[R-P] PSI).- LA NASA PLANEA ECHAR A OCHO MIL PERSONAS

[Oscar Medina]

 En este momento creo que justamente la NASA comienza a ceder terreno
que dentro de poco lo van a tomar las empresas que en este momento se
encuentran desarrollando muchos transportes espaciales para hacer
turismo(y seguramente tambien para la exploracion/explotacion) en el
espacio.

El 4/04/08, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>  Digo lo mismo que tú, puede ser, pero las terapias génicas acaban de
>  comenzar como aquél que dice y no veo porqué no pueden aplicarse
>  métodos genéticos regenerativos a mediano-largo plazo. Por no hablar
>  de nuestra vieja amiga la química, etc, etc
>
>  O más en el ámbito de la ingeniería simplemente mejores protecciones
>  en función de nuevos materiales que aún estan por ser pensados...
>  nadie pensaba en la fibra óptica a principìos de siglo, cuando el hilo
>  de cobre asumía el protagonismo de las comunicaciones.
>
>  La exploración será más y más rentable cuanto más se reduzcan los
>  tiempos del "viaje" y eso dependerá sin duda de nuevas energías de
>  altísimo flujo como la fusión que por ejemplo permitiría no tener que
>  asumir los problemas derivados de los combustibles actuales...
>
>  No obstante, aún con toda la razón de tus argumentos, nada impediría
>  que de momento la investigación, el desarrollo y la exploración
>  espacial, fuese en la línea planteada por los rusos, no es así? Robots
>  complejos multifuncionales que sean capaces de explorar y construir
>  las estructuras mínimas que permitan la llegada de personal humano,
>  etc
>
>  Yo me sigo inclinando por el "traspaso de poderes". Es sencillamente
>  uno de los venenos del capitalismo. Es primero el pueblo a través de
>  los presupuestos generales quien se hace cargo de desarrollar
>  industrias incipientes que no dan dinero sino a largo plazo porque
>  implican un coste en infraestructuras altísimo y prácticamente
>  imposible de asumir por el capital privado, que además tiene un futuro
>  incierto (telefonía fija hace 70 años, o la energía energía nuclear
>  hace 40, por ejemplo).
>
>  Sin embargo llegado el momento de recoger los beneficios tras 20-30-50
>  años de desarrollo de estas industrias, cuando los costes ya no son
>  tan grandes, la infraestructura básica está implantada y los
>  desarrollos permiten ganar dinero a corto, de repente se produce la
>  privatización, bajo la excusa de los altos costes para el ciudadano y
>  bla, bla, bla
>
>  Vamos aviaos (dicen en mi pueblo)
>
>  Abrazo galáctico
>
>
> ________________________________________
>  INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>   http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
>  SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>  envíe un mensaje escribiendo 'help'
>  &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
>  EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
>  reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
>  TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
>  http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>  ________________________________________
>
>  Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>  Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>