[R-P] PSI).- LA NASA PLANEA ECHAR A OCHO MIL PERSONAS

jota jota jota2016 en gmail.com
Vie Abr 4 08:14:25 MDT 2008


Digo lo mismo que tú, puede ser, pero las terapias génicas acaban de
comenzar como aquél que dice y no veo porqué no pueden aplicarse
métodos genéticos regenerativos a mediano-largo plazo. Por no hablar
de nuestra vieja amiga la química, etc, etc

O más en el ámbito de la ingeniería simplemente mejores protecciones
en función de nuevos materiales que aún estan por ser pensados...
nadie pensaba en la fibra óptica a principìos de siglo, cuando el hilo
de cobre asumía el protagonismo de las comunicaciones.

La exploración será más y más rentable cuanto más se reduzcan los
tiempos del "viaje" y eso dependerá sin duda de nuevas energías de
altísimo flujo como la fusión que por ejemplo permitiría no tener que
asumir los problemas derivados de los combustibles actuales...

No obstante, aún con toda la razón de tus argumentos, nada impediría
que de momento la investigación, el desarrollo y la exploración
espacial, fuese en la línea planteada por los rusos, no es así? Robots
complejos multifuncionales que sean capaces de explorar y construir
las estructuras mínimas que permitan la llegada de personal humano,
etc

Yo me sigo inclinando por el "traspaso de poderes". Es sencillamente
uno de los venenos del capitalismo. Es primero el pueblo a través de
los presupuestos generales quien se hace cargo de desarrollar
industrias incipientes que no dan dinero sino a largo plazo porque
implican un coste en infraestructuras altísimo y prácticamente
imposible de asumir por el capital privado, que además tiene un futuro
incierto (telefonía fija hace 70 años, o la energía energía nuclear
hace 40, por ejemplo).

Sin embargo llegado el momento de recoger los beneficios tras 20-30-50
años de desarrollo de estas industrias, cuando los costes ya no son
tan grandes, la infraestructura básica está implantada y los
desarrollos permiten ganar dinero a corto, de repente se produce la
privatización, bajo la excusa de los altos costes para el ciudadano y
bla, bla, bla

Vamos aviaos (dicen en mi pueblo)

Abrazo galáctico




El 4/04/08, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Puede ser. Pero hay una verdad mucho más sucia detrás de todo esto.
> Hace ya casi medio siglo que SE SABE POSITIVAMENTE (y ante todo en la
> NASA) que los seres humanos no soportarían una exposición prolongada a
> las condiciones extraatmosféricas sin desarrollar enfermedades
> degenerativas de todo orden. Dicho sea de otro modo: la "exploración
> del espacio" con seres humanos es imposible. Estamos atados al
> planeta. Los sueños de "colonias" lunares y marcianas son solo eso:
> sueños. No es como Magallanes o Colón: el entorno del espacio libre,
> simplemente, te irradia hasta que te mata o al menos te predispone
> notablemente al cáncer.
>
> Es por eso, dicho sea de paso, que los rusos no orientaron su programa
> espacial hacia las utópicas "nuevas Tierras", sino hacia el envío de
> sondas automáticas y -eventualmente- hacia el envío de equipos
> automáticos de exploración y explotación de los recursos del sistema
> solar. Las fantasías de los "viajes espaciales" son fantasías, y nada
> más. Los riesgos de cáncer son inmensos.
>
> Pero la NASA cumplía un doble papel en EEUU: el de "buffer" keynesiano
> (al fin de cuentas, purgar la bomba económica con cohetes que van a la
> Luna es más palatable que purgarla con cohetes que van a Moscú o Pekín
> y por lo tanto pueden provocar rebotes que lleguen a Nueva York) y el
> nada despreciable de "nueva frontera".
>
> Los EEUU son el único país del mundo donde la necesidad del modo de
> producción capitalista de expandir sus fronteras ilimitadamente
> encontró expresión material sobre el territorio y justificación -y
> enunciación- ideológica. Curiosamente, o no tanto, recién hacia 1920
> se planteó "teóricamente", en un libro por lo demás maravillosamente
> bien escrito, el "papel de la frontera en la forja del carácter de los
> EEUU". Es decir, 30 años después de que la "frontera" (como stock
> utilizable de tierras de pan llevar) se diera oficialmente por
> concluida (sí, declararon que "la frontera ya se había cerrado").
>
> Parte de la constitución mental del pueblo norteamericano, así, exige
> permanentemente "nuevas fronteras". Como los EEUU, por motivos
> históricos, no pueden -salvo el breve instante de euforia de fin del
> siglo XIX- presentarse ante sí mismos como un país imperialista (en
> 1914, los "14 puntos" de Wilson eran bastante más que un artefacto de
> propaganda burguesa contra el fantasma rojo del internacionalismo
> socialista), la tendencia a la creación de "nuevas fronteras" es
> permanente.
>
> Creyeron encontrarla en el espacio exterior. Pero apenitas si
> empezaron descubrieron los "cinturones de Van Allen". Seguramente
> nadie sabe, hoy, qué son los "cinturones de Van Allen". A fines de los
> cincuenta y principios del sesenta, eran el "dernier cri" de la
> exploración del espacio: se habían encontrado potentes cinturones de
> alta radiación en torno a la Tierra. Mala noticia: si en casa ya
> teníamos eso, ¿qué podía esperarse del "salvaje territorio a
> conquistar"?
>
> Esa investigación prosiguió luego, pero al mismo tiempo Kennedy lanzó
> esa idea de la "nueva frontera" y la apuesta futbolera de "meter un
> tipo en la Luna antes que los rusos:" Y los resultados de la
> investigación quedaron bien guardaditos.
>
> Todo el mundo serio (toda la NASA, salvo sus burocráticos jerarcas)
> sabe perfectamente que la idea de mandar gente de paseo por el sistema
> solar equivale a condenarla a la muerte por cáncer, en el corto o en
> el mediano plazo. Pero -cuidan su laburo- no lo dicen en público. Lo
> cierto es que ahora, en medio de la contracción de esta nueva crisis,
> los EEUU comienzan a cortar gastos extra. El ejército de ñatas y ñatos
> que se han dedicado, gracias a Bush, a preparar irrealizables
> colonizaciones de Marte, están en ese renglón.
>
> También esto forma parte del problema.
>
> El 4/04/08, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
> >
> >  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> >
> > Me huele que apesta
> >  Nadie en su sano juicio haría eso. Es un capital inmenso de industrias
> >  para la paz que crearían dinero y desarrollo de muy alto nivel a largo
> >  plazo.
> >
> >  Mucho me temo que tendremos que estar preparados para que el capital
> >  privado recoja todos esos concimientos y desarrolle una conquista
> >  espacial "privada"
> >
> >  Preparense para ver a las "Weiland Yutani" hechas realidad
> >
> >
> >  ________________________________________
> >  INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> >   http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> >  SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> >  envíe un mensaje escribiendo 'help'
> >
> > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> >
> >  EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >
> >  reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> >  TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> >  http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> >  ________________________________________
> >
> >  Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> >  Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
>
>
> --
>
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>



Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular