[R-P] [Walter Formento] Un interesante informe sobre el lock out oligárquico

[Néstor Gorojovsky]

[Faltan cuatro gráficos]

El Paro Agrario:
Retenciones, desabastecimiento, inflación y después...

Walter Formento


1-	La suba de los Precios de las Materias Primas




Estos gráficos nos muestran la curva de crecimiento de los precios de
la Soja (73% en los últimos 12 meses), del Girasol 111%, Maíz 30%, y
Trigo 92% en los últimos 12 meses.
Esta suba de los precios de estas materias primas guarda relación con
el aumento del consumo en los países de China e India y con el aumento
de la demanda para uso en bio-combustibles (Soja y Girasol) debido al
alza de los precios del petróleo y política de reemplazo impulsada
desde los interese Angloamericanos..
Ambos motivos (aumento de consumo y uso como combustible) guardan
relación con una situación internacional y no son resultado del
esfuerzo de los productores ni de los exportadores en Argentina. Por
esto se denomina a la ganancia que deviene de esta situación como
ganancia extraordinaria.
Las ganancias extraordinarias pertenecen a los estados naciones y sus
sociedades y no a sus particulares agro - exportadores dado que su
Origen no es el esfuerzo de producción o comercialización. Pero quien
se queda con las ganancias extraordinarias es resultado de la lucha
política para que triunfe una visión solidaria o individualista.


2-	Las Retenciones a las Materias Primas
Con el esquema de retenciones  -y considerando precios promedio de
febrero de 2008- el precio neto que percibe el productor es
equivalente al de principios de 2008 para soja y girasol y es el más
alto en términos históricos para en trigo y maíz (donde la retención
es más baja).
La evolución reciente de los precios demuestra lo positivo del esquema
de retenciones móviles anunciado. Ante caídas de precios que afectan
negativamente al productor, las retenciones bajan. Para que en
escenarios adversos de precios el peso de las retenciones fuera menor.
Cabe destacar que el precio internacional de la soja y el maíz se
redujo la última semana, 10% y 1,5%, respectivamente. Esto implica una
caída en las retenciones con respecto a los anunciados el 11 de marzo.
En un esquema fijo, el productor de soja estaría pagando 44% de
retención. Como el precio cayó más 10% desde el día del anuncio ahora
paga 40%. Esto equivale a un ahorro para el productor de
aproximadamente $60/tn. Y si los precios continuaran cayendo, la
alícuota acompañaría la caída.
Este es un esquema que genera previsibilidad. Los productores pueden
conocer cuál será la alícuota vigente para todos los escenarios de
precios. Antes del cambio, no estaban cubiertos ante eventuales caídas
de los precios.

El esquema de retenciones  es un mecanismo para evitar alzas en los
precios, especialmente de los alimentos que consumen los sectores de
menores recursos.
Si se eliminaran las retenciones y las compensaciones, el efecto
inflacionario sería catastrófico. Por ejemplo, el precio de los
aceites de girasol y soja se multiplicaría por 3 (300%), el pan
aumentaría 25%, la leche en el orden de 60% y la carne y el pollo
subirían aproximadamente 50%. Se hubiera producido en 3 meses la
inflación de un año.
Las retenciones son una herramienta para desacoplar el efecto de la
suba de precios internacionales sobre los precios locales.
Téngase en cuenta que por cada punto porcentual que se incrementa la
canasta básica alimentaría, prácticamente 150 mil personas pasan a
estar por debajo de la línea de pobreza y 30 mil en situación de
indigencia.


4-	Los Subsidios
La actividad agropecuaria se beneficia de manera directa e indirecta por:
a. Subsidio sobre el precio de gas oil hizo que en el 2003 el precio
de este combustible en Argentina, Uruguay y Brasil rondaba los 0,50
dólares/litro. Entre ese año y 2007, el precio del gas oil se duplicó
en Uruguay y Brasil, mientras que en Argentina se incrementó en menos
de 5% debido a la política de subsidios.
b. Retenciones sobre exportaciones de petróleo que hacen que el precio
equivalente interno sea de US$ 42 el barril. Es importante tener
presente las diferentes presiones de las Petroleras transnacionales
(Shell, Esso, Petrobras, Repsol) con acciones de desabastecimiento
para jaquear esta política de gobierno.
c. Intervención en el Mercado de Cambios (aprox. US$ 4.000 /año) para
sostener el nivel del tipo de cambio. Si no se realizara dicha
intervención, el nivel del tipo de cambio se apreciaría afectando la
rentabilidad del sector. Ello se observa en el caso de Brasil, que
tiene un tipo de cambio de R$ 1,73 por dólar. De acuerdo al análisis
de rentabilidad relativa, el productor de soja en Argentina tiene un
retorno que es 16% más alto que el equivalente promedio en Brasil.
Recordemos las acciones desestabilizadoras que realizó y realizan los
grandes bancos transnacionales a través del FMI ( y sus funcionarios
en los gobiernos de G7) para que se deje caer el dólar a 2,20 y para
que permitan que los grandes jugadores financieros globales fijen el
tipo cambio, llamado el Mercado (esto se neutralizó con el pago al FMI
de la deuda, lo cual desacopla a Argentina de la capacidad de
extorsión de los Grandes Bancos Transnacionales).
d. Valuación fiscal versus valor de mercado de las tierras. El valor
de mercado por hectárea de los campos tuvo un importante aumento en
los últimos años. En la zona maicera y sojera (Pergamino, Rojas,
Colón, etc.) pasó de US$3.950 en el año 2003 a US$9.167 en 2007
(+132%) y la de Invernada (que cada vez más es reemplazada por la soja
en partidos como Trenque Lauquen, Rivadavia y Gral. Villegas) pasó de
US$1.525 en 2003 a US$4.283 en el año 2007 (+181%). Sin embargo, el
valor fiscal de las parcelas para el pago del impuesto inmobiliario
rural no fue actualizado (en promedio creció menos del 1% entre esos
años). Esta disímil evolución hizo que el valor fiscal, históricamente
retrasado, se redujera drásticamente al pasar a representar alrededor
del 10% del valor de mercado:
– En la zona maicera y sojera pasó del 23% al 10%, en la triguera del
25% al 10%, en la de Invernada (ahora sojera) del 18% al 7% y en la de
cría del 31% al 13%.
Adicionalmente, distintos análisis indicarían que hay un alto grado de
informalidad en el sector: Evasión y elusión de impuestos. Claro está
que esta situación está en relación directa con la capacidad de evadir
y eludir al Fisco, beneficio que logran los grandes grupos agrario
financieros y los medianos grandes, con sus ejércitos de abogados y
contadores armadores de sociedades ficticias para ingeniosas
ingenierías financieras y tributarias. Esta situación no beneficia a
los pequeños productores y la agricultura familiar.

5-	Por que el aumento de las Retenciones a la soja es anti-	inflacionario
A pesar de que la soja es una oleaginosa que se consume poco en el
mercado local, el incremento de su precio impacta directamente en el
valor de las tierras en las que se cultiva, lo que genera un aumento
en los valores de arrendamiento de la tierra, afectando la
rentabilidad de las restantes actividades agropecuarias.
El alza de las retenciones a la soja provoca el efecto inverso, es
decir, permite que sean rentables otras actividades que antes no lo
eran vía el abaratamiento del insumo principal en la producción
agropecuaria: la tierra. En el caso de las tierras dedicadas a tambos,
los arrendamientos se pagan en quintales de soja, por lo que la baja
del precio de la soja permite una reducción de los costos de la
actividad tambera.
– El costo de alquiler de un campo oscila entre 15 y 18 quintales de soja.
– Antes del cambio de esquema, el alquiler generaba un ingreso para el
arrendador (el que alquila) de aprox. $ 1.870/ha (17 qq a $ 110 por
qq). Ahora el ingreso es del orden de $ 1.530/ha (17 qq a $ 90 por
qq).
– Para el propietario de un campo de 100 has, el ingreso actual por
alquilar el campo por campaña es de $ 150.000, con un riesgo limitado.
En este momento los campos pampeanos superan en dólares el precio de
las mejores tierras productivas de Estados Unidos. Cuanto más crezca
su precio, mayores estímulos habrá para producir sólo soja por los
márgenes de rentabilidad y menor riesgo que se obtienen con su
producción, en lugar de los alimentos que se consumen en el país,
impactando directamente en los precios de estos bienes.
Por otra parte no es menor la importancia de la soja en la
participación de productos que componen la canasta básica argentina y
que se abaratarán con la suba de retenciones:
– Suplementos alimenticios para engorde de vacas, pollos y cerdos.
– Aceite de Soja
– Helados
– Galletitas
– Pintura con base oleaginosa
– Snacks


6-	La Situación Mundial

La suba de precios y por lo tanto, la presión inflacionaria es
mundial. Esto está afectando cada vez más a una mayor cantidad de
países y ha obligado a los gobiernos a intervenir y fijar controles de
precios:
 En Egipto hubo fuertes protestas (con muertos) y 7 días de paro
luego de la suba del pan (+35%) y el aceite (+26%).
 En México, se produjo una crisis por el alza de la tortilla de maíz
(+10% en el último año) y el gobierno se comprometió a garantizar el
precio de los productos básicos (leche, pollo, carne y huevos).
 En Italia, hubo una huelga para protestar por el alza del precio de la pasta.
 En China los precios de los alimentos aumentaron 18,2% en enero de
2008, llevando la inflación general a 7,1%, la más alta en 11 años.
Frente a una reciente oferta de aceite publicada por el supermercado
Carrefour hubo 3 muertos.

Esto nos muestra que la situación objetiva de aumento de los precios
de las materias primas y su presión inflacionaria es mundial y no
depende de las condiciones generales en Argentina.
Muestra que la aplicación de mecanismos para evitar el impacto
inflacionario se están produciendo en diferentes países. Y que movidas
desestabilizadoras que llevan a acciones directas con heridos y
muertos se están sucediendo en los diferentes países.
Esto nos permite abordar qué/quién  motoriza el paro agrario, la puja
distributiva y  las movidas desestabilizadoras en Argentina. Qué esta
en juego en Argentina.

7-	Por qué el paro Agrario, entonces
En el paro agrario se combinan varias situaciones que expresan la
heterogeneidad del sector.
Los sectores de pequeños y medianos productores agropecuarios se
encuentran con una situación donde si bien están mejor que en la
década de los 90, han comprado la idea de que es un momento para hacer
diferencias en dinero muy significativas.
"Por qué si hay una situación extraordinaria mundial esta solo puede
ser aprovechada por el gobiernos nacional, el centralismo unitario
porteño de la capital federal." "Por que no aprovechar para hacer una
diferencia que me permita acercarme a los de arriba y acumular hoy por
las dudas mañana." "Si la producción la hago yo, es mío lo que pueda
sacar, no importa como viene. Y el problema de los pobres es del
gobierno."
	
Aquí se combina la situación de que la mayoría de los pequeños
productores se encuentran al borde de dejar de serlo o ya están siendo
reducidos a solo alquiladores de sus tierras, con la consiguiente
transformación en pequeños rentistas.
Pequeños rentistas que quedan a merced de los Grandes Pooles
agro-financieros y de los exportadores-acopiadores y bancos
transnacionales asociados.
Pequeños propietarios de tierras arrendadas a pooles financieros que
pasan a habitar pueblos de 20/50 mil habitantes. Productores
históricamente aislados de los espacios de participación y que ven la
realidad por los medios de formación de opinión política. Que
históricamente crecieron y vivieron mirando los precios del mercado
internacional. Creyendo que el campo le da de comer a todos y sin el
campo no hay nada , y que todos piensan que están podridos en plata
por sus autos 4x4 nuevos y nadie ve ni reconoce sus esfuerzos.
Históricamente con una mirada donde lo mejor es que el estado no
intervenga y deje que el mercado internacional y el librecambio haga
su juego; una mirada históricamente socialdemócrata, liberal política
(no neoliberal), siempre base electoral UCR-Alfonsinista (cerealeros)
y PJ-Duhaldista (ganaderos). Donde en los años 90, el Neoliberalismo
hizo añicos todos los valores de solidaridad, potenciando al máximo
los ideales del mercantilismo consumista individualista y transformó
de productores en rentistas pequeños, los sacó del campo y los encerró
en sus pueblos como si fueran countries, mostrando a través de la
televisión los "reality", amenazándolos con que en las grandes
ciudades solo existe la barbarie de la drogadicción y la inseguridad.
La civilización se parapeta, atrinchera y resguarda tras los muros en
los Countries urbanos o rurales.
Algunos de ellos han formado pequeños pooles de siembra o de engorde
de ganado a corral (de 2000 a 10 mil has), se parecen a los pooles
financieros de siembra y de engorde pero no lo son. Porque no
controlan Bancos, ni acopios, ni petroleras, ni semilleros, ni
agroquímicos, ni fertilizantes, ni flotas de transporte, ni
ferrocarril, ni las bolsas de comercio exterior (exportadoras), ni los
barcos, ni los puertos ni la hidrovia. Sino que son controlados por
los hilos invisibles económico financieros de lo que si tienen Bancos,
acopios, petroleras, semilleros agroquímicos, fertilizantes, flotas de
transporte, ferrocarril,  las bolsas de comercio exterior
(exportadoras), los barcos, los puertos y la hidrovia.
El paro agrario desde los pequeños productores, los que cortan la
ruta, se hace para que las retenciones vuelvan en forma de subsidios a
la producción de leche, de terneros, de chanchos, de pollos. Para que
vuelva en forma de caminos internos y no sólo para autopistas y
grandes rutas para las grandes logísticas que presuponen una gran
agricultura sin agricultores.
Para que vuelvan en forma de Gas Oil, a buen precio y que no falte
como lo hacen faltar las petroleras desde que YPF no es mas nacional.
  Para que vuelva en forma de escuelas y hospitales arrasados en los
90 con el modelo del desierto verde-soja y la erradicación de pequeños
pueblos.
Para que los impuestos no asfixien a los chicos y realmente agarren a
los grandes que tienen estudios de abogados y contadores en las
grandes ciudades para poder seguir evadiendo y eludiendo. Que todos
conocemos!!!
Para que las retenciones vuelvan a las provincias, con este discurso
entra a tallar el interés de los gobernadores enfrentados al gobierno
nacional o que han dejado de serlo (Duhalde, Alfonsín, De la sota,
Marin, Puerta, Rodríguez Saa, Busto, Romero, etc.).


8-	Quien  es  quien en el paro agrario
La FAA –Federación Agraria Argentina- que nuclea a los pequeños y
medianos productores cerealeros y una parte pequeña de pequeños
ganaderos con explotación mixta. Su base social llega a los 100 mil
productores.
La CRA –Conferaciones Rurales Argentinas- que nuclea a los pequeños y
medianos ganaderos organizados en las Sociedades Rurales zonales
nucleadas en Carbap, Cartez, Casfe, etc. Hacen la cría y recría de
ganado y muchos ya alquilan para hacer soja.
La CONINAGRO, nuclea a las cooperativas agrícolas pero centralmente a
ACA y SANCOR.
SRA, nuclea a los 10000 grandes propietarios de tierras, que controlan
las zonas más fértiles, la genética de las razas ganaderas, asociados
a los grandes frigoríficos (Cargill, etc) de exportación y faena par
mercado interior. Asociados  los grandes exportadores (Cargill, Bunge,
etc), con bancos (Galicia) y acopios. Con sus medios de formación de
opinión pública. Relacionados con los más grandes ganaderos de CRA.
                                                              En la
SRA esta lo que más se acerca de ser la llamada Oligarquía
ganadera-comercial porteña unitaria, que vive desde siempre en Palermo
Chico y Recoleta. No vive en el campo, no tiene 4x4, no corta rutas,
no entra en la puja distributiva ni en el tema de las retenciones sino
que va por la manija del poder, por eso hace desestabilizaciones para
sumar poder, para producir golpes de estado y controlar el gobierno
poniendo a los suyos en el Ministerio ej: Martínez de Hoz, Cavallo,
Roque Fernández, Lopez Murphy, etc.

9-	Como se logra la homogeneidad de las 4 organizaciones gremiales
                      de productores

a. Los Hilos Económico Financieros que tejen la unidad tienen su
origen en el núcleo de poder que describimos en relación a la SRA y
los grupos financieros exportadores de cereales y carnes (ej:
Cargill). Es a partir de este núcleo agro-exportador financiero que
podemos encontrar la capacidad de disciplinar e imponer un plan al
resto de los actores de sistema agroalimientario. De este núcleo
depende 50% de las mejores tierras (35 millones de has, no contando
las alquiladas), el 50% de las 60 millones de cabezas de ganado, la
financiación, depende la provisión de semillas, de fertilizantes, de
agroquímicos, de acopio, de puerto y de compra (controlando la bolsa
de futuros que tanto afectan las retenciones móviles).
Este núcleo de poder tiene la capacidad de comprarle a los productores
en negro (el 50% o mas) y hacerle pagar las retenciones a los pequeños
productores. Para luego evadir o eludir el sistema tributario porque
tienen los profesionales para lograrlo, y el sistema Maria de software
tributario de aduanas (Cavallo) lo proveyeron ellos. (Lo cual hace
entendible porque los productores protestan que la bonanza de las
ganancias extraordinarias no les llega). Además, se sabe que alentaron
a los productores a que no levantaran la cosecha que se la pagaban
igual. Presionaron para que no se compren maquinaria agrícola sino
estos no adherían al paro y amenazaron con dejar sin efectos órdenes
de compra contratadas en Feriagro. Presionaron a las cámaras de
comercio, industria y servicios de las ciudades para que adhirieran  y
marcharan a los cortes de ruta. Ofertaron carne a las barriadas pobres
para que empezaran a adherir al paro y agitaron a los hijos de
pequeños productores en escuelas y universidades para armar todo un
frente socio político.

b. Los Hilos Políticos de este comportamiento homogéneo de las 4
organizaciones que se juramentaron no decidir  por separado, se pueden
seguir en la influencia y cuadros que tiene el Duhaldismo Bonaerense
en la zona ganadera que recorre CRA-Carbap, completada por los aportes
que hace el Marinismo pampeano. No solo hablamos de la influencia
histórica de PJ-Duhaldista y Marinista sino de los cuadros que
disponen para lograr que los hilos se tejan. En tanto, en los que hace
a FAA observamos que la zona cerealera esta dominantemente influida
por la UCR-Alfonsinista (Moreau) y la zona ganadera mixta por el
Duhaldismo, siendo esta pata muy pequeña. Estos mismo hilos los
observamos en Córdoba con el Delasotismo, en Entre Rios con el
Bustismo, en Salta con el Romerismo, en Misiones con Puerta, etc.
Todos estos sectores se vieron desplazados de las gobernaciones y de
la posibilidad de controlar el PJ con instrumento de
desestabilización, a  partir de que Kirchner ocupó el PJ a partir de
enero del 2008. La decisión y la estrategia desestabilizadora del
Duhaldismo era conocida, y el plan y sus actores políticos y
sindicales también. Lo mismo podemos decir del
Alfonsinismo-Nosiglismo.
Es muy importante vincular a estos actores políticos con las embajadas
y sus grandes agencias transnacionales de la desestabilización
nacional y latinoamericana.

c. Los Hilos político mediáticos son muy importantes cuando se tiene
que convocar, legitimar y amplificar una protesta que tal vez no tiene
mas de 30 personas en el corte de ruta pero que por televisión puede
ser tratada como jornada histórica y convocada a una nueva gesta del
Grito de Alcorta. La repetición de la imagen, la multiplicación de las
mismas imágenes en días diferentes, esa manipulación mediática permite
multiplicar la magnitud del hecho al infinito. Mas aun cuando la
despolitización y la apertura de los espacios de participación y
formación siguen limitados y entonces, la ficción mediática de la
participación política manda y ordena y no dice y convence de que
estamos ganando/perdiendo. El grupo Clarín con TN, Canal 13, radio
mitre y del Plata fueron constructores mediáticos de realidad; el
grupo La Nación por supuesto, C5N, etc, etc. Donde más se noto esta
influencia es en el momento en que organizan la movilización de
población hacia plaza de mayo, monumento a la Bandera y a las plazas
de las ciudades (sumados a esto la Coalición Cívica de Lilita,
Recrear, PRO, los integristas de la Pando, el menemismo y el
delarruismo).

Por eso fue importante aunque arriesgado el despeje de la Plaza de
mayo por las organizaciones barriales afines al  proyecto nacional,
popular y latinoamericano.

10- 	El Paro agrario se transforma en Población movilizada por medios
a las plazas de las ciudades chicas, medianas y grandes: El fantasma
de Blumberg y Neustadt recorre la Argentina

a. Los Medios de comunicación desde la mañana del martes 25 de marzo
comienzan a instalar la idea fuerza de que hay que salir a las plazas
con las cacerolas. Luego del Discurso de la Presidenta de la Nación,
la "población movilizada por los medios" se mueve hacia las plazas con
sus cacerolas y los medios de comunicación siguen, muestran, alientan
y organizan la marcha.
Esto sucede en las plazas de las ciudades de 40 mil habitantes, en las
de 100 mil y en las de más de 1 millón como Plaza de Mayo y el
Monumento a la Bandera de Rosario.
La plaza de Mayo tiene un valor simbólico único en nuestra historia, a
partir de tomar esa plaza se puede pensar en que se esta cerca de que
el gobierno deberá irse en Helicóptero. Por eso es fundamental la
disputa por la plaza de mayo, aunque se hizo a un alto riesgo, riesgo
que había que tomar a falta de otros medios.
Mientras tanto, los medios mostraban una plaza tomada por la población
movilizada mediaticamente y que iba en ascenso su número, en cada
plaza de las otras ciudades se legitimada mediaticamente que ese
camino era legítimo y que ese era el camino para lograr ya no que se
levanten las "retenciones al campo" sino para que se "vaya el
Ministro" primero, y luego que se "vaya se la presidenta", "que se
vaya el gobierno".
De la protesta gremial sectorial contra las retenciones se pasó a
acción directa para que caiga el gobierno. De la lucha gremial a la
lucha política. Este es el cambio de carácter de las acciones de los
intereses que conducían el paro agrario, donde los que cortaban las
rutas eran sólo base de maniobra.
Este cambio de carácter de gremial a político, de la reivindicación al
golpe de estado como objetivo, se profundiza el miércoles 26 y jueves
27, pasando a tener mucho peso los hilos económico financieros y los
políticos.

b. Los Hilos económicos presionan a los diferentes sectores
relacionados con el desabastecimientos específico (la no compra o el
no pago) que moviliza a los diferentes sectores pequeño empresarios
comerciales, industriales y de servicios que dependen del poder de
compra de los grandes acopiadores, semilleros, proveedores de insumos,
de combustible, de los bancos que financian y de los que controlan la
exportación. Estos hilos van masificando el descontento y apuntalando
la masificación de las plazas de las ciudades pequeñas, medianas y las
grandes (los mensajes de texto llamando a marchar sobre las plazas era
otro instrumento de los medios de comunicación donde no quedaba claro
quién era o si eran todos encadenados).

c. Los Hilos Políticos por otro lado, trabajan las operaciones que
hacen a la distribución de alimentos a las barriadas pobres para sumar
a los piquetes a los trabajadores más pobres. Esta acción de los hilos
políticos en los grandes centro urbanos se va transformando en el
"rumor organizado" de que se "vienen los saqueos", de que "va a faltar
todo": alimentos, combustibles y que el dólar se iría por las nubes.
Con indicios claros de desabastecimiento que se ven en la realidad y
en la televisión, y con los aumentos de precios de productos como el
asado que se fue a $20 el kilo pero se decía que se había ido a $40.
Se han creado las condiciones para los "saqueos espontáneos"
totalmente organizados por los hilos políticos Duhaldistas /
Alfonsinistas, y por los agencias trasnacionales de operaciones
especiales que reportan a las Embajadas de siempre.
Esto es la profundización y masificación del golpe de estado diseñado
por los intereses financieros oligárquico imperialistas e implementado
a través de los hilos económicos, políticos y mediáticos que
controlan.
Fue central que no hubiera policías y que las agencias no hayan podido
construir su escenario mayor, el del joven universitario muerto, no en
Capital Federal sino en las Universidades del Interior.


11- 	La Recuperación de Plaza de Mayo y el Bloqueo del PJ

Ahora podemos ver con mayor claridad la necesidad del Kirchnerismo de
recuperar el PJ, para bloquear la utilización del instrumento político
por el Duhaldismo/Menemismo/Delasotismo/Puerta/Saa, etc y la misma
acción por parte del Cobismo con la UCR para bloquear la acción
concertada del Alfonsinismo/nosiglismo/iglesismo/etc. Los Partidos
políticos están en crisis y  la nueva síntesis tiene sus tiempos, pero
los dos partidos PJ y UCR seguirán pesando como referencias de
identidad, aunque vacías como espacios políticos, hasta que lo nuevo
se haya desarrollado.
La recuperación de la Plaza de Mayo es central para que no se pueda
construir el último eslabón del plan de desestabilización golpista.
Sin la Plaza de Mayo no se puede legitimar que esta todo listo para ir
por todo. Por eso, también es importante pasar de la recuperación una
vez, dos veces, a ocuparla para que no haya una tercera vez.
Ahora no se puede mantener por siempre la plaza ocupada. Hay que
desarticular el Plan y la fuerza desestabilizadora en sus bases, hay
que descalzar la fuerza oligárquico imperialista.
La posibilidad de saqueos hay que desarticularla en los barrios, la
agitación de los estudiantes universitarios hay que desactivarla en
las universidades, la distribución de comida a cambio de sumarse al
piquete hay que frenarlo en el territorio, la manipulación de los
pequeños comerciantes, industriales, transportistas, servicios hay que
cortarlo a través de la acción del estado, con mas estado y además con
los funcionarios del gobierno viviendo en las cámaras y centros de
comercio en industria, si es necesario. La necesidad de los pequeños
productores de agrícolas y ganaderos se soluciona con mas política,
con mas diálogo y con mesas de diálogo no sólo nacionales sino con
mesas por ciudad, por lugar de corte, para ver la especificidad de los
problemas y la especificidad de las soluciones.
La acción del Núcleo de Poder SRA-Cargill/Monsanto que es la solución
mas compleja se soluciona con un estado mas activo, mas presente y
recuperando actividades que no pueden seguir en manos de particulares.
Pero también necesita del desarrollo de militancia, de la apertura de
espacio políticos de participación. Hoy sigue habiendo mucho operador
político, operadores superestructurales políticos que no llegan abajo,
muchos de los cuales siguen respondiendo a las formas mercantilistas
tecnocráticas y apolíticas de los 90, siguen siendo Cavallistas en sus
conductas. No solo por decisión sino porque en los valores son eso y
han sido formados en esos valores. Son el punterismo tecnocrático
mercantilista y son la mayoría de lo que se mueve.

Necesitamos recuperar la militancia, los valores y la mística de la
militancia solo porque somos el Proyecto Nacional, Popular y
Latinoamericano


12-  	Las fases de plan oligárquico imperialista

Los cortes de ruta tienen como objetivo el desabastecimiento,
introducir la imagen de la incapacidad del gobierno, de parálisis y la
falta de respuesta.
El desabastecimiento de alimentos impulsa los mecanismos de la
Inflación. El desabastecimiento de alimentos se trasforma en
desabastecimiento de combustibles y la ruptura de la cadena de
comercialización de productos.
La Inflación se vuelve hiperinflación con la ruptura de la cadena de
comercialización de productos (esto ya lo hicieron en 1973/4).
Con el desabastecimiento de productos, las relaciones de cooptación
por necesidad se vuelven claves en una sociedad aun despolitizada y
desmovilizada (la famosa frase presidencial: "perdimos 4 años"), esto
pone a disposición a los sectores de trabajadores mas pobres.
La amenaza de la ruptura de la cadena de pagos pone a los
comerciantes, industriales, transportistas de las pequeñas y medianas
ciudades a merced de los Señores del Dinero (Bancos, Exportadores,
etc).
La agitación de los pequeños y medianos empresarios pone a disposición
a sus hijos en las universidades y escuelas secundarias para engrosar
de clase media las acciones desestabilizadoras.


13-  	Que Hacer

Es central una ofensiva de desarrollo de la presencia de mas estado en
la actividad económica y de medios de comunicación, con una
combinación creativa de formas mixtas estado-pueblo productor
/trabajador.
Es fundamental la habilitación del espacio de participación política.
Habilitando espacios que si o si son heterogéneos en sus historias e
identidades pero que todos son Proyecto Nacional, Popular y
Latinoamericano.
Espacios de participación política que permitan que los diferentes
sectores sociales del pueblo sean potenciados en sus actividades.
Espacios  de participación que trabajen en profundidad la formación
política que permita entender tanto el proyecto neoliberal oligárquico
imperialista como nuestro Proyecto Nacional, Popular y
Latinoamericano.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría