[R-P] [CUPV] Fidel, Un argumento más para la ONU

[Julio Fernández Baraibar]

Las vueltas que tiene la vida.
Ernesto Ekaiser es argentino y fue aquí donde se inició como periodista, 
llegando a desempeñarse en Panorama y La Opinión. Era un trotsquista 
supercipayo, vinculado a lo que luego fue el PO, y estaba entre las plumas 
más antifidelistas de la izquierda gorila.
Y, ahora, al cabo de los años, Fidel lo usa como referencia para su 
comentario a la reunión entre Bush y Aznar, cuya transcripción ha podido 
disfrutar ayer esta lista, gracias a la atenta Pat.
Julio Fernández Baraibar
fernandezbaraibar en yahoo.com.ar
fernandezbaraibar en gmail.com
Skype: julio.fernandez.baraibar
Visite mis blogs: http://fernandezbaraibar.blogspot.com
http://jfernandezbaraibar.blogspot.com

emailStripper es un programa gratis para la limpieza de
los ">" y otros caracteres de sus emails y facilitar su lectura.
http://www.papercut.biz/emailStripper.htm
----- Original Message ----- 
From: "Patricia" <desdemilibertad01 en yahoo.com.ar>
To: "Julio Fernández Baraibar" <fernandezbaraibar en gmail.com>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Saturday, September 29, 2007 7:19 PM
Subject: [R-P] [CUPV] Fidel, Un argumento más para la ONU


[Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


Reflexiones del presidente Fidel Castro
Un argumento más para la ONU

Mientras trabajo con el ya famoso libro de Greenspan,
leo un artículo publicado por El País, órgano español
de prensa con más de 500 mil ejemplares según se
afirma, que deseo transmitir a los lectores. Está
firmado por Ernesto Ekaizer, y dice textualmente:

"Cuatro semanas antes de la invasión de Irak, que se
produjo en la noche del 19 al 20 de marzo de 2003,
George W. Bush mantenía en público su exigencia a
Sadam Hussein en los siguientes términos: desarme o
guerra. A puerta cerrada, Bush reconocía que la guerra
era inevitable. Durante una larga conversación privada
con el entonces presidente español, José María Aznar,
celebrada el sábado 22 de febrero de 2003 en el rancho
de Crawford, Tejas, Bush dejó claro que había llegado
el momento de deshacerse de Sadam. 'Quedan dos
semanas. En dos semanas estaremos militarmente listos.
Estaremos en Bagdad a finales de marzo', le dijo a
Aznar.

"Llegó el momento de deshacerse de Sadam.

"Dentro de este plan, Bush había terminado por
aceptar, el 31 de enero de 2003 -tras una entrevista
con el primer ministro británico, Tony Blair-,
introducir una última maniobra diplomática: la
propuesta de una segunda resolución del Consejo de
Seguridad de Naciones Unidas. Su objetivo: abrir la
puerta legal a la guerra unilateral que Estados Unidos
se aprestaba a desencadenar con más de 200 000
soldados preparados en la región para atacar.

"Bush era consciente de las dificultades internas de
Blair y no desconocía las de Aznar. Sólo siete días
antes de esa reunión en el rancho de Crawford, tres
millones de personas se manifestaban en varias
ciudades de España contra la guerra inminente.
'Necesitamos que nos ayudéis con nuestra opinión
pública', pide Aznar. Bush le explica el alcance de la
nueva resolución que piensa presentar: 'La resolución
estará hecha a la medida de lo que pueda ayudarte. Me
da un poco lo mismo el contenido'. A lo que Aznar
responde: 'Nos ayudaría ese texto para ser capaces de
copatrocinarlo y ser sus coautores y conseguir que
mucha gente lo patrocine'. Aznar, pues, se ofrece a
dar cobertura política europea a Bush, en unión con
Blair. El sueño de Aznar de cimentar una relación con
Estados Unidos, siguiendo el ejemplo del Reino Unido,
estaba a punto de hacerse realidad.

"Aznar había viajado el 20 de febrero con su esposa,
Ana Botella, a Estados Unidos haciendo una escala en
México para persuadir -infructuosamente- al presidente
Vicente Fox de la necesidad de apoyar a Bush. El 21,
la pareja, acompañada por los colaboradores del
presidente, llegó a Tejas. Aznar y su esposa se
alojaron en la casa de invitados del rancho.

"En la reunión del día siguiente, sábado, participaron
el presidente Bush, su entonces asesora de Seguridad
Nacional, Condoleezza Rice, y el responsable de
asuntos europeos del Consejo de Seguridad Nacional,
Daniel Fried. Por su parte, acompañan a Aznar su
asesor de política internacional, Alberto Carnero, y
el embajador de España en Washington, Javier Rupérez.
Bush y Aznar mantuvieron, como parte del encuentro,
una conversación telefónica a cuatro bandas con el
primer ministro británico, Tony Blair, y el presidente
del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi.

"El embajador Rupérez tradujo del inglés para Aznar y
también del italiano para Condoleezza Rice; otras dos
intérpretes hicieron su trabajo para Bush y sus
colaboradores. Fue Rupérez quien se encargó de
elaborar el acta-resumen de la conversación en un
memorándum que ha permanecido secreto hasta hoy.

"La conversación impresiona por su tono directo,
amigable y hasta amenazador, cuando, por ejemplo, se
refiere a la necesidad de que países como México,
Chile, Angola, Camerún y Rusia, miembros del Consejo
de Seguridad de la ONU, voten la nueva resolución como
una muestra de amistad hacia Estados Unidos o se
atengan a las consecuencias.

"Se advierte la nula expectativa en el trabajo de los
inspectores, cuyo jefe, Hans Blix, había desmontado
hacía solo una semana, el 14 de febrero, los
argumentos expuestos por el secretario de Estado
norteamericano, Colin Powell, ante el Consejo de
Seguridad el 5 de febrero de 2003, con 'datos sólidos'
apoyados calurosamente por la ministra de Exteriores
española, Ana Palacio. Unos datos que el propio Powell
calificó, más tarde, como un conjunto de falsedades.

"El informe de Blix

"Según Blix, Irak estaba dando pasos hacia una
cooperación activa para resolver los temas de desarme
pendientes. Su tono había sido menos crítico que el de
su informe del 27 de enero de 2003. 'Desde que
llegamos a Irak hace tres meses hemos realizado más de
400 inspecciones sin previo aviso en unos 300 lugares.
Hasta ahora, los inspectores no han encontrado ninguna
de las armas prohibidas... Si Irak se decide a
cooperar todavía más estrechamente el periodo de
desarme a través de las inspecciones puede todavía ser
breve', señalaba el jefe de inspectores.

"El director general del Organismo Internacional de la
Energía Atómica (OIEA), Mohamed El Baradei, informó el
14 de febrero de que todavía quedaban por aclarar
algunas cuestiones técnicas; pero, añadió, 'no quedan
ya problemas de desarme por resolver'. Según dijo, no
se había hallado prueba alguna de que en Irak se
estuvieran llevando a cabo actividades nucleares o
relativas a la energía nuclear, otro claro mentís de
lo que afirmó Powell sobre el programa nuclear iraquí.

"Tanto los primeros frutos de la labor de inspección
como la finalización de los preparativos de Estados
Unidos llevaron a Bush a fijar el comienzo de la
operación militar hacia la fecha del 10 de marzo de
2003, a la cual se añadieron nueve días para obtener
la segunda resolución. El proceso de persuasión moral
al cual se abocaron Aznar y Palacio a golpe de
teléfono y en reuniones bilaterales no logró reunir
más que cuatro votos: los tres promotores y Bulgaria.
Eran necesarios 9 votos.

"El fracaso de esta cobertura legal de la guerra
inminente llevó a Bush a acordar con Blair y Aznar la
celebración, el 16 de marzo de 2003, de una cumbre en
las Islas Azores, lugar sugerido por Aznar como
alternativa a las islas Bermudas por una razón que él
mismo explicó a Bush: 'El solo nombre de esas islas va
asociado a una prenda de vestir que no es precisamente
la más adecuada para la gravedad del momento en que
nos encontramos'. Allí, ese 16 de marzo, Bush, Blair y
Aznar decidieron sustituir al Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas y usurparon sus funciones para
declarar por su cuenta y riesgo la guerra contra Irak.
En la mañana del 17 de marzo, el embajador del Reino
Unido ante la ONU anunciaba en Nueva York la retirada
de la segunda resolución. Una derrota en la votación
hubiera complicado más la carrera hacia la guerra."

Fidel Castro Ruz

Septiembre 27 del 2007




"El lado oscuro, busca una víctima, lo sé, se siente, se sabe y se calla. 
Víctima, o victimario cómo saber de qué lado estamos. El lado oscuro de la 
luna no brilla pero atrae. En él podría ofrecerme y ser víctima de cada 
pensamiento impuro, ser poseída, penetrada, obligada, sometida, arrasada, 
quemada, hundida, destruida, humillada, irreal, o tal vez ganadora, 
domadora, desgraciada, malvada, perversa, morbosa, oscura, absurda, real. A 
cuántos amantes he arrancado desde las entrañas los más impuros 
pensamientos, vaciado el alma, perdido los sentidos, por cuántos yo he 
sentido eso? Será que soy un infinito vacío que llora desde el lado oscuro 
de la Luna, será que necesito una víctima, será que necesito un 
victimario...es como recordar un sueño incontable..."



      Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron:
Demotores y Yahoo!
Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular