[R-P] Más sobre la carta de Rivera y su intención de "ultimar" a Artigas

[Julio Fernández Baraibar]

Después de todo es un lindo país el que una carta escrita hace más de cien 
años produce semejante revuelo...

Julio Fernández Baraibar
fernandezbaraibar en yahoo.com.ar
fernandezbaraibar en gmail.com
Skype: julio.fernandez.baraibar
Visite mis blogs: http://fernandezbaraibar.blogspot.com
http://jfernandezbaraibar.blogspot.com

emailStripper es un programa gratis para la limpieza de
los ">" y otros caracteres de sus emails y facilitar su lectura.
http://www.papercut.biz/emailStripper.htm
----- Original Message ----- 
From: "Luis Vignolo" <lvignolo en gmail.com>
To: <amethol en gmail.com>; <vignolo en internet.com.uy>; <mmethol en um.edu.uy>; 
<rpodetti en gmail.com>; <enriquemartinez en dedicado.net.uy>; 
<carferenciso en gmail.com>; <Gaston.Goyret en brou.com.uy>; 
<guiogas en hotmail.com>; "RAUL GADEA" <raulgadea en yahoo.com>; "Raul Rosende" 
<raul_rosende en hotmail.com>; "fernando gonzález guyer" <fgguyer en gmail.com>; 
<arqgrey en adinet.com.uy>; "Cecilio" <mariadelia76 en hotmail.com>; "Miguel 
Cecilio" <cecilio1 en adinet.com.uy>; "Cecilio" <intec en chasque.apc.org>; 
<sesienra en adinet.com.uy>; "Daniel Corbo" <dcorbo en um.edu.uy>; "Daniel Corbo" 
<cobre78 en hotmail.com>; "Daniel R. Olascoaga" <dolascoaga en gmail.com>; 
"Alejandro Pandra" <pandra en ciudad.com.ar>; "Humberto Podetti" 
<humberto.podetti en yahoo.com.ar>; "Miguel A. Trinidad Sosa" 
<mat2001hn en yahoo.com.ar>; "Victoriano Gomez" <gomez2767 en adinet.com.uy>; 
"Julio Fernández Baraibar" <fernandezbaraibar en gmail.com>; 
<nestorgoro en fibertel.com.ar>; "INFOR-MET" <rmermet en yahoo.com.ar>; "Lizardo 
Sánchez" <lizardosanchezcordoba en yahoo.com.ar>; "Prof. Pedro Godoy P." 
<director en cedech.cl>; "juan pedro cestau" <jpcestau en gmail.com>; "Marcelo 
Saravia" <marcelosaravia en gmail.com>; "Andres Brites" 
<andresbrites en gmail.com>; "Gloria Rodríguez" <grodrigu en dinacyt.gub.uy>; 
"Mateo Gutierrez" <mateo en montevideo.com.uy>; <hermesmat en adinet.com.uy>; 
<militant en montevideo.com.uy>; <agamor en adinet.com.uy>; <alorenzo en schandy.com>
Sent: Tuesday, September 25, 2007 1:02 PM
Subject: Más sobre la carta de Rivera y su intención de "ultimar" a Artigas


diario La República
Comunidad p29 Martes, 25 de septiembre, 2007 - AÑO 8 - Nº2679

LA EDUCACION, LA POLITICA Y LA SOCIEDAD REFLEXIONAN SOBRE LA CARTA DEL
EX PRESIDENTE Y SU INTENCION DE MATAR A ARTIGAS

¿Se debe hacer un revisionismo histórico sobre la figura de Fructuoso 
Rivera?

* Varias fueron las opiniones desde el domingo en un tema que ha
ganado la calle y llegó hasta las más altas órbitas del gobierno. El
documento, difundido por LA REPUBLICA sobre la intención del ex
presidente de la República Fructuoso Rivera, de matar al general José
Artigas, provocó que se plantearan diversas interrogantes sobre la
figura del ex mandatario y baluarte histórico de uno de los partidos
tradicionales.

Artigas y Rivera se vuelven a encontrar en la historia como una
paradoja del destino que siempre los tuvo alejados a pesar de algunas
alianzas pasajeras. En todo el país, son recordados ambos personajes
históricos con calles, barrios, plazas, nombre de escuelas liceos, y
otras instituciones. Dos departamentos con sus apellidos casualmente
están separados por una línea imaginaria de los mapas, lo que habla a
las claras de la dimensión que tomó la figura del héroe de los
orientales y del primer Presidente de la República en 1830 con el
correr de los años.

Los desencuentros entre ambos caudillos siempre fueron conocidos, y
hasta la historia así lo proclama. Uno luchó junto con los charrúas y
fue el protector de los pueblos libres. El otro, los condenó y se
enfrentó al orden constitucional gobernando a sus anchas alejado de la
realidad del país.

El hallazgo realizado por el investigador José Eduardo Picerno en
Corrientes, Argentina reveló que en una carta firmada por Rivera, este
admite su intención de matar a José Gervasio Artigas.

La historiadora Ana Ribeiro dijo ayer en el programa "En Persepectiva"
de El Espectador, que para la gente "es una sorpresa la carta
publicada por LA REPUBLICA". Explicó que para los historiadores "es
menos sorpresiva porque esas expresiones, "estaban citadas en libros
anteriores de diverso calibre".

Ribeiro: "Meses después de esta carta, Artigas estaba en Paraguay".

Ribeiro dijo que "debe tenerse en cuenta para juzgar qué significa
esta carta, y que en el año 1820 habían defeccionado del bando
artiguista casi todos. Meses después de publicada esta carta, que es
del mes de junio, el 5 de setiembre, Artigas estaba en las puertas de
Paraguay con 200 hombres". La historiadora afirmó que el documento era
auténtico, algo que ya había dicho en una entrevista mantenida con LA
REPUBLICA.

Sobre el análisis histórico de la época y de la figura de Rivera,
Ribeiro dijo que "todo lo que ataque a la figura de Rivera es, directa
o indirectamente, un ataque al Partido Colorado. Esa es la lectura
política; no la de los historiadores, que tenemos un mayor
distanciamiento y podemos decir qué personaje complejo y fascinante.
Pero la lectura en términos partidarios se aleja del punto de vista
del historiador y termina en una cuenta corriente que pone en el
'debe' o en el 'haber'. Esa carta se va a poner en el 'debe' del
Partido Colorado que tendrá que salir a decir algo. Es lo que debe
leerse exactamente en esto".

LA REPUBLICA intentó sin éxito que los líderes políticos del partido
que fundó Rivera hablaran sobre el tema.


Rivera en la educación

Ayer, más de un comunicador se planteaba qué hacer con la denominación
del departamento, las avenidas y los barrios de todo el país
(incluyendo el Parque Rivera en Montevideo) que recuerdan al primer
mandatario de nuestra historia constitucional.

Pero lo primero que se debe plantear es discutir cómo se agrega esta
información al sistema educativo, base de cualquier sociedad.

Este gobierno encaró seriamente el estudio de la historia reciente
como parte de un reencuentro de los uruguayos, y en busca de la
verdad.

La vicepresidenta del Codicen Marisa García, dijo desconocer el
documento. De todas formas afirmó que "estamos acostumbrados al
revisionismo histórico, y como en una época Artigas era el bandido,
luego con el estudio de documentos llegó a ser el héroe de la patria".
Culminó diciendo que "el cambio de perfil no solo de los héroes
nacionales, no es una sorpresa" y que hacer un revisionismo sobre la
figura de Rivera "sería un cambio importante respecto a lo que hemos
estudiado hasta ahora". Primaria, al igual que los otros subsistemas
de la educación se han propuesto que todos los avances científicos
realizados en cualquier área de estudio inclusive en la historia.
"Nosotros nos hemos propuesto que todos los avances de la academia
tengan repercusiones en el trabajo de clase", dijo el consejero de
Primaria Oscar Gómez.

Explicó que será "la academia" la que va a dar su visión al respecto.
Agregó que "hay una gran cantidad de documentos históricos que el
maestro puede utilizar en su independencia técnica".

Aclaró que el CEP "no puede prohibir, pero sí le da la responsabilidad
al maestro de los documentos que se utilicen en clase".

En los programas de primer año, recién en sexto de escuela se enseña
la figura de Fructuoso Rivera quien aparece como el Primer Presidente
de la República. El programa le da un marco de época a la figura del
ex primer mandatario. Se lo vincula con el nacimiento de la nación y
la Guerra Grande.

Según Antonio Mercader no es de extrañar la postura confrontativa de
Fructuoso Rivera para con José Gervasio Artigas

Ayer en Compacto 1410 de  AM LIBRE el ex ministro de Educación y
Cultura el nacionalista Antonio Mercader dijo que no le "extraña" que
Rivera quisiera matar a Artigas. Catalogó el documento encontrado como
"muy valioso". Mercader analizó el contenido del documento señalando
que "no es de extrañar la postura confrontativa de Fructuoso Rivera
para con José Gervasio Artigas, en el marco de lo que ocurría en la
época".


José Korzeniak: "Es una barbaridad de Rivera".

Para el senador del Frente Amplio José Korzeniak, de ser auténtico el
documento "es una barbaridad de Rivera". El legislador, si bien dijo
que no estudió la autenticidad del documento expresó que lo dicho por
Rivera, de ser auténtico "es una barbaridad como otras que cometió
Rivera". Admitió que se debe esperar ahora "un revisionismo histórico"
luego de la controversia que surgió por la aparición del documento.
Agregó que el tema en cuestión es muy delicado ya que Rivera "es una
cabeza histórica de uno de las partidos tradicionales".


Jorge Majfud: "Se pone bajo una misma bandera a José Batlle y Ordóñez
y a un monstruo como Rivera".

El docente de la Universidad de Georgia, el intelectual Jorge Majfud,
habitual colaborador de  LA REPUBLICA opinó mediante una carta que "me
alegra que este diario insista en una labor contestataria y
revisionista de la historia". Agrega que la carta de Rivera, "parece
indicar una fuerte confirmación de lo que todos ya sabemos de
Fructuoso Rivera pero que, por obvias razones políticas, se lo
defiende como si los seguidores del Partido Colorado de hoy fuesen
moralmente responsables de las barbaridades de los caudillos del
pasado". Continua diciendo que "por una arbitraria idea de continuidad
simbólica, se pone bajo una misma bandera a José Batlle y Ordóñez y a
un monstruo como Rivera". Se pregunta Majfud "¿Todavía quedan dudas de
por qué Artigas no quiso volver a su tierra?". Prosigue "la carta es
otra muestra del viejo recurso de cometer crímenes en nombre de la
patria y la libertad. Culmina afirmando que "las historias oficiales
se hacen sobre todo con olvidos". *