[R-P] Cristina una candidata nac & pop

[Néstor Gorojovsky]

Date sent:      	Sat, 22 Sep 2007 14:03:02 -0300 (ART)
From:           	Leonardo Killian <elgatocanoso en yahoo.com.ar>
Subject:        	Re: [R-P] Cristina una candidata nac & pop
To:             	nestorgoro en fibertel.com.ar
Copies to:      	Lucha de masas para recuperar la Argentina
 <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>

> Lo de que cada vez nos conformamos con menos, insisto,
> es algo en lo que me incluyo.Si repasa ese correo verá
> que lo hago haciéndome cargo con inmenso dolor de
> nuestro sino historico.
>

La Argentina tardó décadas en descubrir la profundidad de la
revolución peronista.

Tarda décadas también en percibir la profundidad de la
Contrarrevolución Libertadora.

No es "sino histórico": es reconocer en qué terreno estamos operando
hoy, en un terreno donde Domingo Cavallo puede pronunciarse
públicamente en vez de estar preso o fusilado por traición a la
Patria.

Y donde algunos, incluso, piensan que Cavallo "no es el peor". En
cierto modo, para colmo de colmos... tienen razón.

¿Quiénes nos conformamos con poco?

¿Acaso lo que propone Solanas no es, en sí mismo, poco?

Claro que lo es. Es, en el mejor de los casos, retornar al 73. Y el
73, digámoslo claramente, ya estaba en crisis _en sí mismo_.

En el plano de la economía, eran los tiempos en que los más audaces y
decididos esperábamos que "aunque sea el peronismo nos deje montada la
industria pesada" para luego hacernos cargo del resto. Esto significa
que lo previo, todo lo previo, ya estaba hecho. "Volvamos a hacer el
resto" es lo que Pino nos plantea.

Bueno, éso es conformarse con muy poco.

Nosotros, los que votamos por Kirchner o por Cristina, estamos
dispuestos a mucho más que lo del Pino. Mucho, pero muchísimo más.

Ahora bien: para lograrlo necesitamos, todos, (a) percibir la
magnitud de la derrota sufrida por el campo nacional, (b) comprender
en profundidad el carácter de nuestra clase dominante, percibiendo
que ésa su "particular propensión al asesinato" que describía Aníbal
Ford no es un modo de decir sino un rasgo constitutivo de nuestra
oligarquía, (c) comprender que para avanzar hacia el "programa de la
filosofía futura" no tenemos que "volver al 73", porque el 73 es
irrepetible, como toda
oportunidad perdida, (d) mientras se sostiene a los compañeros que,
como pueden y muchas veces pésimamente, van dando la batalla desde el
poder, ir organizando un poder nuevo que - con los dirigentes a la
cabeza o con la cabeza de los dirigentes- replantee todo el juego de
la política y de la economía.

Menos que eso, siempre es conformarse con poco. Los de PyP no nos
conformamos con poco al votar a Cristina. Somos muy ambiciosos.
Queremos todo el poder, queremos hacer una revolución, y creemos que,
dialécticamente, el camino hacia ella no pasa por apoyar a quien
despierta las más doradas nostalgias, sino a quien hoy por hoy concita
el odio del imperialismo y el aprecio -quizás solo eso- del pueblo.