[R-P] El PP y el 11M

[jota jota]

http://www.debate21.com/articulos.php?id=4579&

SEMILLAS DE SONRISAS
El PP y el 11M
En el último hilo de Los enigmas del 11M, Luis del Pino recoge el
debate que se mantuvo el pasado viernes en su blog entre quienes
consideran que no se resolverá el 11M si el PP no gana las elecciones
y los que, por el contrario, temen que una victoria popular diera
carpetazo definitivo a la verdad.

Para apostar por la segunda opción; esto es, que un PP en el Gobierno
cerraría cualquier posibilidad a que se sepa quiénes son los cerebros,
ejecutores y encubridores del 11M, es imprescindible remontarnos al
final de la década de los treinta. Así, más que la llamada Guerra
Civil, lo que realmente nos interesa es la guerra civil que se produjo
en el Frente Popular. Allí quedó en evidencia que los enemigos
internos de España son, por su propia naturaleza, una amalgama de
intereses y discursos contradictorios, lo que implicará, hasta su
definitiva extinción, una violencia in crescendo.

La derrota del Frente Popular sería difícilmente entendible sin esa
contradicción, que es, al mismo tiempo, la razón de ser de quienes
luchan desde hace más de un siglo por destruir la nación española. El
período franquista no fue sino la victoria de la burguesía catalana y
vasca, que se benefició, paradójicamente, de las grandes inversiones y
del saqueo humano de Andalucía, Extremadura y Galicia.

El asesinato de Carrero Blanco, del que algún día Estados Unidos nos
podrá aclarar muchos aspectos, catapulta a los asesinos con sotana de
la ETA al estatus de organización paramilitar; una especie de grupo
paramilitar forjado en las repugnantes iglesias vascas para ejecutar
las órdenes de los nacional-socialistas vascos. La constitución de
1978 reinstaura, para vergüenza de todos nosotros, el Turno Pacífico
de Cánovas y Sagasta, aunque con un elemento diferenciador para un
futuro a medio plazo: la bisagra nacionalista. El franquismo, que tuvo
éxito en la contención del comunismo soviético, en la paz social y en
la creación de la clase media, fue prisionero, desde su mismo
nacimiento, de sus pactos con la burguesía barcelonesa, que es la
metrópoli catalana de esta colonia llamada España.

El franquismo no llegó a su final por la muerte del Caudillo, sino
porque ya no era necesario. El asesinato de Carrero Blanco es un
ejemplo perfecto de ello. De la misma manera que el régimen
sudafricano fue útil para combatir al comunismo en la región y sólo se
autodisolvió después, y no antes, de la caída del Muro. Lo mismo
serviría para Guatemala. Cuando un régimen sólido se disuelve a causa
del "espíritu de los tiempos", se negocian impunidades.

La jugada del catalanismo fue magistral, porque nunca pudo perder. El
franquismo se lo entregó todo, y, lo más importante, le regaló el
discurso a perpetuidad.

La reconversión de la llamada derecha en la UCD, AP y CDS, para,
posteriormente desembocar en el actual PP, un partido liberal nacido,
a diferencia del PSOE, en la democracia, culminó los acuerdos del
Turno Pacífico 2.0. En este Turno, los cambios de gobierno se producen
siempre de forma traumática, si bien el Cánovas o el Sagasta entrante
jamás degollará al saliente (impunidad de Mister X). 23F, la "dulce
derrota" de González y la matanza de Madrid. Se observa, con el paso
de los años, un incremento de la violencia física y discursiva en el
seno del frentepopulismo, a causa de una agudización de las
contradicciones que lo definen.

Y todo esto para llegar al actual PP y el 11M. ¿Qué se puede esperar
del Partido Popular si logra ganar las elecciones generales? Lo mismo
que hasta la fecha: nada. Más de tres años después de la matanza, sus
líderes todavía siguen escondiéndose ante la opinión pública, a pesar
de que ellos gobernaban en el momento de la masacre. Se argumenta
desde foros liberales que, si el PP se implicara de lleno en la
búsqueda de la verdad, se vería inmediatamente cercado por los medios
y los partidos políticos; que la sociedad española todavía no está
preparada para saber la verdad. Esos argumentos son, precisamente, los
que sirven para perpetuar la mentira. Si la sociedad española no está
preparada para conocer los nombres y apellidos de quienes planearon,
ejecutaron y encubrieron el asesinato de 192 personas, se tendrá que
resignar y adaptarse a la catarsis. Los discursos paternalistas no
pueden ser válidos para una sociedad que aspira a estar en la cresta
de la ola de Occidente.

Si el Partido Popular no ha hablado en tres años, no importa por qué
motivos, está del lado de la mentira, aunque repugne. Si el PP está
preso del Turno Pacífico 2.0, del que Aznar trató de salir en su
segunda legislatura con más torpeza que acierto, que ponga en marcha
los mecanismos para iniciar una ruptura seria y decisiva para nuestro
presente y futuro. Y que del Turno Pacífico 2.0 aprenda que no se
negocia con la Bestia, sino con los españoles, cada cuatro años, con
la verdad por delante. Si lo hace así, obtendrá el apoyo masivo de los
ciudadanos y contribuirá a que España disfrute, algún día, de un
régimen democrático sano. Mientras el PP siga embarcado en el Turno
Pacífico 2.0 y mantenga a España como colonia de una burguesía
catalana decadente y eternamente proteccionista por acción u omisión,
el margen de maniobra será diminuto, inversamente proporcional al
margen de ruina económica y moral.

Mientras eso llega, o se queda en la historia de los sueños rotos, la
luz del 11M sólo surgirá a través de los medios de comunicación. Luz
que será aprovechada por los populares para, quizá por segunda vez,
alcanzar el gobierno por desgaste del rival. Una vez con las riendas
del Turno 2.0, el sonido del carpetazo nos va a doler a muchos, como
nos dolió en 1996.

Recordemos nuevamente las palabras de Cicerón: "La verdad se corrompe
tanto con la mentira como con el silencio."  Del silencio sobre Mister
X al 11M.

Caiga quien caiga.