[R-P] Rápidas reflexiones de un lunes postelectoral

[Julio Fernández Baraibar]

Muy temprano recibí un mensaje personal de un amigo uruguayo quien me 
consultaba en estado de desesperación mi opinión sobre los resultados 
electorales cordobes y santafecino.
A vuelo de pluma -escribo con unas hermosas plumas de ganso que me envía mi 
amigo Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore, rector de la escuela de 
Hogwarts, a las que afilo sus puntas con, justamente, un cortaplumas 
obsequio del conde Saint Germain, el inmortal- borronée estas reflexiones 
que expongo a la benevolencia de lalista.

Lo ocurrido en Santa Fe y Córdoba tiene que ser leído en toda su
complejidad.
La débil oposición argentina ha salido a intentar reivindicar como propio el 
triunfo del socialista amarillo Binner en Santa Fe. Esto no es así. Lo que 
ha sido derrotado en estas elecciones ha sido el PJ, los dieciocho años de 
gobierno pejotista, Obeid y Reuteman. Y, además, un candidato más que malo 
del Kirchnerismo, Rafael Bielza, un tipo definido por el riñón mismo del 
kirchnerismo como hombre de los EE.UU.
Binner es el dirigente de mayor caudal electoral de una fraccion socialista 
que tiende a acordar con el gobierno, a punto tal que el vicejefe de 
gabinete, Héctor Rivas, es el principal dirigente de ese sector en la 
provincia de Buenos Aires. Dentro del universo de votos que elevaron a 
Binner al sitial de primer gobernador socialista de la Argentina, hay una 
muy importante cantidad de votos que van a votar a Cristina en las próximas 
elecciones y que vieron en Binner la manera de terminar con el infame 
aparato electoral en que se ha convertido el peronismo. Sobre todo en la 
ciudad de Rosario, ese importante sector no votará a ninguna de las 
alternativas de la oposición, porque se sienten interpretados por Kirchner. 
El propio Binner se ha alejado de la Carrió en la medida en que esta se
aproximó a López Murphy y no va a participar en la campaña electoral 
presidencial. Es más, Binner evitó que los dirigentes opositores vinieran a 
Santa Fe a darle su apoyo, porque, con razón, suponía que esto le achicaba 
el amplio espectro que logró armar.Personalmente no doy dos mangos por este 
heredero de Juan B Justo y Lisandro de la Torre, pero gobernó Rosario 
muchísimo mejor que los peronistas, a punto tal que su candidato fue electo 
con un altísimo porcentaje, algo así como 57%.
Tampoco en Córdoba la cosa es simple. Ni de la Sota ni Schiaretti son 
kirchneristas. En realidad son remanentes del menemismo, más o menos 
reciclado, y las relaciones del actual gobernador con la Casa Rosada han 
sido muy ríspidas. Juez, el que parece que va segundo, pero mucho más cerca 
de lo que se pensaba, es, en cierto sentido, más kirchnerista que de la 
Sota. Pero por esas intemperancias del carácter de ambos -Juez y Kirchner- 
hace un tiempo sus relaciones se enfriaron. Ante la lectura de las encuestas 
la casa Rosada decidió, casi a último momento, sostener al candidato de de 
la Sota, Schiaretti. De ganar éste, aun por pequeño margen, la Casa Rosada 
no se vería muy afectada. La caída de la Unión Cívica Radical se explica 
porque los dos partidos tradicionales están en plena crisis de la que ignoro 
si podrán salir. Juez contó con el apoyo de importantes intendentes 
radicales, que bajo el aspecto de partidos municipales, se encolumnaron con 
él. Y se dice que de la Sota también había logrado lo mismo con otros 
dirigentes radicales de la provincia. Lo mismo en Santa Fe, donde los votos
radicales, o gran parte de ellos, fueron a parar a Binner.
La oposición intenta esterilmente convertir esto en una derrota 
kirchnerista. Pero esta no es la realidad. Ninguno de estos resultados es 
capaz de modificar, sustancialmente, el resultado de la presidencial. Lo que 
ocurre, sí, es que la construcción política kirchnerista es débil 
estructuralmente. Su alianza con los gobernadores peronistas es 
circunstancial y de interés -el dinero federal-, y los sectores progresistas 
con los que intenta lograr acuerdos son volátiles y
tornadizos y no tienen una representación centralizada.
Pero ello no incide en las próximas elecciones sino en el próximo ejercicio 
del poder y en los acuerdos que se deberán realizar en el parlamente para
tener una hipotesis de cierta gobernabilidad y eficacia.

Creo que las cosas son más o menos así.