[R-P] "Los argentinos tenemos muy baja tolerncia a la verdad"

Mie Oct 10 09:58:59 MDT 2007

En cambio, y por suerte, estadounidenses, franceses, ingleses y
alemanes aman conocer la cruda verdad de los hechos. Ah, también los
belgas y holandeses.

Criaturitas divinas que democráticamente saben todas y cada una de las
tropelías cometidas por sus gobiernos en todo el planeta...

Jame joder, Biñaski.

El 10/10/07, Patricia <desdemilibertad01 en yahoo.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> "Los argentinos tenemos muy baja tolerancia a la
> verdad"
>
> 10 de octubre de 2007
>
> El mayor capital social que puede tener un país es su
> capacidad para aceptar y resistir la verdad. En el
> caso de la Argentina, ese umbral de tolerancia es muy
> bajo, dice el periodista y escritor Miguel Wiñazki.
> "El mito de la superioridad argentina encubre esta
> debilidad: la inevitable percepción de que las cosas
> no son como nos gustaría", explica.
>
> Wiñazki es director del Máster de Periodismo del
> diario Clarín. Sostiene: "Los periodistas tenemos
> pocos momentos periodísticos reales, porque, en
> general, uno se somete, insensiblemente, a la tensión
> de la noticia deseada y no contradice lo que, intuye,
> su público quiere escuchar". La misma lógica estaría
> escondida en el renovado interés por la historia
> argentina. Porque este interés, según Wiñazki, no
> sería por la historia tal como ocurrió, sino por su
> versión deliberadamente "mejorada", con héroes de
> photoshop . "Hay una necesidad de volver a la historia
> para ajustarla a nuestras posiciones ideológicas
> actuales", afirma en la entrevista con LA NACION.
>
> "Existe un romance inevitable entre un gobierno y sus
> electores, que pospone el desgaste. Pero la realidad
> no se puede adulterar eternamente. El ciclo de la
> noticia deseada termina inexorablemente y la
> información brota, como un volcán, por su propia
> potencia. Es entonces cuando el lado oscuro de un
> gobierno se deja ver", expresa sobre la tormentosa
> relación entre el gobierno de Néstor Kirchner y los
> medios de prensa.
>
> Estudioso de lo que llama "comportamiento físico de la
> información", Wiñazki decidió zambullirse en la
> historia y, más precisamente, en la genealogía del
> periodismo, resumida en la figura de Mariano Moreno,
> tema de su reciente libro, Moreno: el fuego que
> inventó la patria , de Editorial Marea.
>
> -Es paradójico: por un lado, el Gobierno se obsesiona
> con los medios y la imagen, al punto de que no duda en
> adulterar estadísticas y encuestas para "editar" su
> propia realidad, y por otro, mantiene una relación
> tortuosa con el periodismo...
>
> -Sí, es una paradoja interesante. Es que los actores
> de la noticia deseada son, por un lado, el público,
> que desea confirmar sus prejuicios antes que
> informarse, y por otra parte los gobiernos, que
> quieren propagar las supuestas virtudes de sus
> políticas. Los gobiernos son medios de comunicación en
> sí mismos y propagan noticias deseadas. La tradición
> de un gobierno como medio de comunicación,
> especialmente en la Argentina, empieza con su
> fundación. Porque Moreno, en realidad, no es el
> fundador del periodismo.
>
> -¿Cómo que no? Ahora, díganos que Belgrano no es el
> creador de la Bandera y terminará de perturbarnos
> completamente...
>
> -El periodismo antecede a Moreno. Hay una larga lista
> de medios anteriores a la Gazeta , con ensayos de
> independencia; incluso Belgrano, ya que lo cita,
> escribió en medios con ascendencia sobre la población
> bastante antes del 25 de mayo de 1810. Resulta muy
> curioso, entonces, que el Día del Periodista sea el 7
> de junio, fecha fundacional de la Gazeta de Buenos
> Aries , un medio de propaganda del gobierno
> revolucionario, del que Moreno era secretario.
>
> -¿Hay una necesidad de consumir una historia
> reeditada, algo así como la generación de héroes
> pasados por el photoshop ?
>
> -Toda nación necesita una historia, y hay una
> construcción de la noticia, como la hay de la
> historia. También hay una historia deseada, que se
> reajusta a las posiciones ideológicas actuales. Por
> ejemplo, se suele soslayar el papel de los ingleses en
> los orígenes de la Argentina y la cercanía del propio
> Moreno a Gran Bretaña. Sería difícil de digerir que un
> fundador de la patria haya sido aliado de los
> ingleses, como realmente lo era. Entonces, recortamos
> el dato, lo minimizamos. Está, pero no lo vemos.
>
> -Que es otra forma de distorsionar la realidad...
>
> -Así es. Y la clave de la popularidad de muchos de los
> que escriben sobre historia -no de todos, por
> supuesto, porque hay historiadores excelentes- es
> conceder a las mayorías la visión de héroes
> reeditados. Lo mismo pasa, a veces, con el periodismo:
> hay periodistas que tienen un altísimo nivel de
> reconocimiento y que no resistirían un control de
> calidad, porque no dan información, sino que se
> dedican a reconfortar a su público diciéndole que
> tiene razón.
>
> -¿Qué pasaría si nos dijeran la verdad cruda? ¿Cuánta
> verdad podríamos tolerar?
>
> -Parecería que muy poca. De hecho, cualquiera de
> nosotros sabe la verdad, porque la vive todos los
> días, pero prefiere no explicitarla. Pero,
> precisamente, la proyección optimista de una sociedad
> está vinculada con el grado de verdad que es capaz de
> tolerar.
>
> -Pero ¿cómo sería la relación entre verdad y
> desarrollo?
>
> -Los países escandinavos eran muy conscientes, a
> principios del siglo XX, de su situación de pobreza, y
> a partir de esa conciencia hubo un crecimiento
> sostenido. La adulteración, en política, es muy afín
> al nacionalismo. Hay una manera de producir teorías
> conspirativas que prende rápidamente en la Argentina.
> Y Kirchner ha usado muy bien el nacionalismo, con un
> discurso que es muy difícil de refutar. Da miedo
> enfrentar a un tipo que habla todo el día defendiendo
> discursivamente los intereses de la Nación, en nombre
> del Estado. Da miedo ser considerado un traidor, ser
> marginado.
>
> -Usted menciona a tres sectores que configuran la
> noticia deseada: el público, el gobierno y los medios.
> ¿Cuál de los tres domina en nuestro país?
>
> -Acá está totalmente desbalanceado en favor del
> Gobierno. Si gobernar es comunicar y comunicar es dar
> cuenta de las acciones de gobierno, pero vos soslayás
> a los periodistas, o eventualmente los comprás o los
> convertís en propagandistas, hay un desbalance grave
> del sistema democrático.
>
> -Usted dice que la noticia deseada tiene un ciclo y
> que el romance entre el Gobierno y sus electores
> siempre termina. Pero ¿es la gente la que empieza a
> cansarse y los medios lo reflejan, o porque los medios
> difunden malas noticias pasada la luna de miel la
> gente empieza a cansarse?
>
> -El fenómeno es complejo. La realidad no puede
> adulterarse eternamente. ¿Cuánto tiempo se pueden
> ocultar Skanska, la inflación, las valijas voladoras,
> la bolsa de Miceli, la tensión en Santa Cruz? En
> países cerrados, como China, ¿cuánto tiempo se podrá
> bloquear Internet?
>
> -Supongo que la invisibilidad del lado oscuro de un
> gobierno dura lo que la luna de miel. Pero ¿cuándo lo
> negativo se deja ver?
>
> -El ciclo de la noticia deseada termina siempre, y en
> general ocurre cuando la gente percibe que puede ser
> perjudicada. En su salario, por ejemplo. Hay un
> romance inevitable entre el gobierno y sus electores,
> que posterga el desgaste gubernamental bastante
> tiempo, hasta que no se puede más. Es en ese momento
> cuando la información brota como un volcán.
>
> -El hechizo con los Kirchner todavía no parece haberse
> quebrado.
>
> -Parecería que la gente no percibe que puede ser
> perjudicada y que el imperio de la imagen todavía
> sigue funcionando. Kirchner representó todo este
> tiempo la bronca argentina. Le fue muy bien estando
> enojado, porque la gente está y estuvo muy enojada.
> Pero esta relación especular entre Kirchner y la
> sociedad es funcional hasta que los hechos empiezan a
> evidenciarse. Y, de pronto, se puede ver que el
> entorno de Kirchner atropella, pisotea con impunidad.
> Y lo vio todo el mundo, no se puede negar. Si no
> hubiera habido alguien que filmara y subiera a
> Internet el atropello de Varizat, no habría tenido la
> potencia que tuvo. En ese sentido, lo que llamamos
> periodismo participativo es fundamental.
>
> -Pero también tiene sus paradojas, porque también hay
> mucha violencia verbal en los blogs ...
>
> -Sí, la cultura bloggera es asimétrica. Los
> comentaristas se sienten liberados de la
> responsabilidad de fundamentar sus opiniones o de
> enviar datos chequeados. Y por eso están muy tentados
> de agredir, sin más ni más y con cierta impunidad.
>
> -Usted dice que las cosas dejan de estar ocultas en
> algún momento. ¿Qué pasa entonces?
>
> -Se abre otro ciclo de distorsión y la historia vuelve
> a empezar...
>
> Por Laura Di Marco
> Para LA NACION
>
>
>
> "Cuando maduró y se reconoció en motivos, en guías desconocidas de su propia vida, en su escasa propia libertad, gastó su adolescente madurez en conocerse, trató con analistas y psiquiatras, tarotistas y decidores de la ventura, habló con amigos no sin cierta desconfianza, leyó, preguntó a sus padres y a algún profesor de su exquisito aprecio, abrió una ventana, se recostó, cerró los ojos, acordonó su pasado largo, tachó razones, y recordó un pasaje de un cuento que decía que el hombre tenía motivos desde antes de escribir historia y que por eso, tal vez no era preciso el intentar reconocerlos. Esa noche durmió bien y a la otra noche, después de dar a luz, murió. "
>
>
>
>       Las últimas noticias sobre el Mundial de Rugby 2007 están en Yahoo! Deportes. ¡Conocelas!
> http://ar.sports.yahoo.com/mundialderugby
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>

-- 
Néstor