[R-P] Otra Magdalena tambiçen al borde

[Boletín Bambú]

la señal medios <lasenialmedios en uolsinectis.com.ar>
escribió:

Recibí esta desgrabación del reciente diálogo sostenido
entre Pablo Llonto y Magdalena Ruiz Guiñazu. Lo pongo a
disposición de los colegas y amigos.

No me voy a extender acerca de lo que salta a la vista del
lector: la defensa servil, con mucho de autodefensa,
planteada por Magdalena. Somos unos cuantos pero nos
conocemos bastante, y cada quien sabe lo que hizo en cada
momento.

Me interesa apuntar el desconocimiento esgrimido por la
periodista de Radio Mitre acerca de la condición
profesional de Llonto.

Resulta ostensible para todos, según creo, la trayectoria
laboral del autor de "La noble Ernestina". Es interesante
observar algo que, más que una jugarreta, puede ser un caso
de sincera ignorancia: la negación de Magdalena.

Y si bien no se trata de algo grave, pues a quién le
importa ser reconocido por Ruiz Guiñazú, es un buen indicio
de la correlación establecida entre la concentración de
medios y la valoración de la tarea en nuestro rubro.

La periodista del Grupo Clarín, que durante la dictadura
leía la revista Somos por Radio Continental como premisa
editorial, está en línea con varias cátedras de la carrera
de Comunicación de la UBA y otras universidades, con la
difusión de TEA, con la historización de Ulanovsky, e
inclusive con no pocos medios que escriben sobre medios y
realizados por algunos amigos con los cuales hemos
transitado redacciones variadas.

Abrazos y a disfrutar esta jugosa lectura.

Gabriel Fernandez
     
     
Pablo Llonto: ...Patti me parece uno de los últimos
símbolos de la impunidad en la Argentina que todavía estaba
sin detener, creo que él y la señora Ernestina de Noble, la
dueña del grupo «Clarín» que tiene dos hijos que se
sospecha que son...
     
Ruiz Guiñazú: ...Pero no tiene nada que ver una cosa con la
otra...

P.L.: Sí que tienen que ver, Magdalena, porque los casos
símbolos de la impunidad en la Argentina son los que ha
protegido el poder. A Patti lo protegió el poder y a la
señora de Noble la protege el poder también e importantes
sectores de la prensa que no tienen la valentía y el coraje
de denunciar a esta señora que tiene dos hijos; yo también
llevo la causa de ella y estamos investigando quiénes son
Marcela Noble y Felipe Noble.
     
R.G.: ¿Por qué no se da a conocer justamente quiénes son si
usted tiene las pruebas?

P.L.: Precisamente porque la Justicia y gran parte del
periodismo se niega.
     
R.G.: No, mire, si ha habido gente que se ha jugado y si ha
habido gente que ha levantado su voz cuando todo el mundo
se quedaba callado, han sido miembros del periodismo.

P.L.: Muy poca gente.
     
R.G.: Bueno, muy poca pero valiosa y fíjese que también si
vamos a eso, hay muy poca gente que se anima y que se animó
en su momento a dar testimonio. Pero no involucremos así a
la ligera a todo un gremio como es el nuestro, yo
personalmente no se lo admito...

P.L.: Magdalena, yo soy parte también del gremio.
     
R.G.: No, no sabía, no sabía doctor que usted era
periodista. ¿En qué medio está trabajando?

P.L.: Escribo para «Caras y Caretas», escribo para la
revista «Selecciones» y he trabajado muchísimos años en el
diario «Clarín», y conocemos todos desde adentro quiénes
fueron los periodistas que tuvieron valentía, que fueron
pocos y quiénes fueron la mayoría de los cobardes que en la
época de la dictadura no fueron capaces de contar lo que
estaba pasando. Todos lo sabemos, pero yo no hablo de los
periodistas.
     
R.G.: ¿Sabe una cosa? Me parece que hay que tener un mínimo
de respeto por el miedo ajeno, yo personalmente tengo un
gran respeto por el miedo ajeno y por el propio, así que
sabe qué, si tiene denuncias para hacer, doctor Llonto,
hágalas en la Justicia, donde corresponde, pero no se
dedique a ensuciar un gremio al que usted dice pertenecer;
la verdad es que yo a usted no lo conozco.

P.L.: Magdalena, lo que usted no puede hacer es mentir y no
decir que hubo periodistas que en la época de la dictadura
no fueron capaces de investigar lo que pasaba en la ESMA.
     
R.G.: Yo lo llamé, doctor Llonto, para hablar del caso
Muñiz Barreto y para hablar justamente de los secuestros
que se le imputan a Patti y usted me sale con una
imputación al periodismo en general. Además dé nombres si
se anima, vamos, me revienta eso de salir a acusar
sintiéndose el dueño de la verdad. También me acuerdo de
una presunta guerrillera a la que hicieron aparecer en una
revista como si estuviera arrepentida, todas esas cosas
infames las recuerdo, pero yo como creo en la Justicia no
me siento juez de nadie ¿se da cuenta?

P.L.: Pero Magdalena, estamos iniciando una causa por el
caso de Telma Jara de Cabezas, ¿usted recuerda ese caso?
     
R.G: ¿Sabe qué? Como integrante de la Comisión Nacional por
la Desaparición de Personas no voy a empezar a citarle
nombres. También a Norma Arrostito la daban por muerta en
un enfrentamiento y la habían matado en la ESMA. Son cosas
muy conocidas, doctor, me llama la atención que recién
usted las descubre.

P.L.: Magdalena, al revés, soy el abogado de la familia
Arrostito, acá cometiste un error.
     
R.G.: No, no me tutee porque yo a usted no lo conozco.

P.L.: Soy el abogado de la familia Arrostito desde hace
casi tres décadas.
     
R.G.: Llonto, ¿tiene algo más que agregar sobre el caso
Patti?

P.L.: No, no entiendo por qué se enoja por hechos que son
reales.
     
R.G.: No me gusta la gente que se siente juez y que puede
juzgar a todo el mundo como si fuera el dueño de la verdad.
Doctor Llonto, ¿tiene algo más que agregar?

P.L.: No, no Magdalena gracias.
     


Roberto Bardini
http://bambupress.wordpress.com/  
http://boletinbambu.wordpress.com/



      ____________________________________________________________________________________
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:                      
http://correo.yahoo.com.mx/