[R-P] Brasil, los mega yacimientos y la integración

[Enrique C. Picotto]

Néstor Gorojovsky wrote:

>[...]
>
>Indudablemente, no será fácil marchar hacia la unidad latinoamericana
>mientras en Brasil manden la burguesía bandeirante, el gran
>latifundista y el imperialismo.
>  
>
Querido Goro:

Me parece que vamos a tener que esperar HASTA EL AÑO VERDE, si
queremos hacer la unidad latinoamericana CON el Brasil. Antes
llegará el momento, creo, en que EL BRASIL haga esa unidad por
su cuenta, sin preguntarnos mucho a los demás, y nosotros
haríamos bien en ir puliendo un poco nuestro portugués
macarrónico.

El Brasil ES YA UN CONTINENTE, Goro. Un continente que no se
subdividió, que trajo a su «madre patria», amenazada por Napoleón,
a seguir compartiendo juntos su destino, que ése si que era
«manifiesto». Nosotros preferimos aprovechar el batacazo y,
siguiendo el buen consejo de Inglaterra de DIVIDE ET IMPERA, le
dimos el esquinazo a los yoyegas. ¿Qué fué a hacer San Martín,
junto a otros, A INGLATERRA CUATRO MESES CON GASTOS PAGOS...?

Ahora puteamos porque la «pérfida Albión» NOS LA DIO DOBLADA POR
LA TRONERA cuántas veces le hizo falta. ¿Qué le vamos a hacer...?
Fuimos NABOS, y parece que seguimos siéndolo: «Buenos Aires
es la ciudad más «europea» de Sudamérica...» Fantástico, pero
Brasilia ¡é a mais brasileira, e alí está a diferenza! Hasta
en eso nos lleva el Brasil la delantera: ¿cuándo vamos a tener
una capital en el interior del país...? El AÑO VERDE, ¿no es
cierto?

El Brasil nunca fue NABO, y esto lo sabían ALGUNOS argentinos.
En la actualidad, AL «CONDADO MAYOR» YA NO LE TOCAREMOS MÁS EL
CULO NI CON UNA CAÑA, Goro, pues nuestro «destino manifiesto»,
que se cumplió según los Cannings, es el de «henchir el buque
ufano» de trigo, como lo soñó obsecuentemente Lugones. El único
progreso que hicimos en el SIGLO que transcurrió desde que
Lugones se exaltara de esa manera, es que ahora «henchimos»
el buque de SOJA y nos la rebuscamos «tercermundísticamente»
bastante bien con el turismo. Allí podemos competir con el
Brasil, Goro, pues ellos no tienen nieve.

En cuanto al petróleo, que parecería ser según los últimos
comentarios del foro un cuento viejo, ¿qué más da, si lo
tuvieran desde hace años o lo hubieran encontrado ahora...?
¿Te das cuenta de nuestra reacción?: piola, ventajera, tipo
Isidoro Cañones.

Y el Brasil tiene amén de los hidrocarburos e incluso etanol,
«la fragua de Vulcano» POR EL MANGO, la Industria Aeronáutica —
e ainda mais—, que nosotros habíamos comenzado exitosamente hace
50 años con 10.000 operarios y abandonamos por mandato de la
«Libertadora». Hoy nos conformamos paseando MAQUETAS DE MADERA,
y el CONDADO MAYOR VENDE MODERNÍSIMOS AVIONES AL MUNDO ENTERO.
De lo que llegaría a ser el el Brasil, se avivó el manco Paz,
quizá por no haber sido porteño. Pero así y todo que se apioló
hace 150 años, sindudamente lo hizo demasido tarde.

Te decía que nosotros somos «vivos de ojo», nos entusiamamos con
una fija para el domingo, pero NO ENTENDEMOS DE NEGOCIOS EN LOS
QUE SE REQUIERAN VARIAS GENERACIONES, salvo que sean unas cuantas
leguas de campo que, como decía un cordobés rico cuando le
preguntaron qué había que echarle al campo para hacer plata,
contestó «Hay que echarle años». Y así, los que tenían campo
se iban a rastacuerear a París, y en vez de reinvertir en la
patria, se patinaban la mosca con bataclanas, y se llevavan
en el viaje a bordo la vaca y las ponedoras (ver Ocampos).
Hay muchos rascabuches que nuenca tuvieron un mango, pero que
se enorgullecen de eso todavía hoy («nabones culturizados»).

Pero los BANDEIRANTES lo entendieron de otra forma, el barón
de Mauá y sus consortes, que poseían ya CABLES TRANSATLÁNTICOS
cuando nosotros acaso ni supiéramos lo que era, si bien
champureábamos muy bien el francés. Dale un repaso a este
pasaje de las memorias de José María Paz. Como ves, no poríamos
decir que «no sabíamos» lo que vendría con el Brasil:

    «El gobierno imperial, y en general, la población brasileña ha
    heredado de los portugueses esa insaciable sed de territorios
    que devoraba a sus mayores. Como si no poseyeran terrenos
    inmensos, que no pueden poblar ni utilizar, y de que ellos
    mismos no saben qué hacer, conservan pretensiones territoriales
    en todas sus fronteras. Sus límites con la Banda Oriental y con
    Bolivia están indefinidos, y por todas partes tienen cuestiones
    territoriales que ventilar. El gobierno, estudiosamente, las
    prolonga, acechando la ocasión de decidirlas a su favor
    y engrandecerse.

    Obrando en el mismo sentido, procura debilitar a sus vecinos
    y como el más poderoso es la República Argentina, ES
    CONSIGUIENTE QUE PRETENDA SUBDIVIDIRLO HASTA EL INFINITO.
    Rodeado además el imperio de estados pequeños, SU INFLUENCIA
    SERÁ OMNIPOTENTE Y VENDRÁ DE HECHO A SER EL REGULADOR
    UNIVERSAL DE SUD AMÉRICA.

    Ya vimos en años anteriores que siéndole imposible conservar
    su conquista en la provincia Cisplatina (Banda Oriental), se
    contentó con segregarla de la República Argentina, haciendo
    que se constituyese en estado independiente.

    Esto mismo explica el interés político que el Brasil ha tomado en
    la independencia del Paraguay, sin que sea necesario suponerle
    otras miras, que no han dejado algunos de entrever, para hallar
    la clave de su política.

    Muchos han considerado esta monarquía, única en el nuevo mundo,
    como una planta exótica, cuya conservación sería dificilísima.
    De aquí han deducido que este imperio concluiría por la influencia
    de los principios democráticos, o que él anonadaría las repúblicas,
    haciendo triunfar los monárquicos. Sea de esto lo que fuere, pienso
    que son cuestiones ajenas de mi propósito, y dignas de ser tratadas
    con más detención e inteligencia.

    A mi objeto basta probar que EL GOBIERNO IMPERIAL HA MIRADO
    CON PLACER EL DERRUMBAMIENTO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA,
    Y QUE HA OBRADO CONSECUENTEMENTE. Puedo asegurar también
    que ALGUNOS DE MIS COMPATRIOTAS HAN ENTRADO EN ESTOS PROYECTOS,
    sin que pueda discernir si seriamente pensaban en ellos, o si
    únicamente los promovían como un arbitrio para suscitar enemigos
    al dictador de Buenos Aires.

    Cuando el señor Varela (don Florencio) partió de Montevideo
    a desempeñar una misión confidencial cerca del gobierno inglés,
    el año 43, tuvo conmigo una conferencia, en que me preguntó si
    aprobaba el pensamiento de SEPARECIÓN DE LAS PROVINCIAS DE ENTRE
    RÍOS Y CORRIENTES, PARA QUE FORMASEN UN ESTADO INDEPENDIENTE;
    mi contestación fue terminante y negativa. El señor Varela no
    expresó opinión alguna, lo que me hizo sospechar que fuese algo
    más que una idea pasajera, y que su misión tuviese relación con
    el pensamiento que acababa de insinuarme».

    (José María Paz, Memorias, XXXIX, IV, 350-351)
    _________________________________________________

«Y por si esto fuera poco...»

    Juan Bautista Alberdi, «Escritos Póstumos», tomo IX, 1899.

    El Brasil necesita salir de la zona tórrida en que está metida
    la casi totalidad de su territorio, y que no tiene más que una
    dirección para buscar los territorios templados de que
    carece. ESTA DIRECCIÓN ES EL SUD Y LOS TERRITORIOS
    QUE NECESITA SON LA BANDA ORIENTAL O ESTADO DEL
    URUGUAY, LAS MISIONES, CORRIENTES, ENTRE RÍOS Y EL
    PARAGUAY: es decir, todo el territorio que queda a la
    izquierda de la línea Norte al Sud, que forman los ríos
    Paraná, Paraguay y Plata. 

Shalom uvraha, Goro, y pensá un poco si no es que fuéramos 
nosotros realmente un poco nabos, sobre todo en pensar que al 
Brasil podría interesarle cualquier negocio con «os castelhanos». 
Por el momento se cortan solos, y no tan mal, que digamos...

Enrique
www.picotto.net/