[R-P] Pasteras y Papelones: las cosas, claras.

[Néstor Gorojovsky]

El primer argumento es válido, Aurelio, el segundo no. En ello radica
el mérito de los textos enviados por Casimiro. En particular el de
Mariela, a quien francamente me gustaría mucho tener escribiendo en la
lista. Pero se ve que fui demasiado hostil con ella. En fin. Tout
passe, tout casse, tout lasse...

El 13/11/07, Aurelio Bujaldon <abujaldon en arlinkbbt.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>
> En el culebrón del río Uruguay, Hay dos hechos puntuales incontrastables:
>
> 1.- Uruguay violó ell Tratado del río homónimo, que establece que dado el
> impacto inevitable que tendrá en ambas orillas cualquier evento - obra,
> proyecto, etc. - éstos deberán ser sometidos a conocimiento previo y
> aprobación por las dos partes. Los gobiernos del Uruguay literalmente SE
> CAGARON en tal tratado
>
> 2.- La implantación de un proyecto como la planta de Botnia sería legalmente
> imposible de instalar en el pais de origen de esa empresa, Finlandia, por
> ser ambientalmente incompatible y perjudicial.