[R-P] Libertad y democracia no son lo mismo [era Re: Democracia Sindical]

[Néstor Gorojovsky]

Creo que el lío lo armé yo con un "lapsus calami". Así que mejor lo aclaro.

Una cosa es la democracia sindical (el derecho de los trabajadores a
gestionar sin presiones sus propios asuntos dentro de sus
organizaciones, tal como lo hacen los empresarios en sus cámaras) y
otra muy distinta la libertad sindical, que es el modo de denominar
elegantemente al divisionismo.

Más allá de que podrían mostrarse muchísimos ejemplos de falta de
democracia en CTA y de alianzas con los peores representantes de la
burocracia cegetista para sacarse de encima opositores internos.

Por "libertad sindical" se entiende el derecho de las patronales a
fisurar por todos lados al movimiento obrero. Por "democracia
sindical" el derecho de los afiliados a un sindicato a darse las
dirigencias más combativas y representativas. No hay que olvidar
además que el objetivo primario de esas dirigencias no es constituir
un partido político, tomar el poder o representar a una fracción
ideológica de los trabajadores, sino simplemente mejorar sus
condiciones de vida.

La confusión de ambas cosas es lo que permite a CTA aparecer con
rostro tan brillante. La experiencia sindical de Killian es
completamente repudiable, pero no es dividiendo el movimiento obrero
que se logra liquidarla. Es como cortar la cabeza de un cuerpo para
evitar que le llegue la gangrena.

El 2/11/07, Leonardo Killian <elgatocanoso en yahoo.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> A proposito de lo que envía el compañero Lizardo
> referido a la democracia sindical me permito contar un
> hecho personal.
> Cuando el alfonsinismo llevó los sueldos del conicet a
> su piso histórico (casi subsuelo) los investigadores
> (como los maestros en la decada del 50) resolvieron
> bajar de su dorada torre y ponerse a pelear.