[R-P] Pic otto: la brasilofobia angófila
Néstor Gorojovsky
nmgoro en gmail.com
Vie Nov 2 07:26:36 MDT 2007
De acuerdo con Carola... pero también con Piccotto.
Frente al cipayo autodenigratorio, obviamente hay que resaltar que
ninguno de nuestros países ha dejado de estar sometido a intervención
ni un minuto de su vida. Y que la intervención es el dato fundamental.
Pero la intervención funciona por rasgos específicos de nuestra propia
estructura social. Piccotto, en ese sentido, no hace mal en proponer
que miremos hacia adentro, hacia nuestra propia historia. Lo hace mal
cuando afirma que "somos lo que somos por lo que somos", pero lo hace
bien cuando exige que nos dejemos de explicar el adentro por el afuera
(ésta también es una norma básica del cipayo) y tratemos de ver el
afuera desde el adentro.
Ojo al piojo que hay muchos bebés y agua sucia muy mezclados por allí.
El 2/11/07, carola chavez <tongorocho en gmail.com> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> '' Los males de la Argentina se deben A LOS ARGENTINOS y nada más.''
>
> Esto me suena tan parecido a la frase favorita de ''los veneolanos''
> que pretenden acabar con nuestra revolución.
>
> Ellos dicen: El único mal de Venezuela son los Venezolanos y nada más''
>
> Es una opinión no solo simplista sino también cargada de ignorancia.
> Negar la influencia negativa de los Ingleses, (o de los Yankees en mi
> caso) en el desarrollo de nuestros paises, es simplemente negar la
> realidad.
>
> Va a ser que al final si hay razas inferiores, va a ser que Africa no
> es la concecuencia de siglos de saqueos e intervenciones traperas, lo
> mismo que La India, Pakistán, Afganistan, todos los países que
> terminen en ''stan'', el medio Oriente, y paro de contar porque se me
> enfría el café.
>
> Carola
>
>
>
> El 2/11/07, Enrique C. Picotto <listas en picotto.net> escribió:
> > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
> >
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> >
> >
> > Edgar Schmid wrote:
> >
> > >Los escritos de Picotto tienen dos constantes:
> > >
> > >1. achacar todos los males de la Argentina al Brasil
> > >(brasilofobia)
> > >
> > >
> > Los males de la Argentina se deben A LOS ARGENTINOS y nada más.
> >
> > >2. silenciar toda actividad anti-argentina de
> > >Inglaterra (anglo-filia)
> > >
> > >
> > La cantilena de siempre: ¡nos va mal porque OTROS, SIEMPRE
> > OTROS, nos «quieren mal»! ¡EL MUNDO SIEMPRE FUE ASÍ, EDGAR!
> > «El vivo vide del zonzo». Lo malo de Canning, como te dije,
> > no fue lo que propuso, SINO QUE SE LO DEJÁRAMOS HACER.
> >
> > >Los constantes cut & paste de Picotto, no tienen nada
> > >anterior a la guerra con Brasil, no tienen mucho
> > >posterior a 1880.
> > >
> > >Las "lagunas" de Picotto - tamaño Nahuel Huapi - se
> > >basan en:
> > >
> > >1. No tiene idea de quien fue Sir John Methuen, que
> > >tipo de tratado firmó con Portugual, y en que forma
> > >influyó en el Plata.
> > >
> > >
> > No hace falta complicarse en teorías, Edgar. Basta con
> > fijarse en los resultados. Mientras que nosotros nos
> > desperdigamos en cuanta república o republiqueta exista
> > en Latinoamérica, el Brasil hizo lo contrario, y allí
> > está, con casi 9 MILLONES de km2, TODO UN CONTINENTE.
> >
> > «Lo que más le conviene a Buenos Aires es replegarse
> > sobre si misma.» - Bernardino González Rivadavia
> >
> > «El mal que aqueja a la Repúpública Argentina
> > es la extensión.» - Domingo Faustino Sarmiento, Facundo
> >
> > ¿O vos no creés que Inglaterra o cuanto otro filibustero
> > exista no trató de hacer lo mismo con el Brasil y dividirlo?
> > Ocurre pero que a gente como Sarmiento o Rivadavia, en el
> > Brasil Y EN CUALQUIER OTRO PAÍS QUE NO SEA «NABO», los hubieran
> > colgado del escroto, pero nosostros LOS HICIMOS PRESIDENTES.
> >
> > >Lo podría explicar, pero mejor que Picotto navegue un
> > >poco, averigue, y después escriba.
> > >
> > >Es una "brasilofobia" bastante incompleta al no tomar
> > >en cuenta la forma en que Inglaterra influyó sobre
> > >Brasil.
> > >
> > >
> > Nuestro mal, Edgar, no es tanto haber tenido esa calidad
> > de «próceres» de cuarta, como Rivadavia, Sarmiento, Mitre,
> > Urquiza et al., SINO DE SEGUIR REVERENCIÁNDOLOS EN ESTATUARIA,
> > NOMENCLATURA Y CUANTA OTRA PARAFERNALIA SE NOS OCURRA. Así
> > no vamos a salir jamás del barro: LA CUALPA ES NUESTRA, porque
> > somos NABOS, no de INGLATERRA NI DE NADIE.
> >
> > El juego de Inglaterra o quien sea, es EL JUEGO NORMAL DE
> > LOS PAÍSES DE ESTA VIÑA DEL SEÑOR, Edgar, y el yeite ES NO
> > DEJARSE JODER, entendelo.
> >
> > Hacemos como los cornudos, comprendeme. SOMOS LOS ÚLTIMOS
> > EN QUERER CONVENCERNOS. ¡Andá a decirle a los argentinos
> > que somos cornudos, «sobretodo» a los porteños! Allí sí
> > que te LINCHAN, pero a Rivadavia le ofrendan la avenida
> > más extensa de la «Ciudad Autónoma».
> >
> > >2. Su anglo-filia no toma para nada la actividad
> > >inglesa en el Rio de la plata en el período 1805-1825.
> > >
> > >
> > Los ingleses hicieron lo que hace todo el mundo, Edgar,
> > FUE A NOSOTROS A LOS QUE NOS HUBIESE TOCADO OBRAR DE
> > OTRA MANERA, y no decir que LO QUE MÁS NOS CONVINIERA
> > ERA REPLEGARNOS SOBRE BUENOS AIRES. Y lo peor, Edgar,
> > eso sí que es lo peor: SEGUIR REVERENCIANDO A QUIEN LO
> > DIJO Y A OTROS DE LA MISMA CALAÑA CON SUS NOMBRES en
> > plazas, escuelas, bibliotecas, avenidas, barrios,
> > localidades, etcétera, etcétera. Eso es ser NABOS, Edgar,
> >
> > >3. tampoco toma en cuenta el pase de hegemonía entre
> > >Baring y Rothschild, ni como se habían dividido
> > >América del Sur, ni por qué Baring quería la secesión
> > >de Bs Aires y Rothschild no.
> > >
> > >
> > Repito: A NOSOTROS nos toca reaccionar, Edgar, no a los
> > que nos quieran tragar, QUE SON MUCHOS. Nosotros somos
> > los nabos, por no defendernos, NO LOS DEMÁS. Los demás
> > son simplemente vivos, y «el vivo vive del zonzo», como
> > sabrás.
> >
> > >4. Por ignorar el T de Methuen, ¿cual es el elemento
> > >que hace que Brasil se acerce a EEUU mientras
> > >Argentina no?
> > >
> > >quedan más, pero por el momento bastante
> > >
> > >Edgar (90%)
> > >
> > >
> > Sí, Edgar, seguila con Methuen, y lo mismo podrías poner
> > a Magoya o a Cuchuflito. Lo importante es que la culpa
> > NO SEA NUESTRA.
> >
> > El día que cambien los nombres de «Caseros» o «3 de Febrero»
> > y otros tantos en la nomenclatura nacional, será señal de que
> > empezamos a avivarnos, a «desnabonizarnos» y tendremos quizá
> > una oportunidad para pensar en progresar, y en esto NADA TIENE
> > QUE VER INGLATERRA NI SU POLÍTICA, NI EL BRASIL, ni menos Methuen
> > ni Matusalén ni Mahoma. Es cuestión nuestra, nada más: NUESTRA.
> >
> > Mientras tanto, tendremos que seguir comprando material
> > aeronáutico al Brasil «e ainda mais» con los «buques ufanos»
> > de Lugones pletóricos de productos DE GRANJA, pero esto no
> > porque lo haya dicho Canning, precisamente, ¡SINO PORQUE SE
> > LO DEJAMOS HACER, NOSOTROS MISMOS, y de paso lo honramos con
> > una avenida! ¿Te das cuenta, Edgar...?
> >
> > ¿No te recuerda esto un poco a aquello del «Cocu magnifique»?,
> > y lo dejo así en francés, nomás, que de todas maneras un buen
> > porteño comme il faut lo entiende sin más.
> >
> > Saludos, Edgar
> > Enrique
> > www.picotto.net/
> >
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
--
Néstor
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular