[R-P] La “apatía” electoral como construcción mediática [DsD]

[Leonardo Killian]

El resultado de la acción de los medios ("Construyendo
boludos" Edgar dixit) se hizo sentir.
El porcentaje de ausentismo fue el mas alto desde
1928.
Killian
--- Boletín Bambú <bambuprensa en yahoo.com.mx> escribió:

> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a
> recpopmod en gmail.com.]
> 
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÓN
> 
> 
> LA “APATÍA” ELECTORAL COMO CONSTRUCCIÓN MEDIÁTICA
> Diario sobre Diarios
> 1-11-2007
> 
> A fines de septiembre un diario porteño aseguró que
> la
> estrategia de la candidata Cristina Fernández de
> Kirchner
> sería “la no campaña”, es decir, proselitismo mínimo
> y
> evitar cruces y polémicas con sus oponentes. En
> paralelo,
> algunos diarios comenzaron a construir el concepto
> de
> “apatía electoral” en la sociedad ¿Hubo estudios al
> respecto? Los candidatos opositores que advirtieron
> sobre
> la falacia de la supuesta “apatía”. Un relevamiento
> que
> muestra las distintas aristas que el tema tomó en
> las
> páginas de los diarios. Un solo periodista se
> pregunta
> sobre la cobertura preelectoral. Para reflexionar y
> polemizar. 
> 
> ALGUNAS DE LA PRINCIPALES NOTAS PUBLICADAS SOBRE EL
> TEMA.
> 
> Ahora que los argentinos ya votamos. Ahora que la
> urnas ya
> dictaron su veredicto. Vale la pena detenerse y
> revisar
> cuál fue la principal construcción mediática de los
> principales diarios porteños. De dónde salió la
> “apatía
> electoral”, o “indiferencia” o “desinterés” por los
> comicios. Qué periodistas volcaron una aparente
> percepción
> personal que creció como espiral en varias páginas
> impresas. Y que se extendió después a la radio y la
> televisión, como un verosímil sin contrastes. El DsD
> realiza aquí un relevamiento hasta el día de las
> elecciones.
> 
> EL ORIGEN DE LA CONSTRUCCIÓN: LA “NO CAMPAÑA”
> 
> El domingo 23 de septiembre, Mario Wainfeld firmó
> una
> interesante nota en Página/12 titulada “La no
> campaña”.
> Allí señaló que “Cristina Fernández de Kirchner
> desafía a
> los expertos con su no campaña” y que esa táctica
> elegida
> por el oficialismo consistiría en “pocas apariciones
> públicas, entrevistas dosificadas por un homeópata
> avaro,
> una dosis nimia de actos de masas”. Agregó que “a
> los
> compañeros que encabezan listas de diputados o
> senadores se
> les aconseja remedar esa táctica consagrada por el
> éxito.
> El arte de campaña es, al fin y al cabo,
> resultadista. Los
> números dirán si la alternativa elegida fue eficaz.
> Si lo
> fuera, los expertos deberían dedicarle un librito,
> así
> fuera un abstract, a una metodología que
> controvierte su
> dogmática”.
> 
> En esta nota Wainfeld dejó en claro –más de 30 días
> antes
> de los comicios- que la estrategia del oficialismo
> para el
> mes de octubre transitaría esos carriles: un mínimo
> de
> proselitismo movilizador a la espera de que ningún
> hecho de
> la campaña propia o de la oposición altere el camino
> hacia
> la victoria del 28 de octubre.
> 
> LA “APATÍA” SURGE EN DOS DIARIOS
> 
> El domingo siguiente, el 7 de octubre, el periodista
> Fernando González firmó una nota en Clarín que
> comenzó así:
> “A 21 días de la elección presidencial, podemos
> calificar a
> esta campaña como la más apática de la historia
> reciente de
> la democracia”. La afirmación no tuvo sustento más
> que la
> opinión personal del periodista. Ese mismo día, en
> el mismo
> diario, Eduardo van der Kooy señaló que “dispuestos
> a
> correr esos riesgos, Néstor Kirchner y su mujer
> delinearon
> la estrategia: presentar a ella como la posibilidad
> de un
> cambio sin turbulencias de gobernabilidad”. Párrafos
> después consideró que “hay una sociedad que atisba
> con
> bastante indiferencia, que todavía soslaya el último
> domingo de octubre”. Otra vez, el texto no se apoyó
> en
> algún estudio o dato concreto.
> 
> Ese mismo domingo, en Página/12, también se pudo
> observar
> textos referidos a la supuesta “apatía”. Mario
> Wainfeld
> comenzó su análisis así: “Cuesta creer que falten
> tres
> semanas para las elecciones presidenciales. El
> desinterés
> es palpable, la desmovilización casi absoluta”.
> Mientras
> que Fernando Cibeira afirmó: “Nadie recuerda una
> campaña
> electoral de menor voltaje” e hizo lugar para que
> distintos
> especialistas opinaran sobre “la falta de clima”
> electoral.
> 
> O sea, ese domingo, el 7 de octubre, comenzó la
> construcción de la “apatía” en dos diarios: Clarín y
> Página/12. Hasta ese momento, ninguno de los otros
> matutinos habían registrado en sus páginas el
> concepto de
> “apatía”.
> 
> LA CONSTRUCCIÓN SIGUE ADELANTE
> 
> El domingo siguiente, el 14 de octubre, la
> construcción del
> supuesto desinterés ciudadano (que hasta ese momento
> no
> estaba sustentado en ningún tipo de estudio
> concreto)
> siguió su camino.
> 
> En Clarín, Eduardo van der Kooy tituló su columna
> “Cambios
> que no rompen la apatía”. Señaló en el primer
> párrafo
> algunas movidas de candidatos opositores y en el
> segundo
> consideró que “aquellos serpenteos no han logrado
> todavía
> poner a salvo a la campaña de la monotonía y el
> aburrimiento”. Dijo respecto de esa apatía que “se
> trata de
> una percepción callejera que circula en todo el país
> y que
> resulta posible constatar”. Para ello difundió un
> sondeo de
> la firma Analogías en Santa Fe según el cual “casi
> al 52%
> de los ciudadanos les interesa aún ‘poco o nada’ la
> crucial
> votación del último domingo de este mes”. Luego se
> refirió
> a “la apatía y la prescindencia que se
> advierten”.Van der
> Kooy no especificó más detalles sobre el estudio de
> Analogías, ni tampoco quien fue el cliente que
> encargó ese
> trabajo.
> 
> Ese mismo día, en Página/12, Wainfeld afirmó: “Las
> movilizaciones o marchas masivas tienen su voz, pero
> hay
> otros modos de comprender: departir con
> organizaciones de
> productores, vecinales, sindicatos. Los periplos de
> los
> candidatos más visibles desechan ese mecanismo.
> Parecen
> obsesionados apenas por hablar o hacerse ver o
> producir una
> imagen con punch”. A renglón seguido, opinó que “la
> no
> campaña, a esta altura, es imbatible. La sensación
> dominante es que eso favorece a la favorita, los
> guarismos
> lo dirán. En todo caso, nadie quebró esa inercia que
> despilfarra un trance único en el sistema
> democrático”.
> 
=== message truncated ===



      ____________________________________________________________________________________
Yahoo! Noticias
Todo lo que tenés que saber sobre Elecciones Presidenciales 2007 encontralo en Yahoo! Noticias.
http://ar.news.yahoo.com/elecciones2007/