[R-P] El eterno retorno que deberíamos prevenir

[Nestor Gorojovsky]

Date sent:      	Thu, 31 May 2007 18:26:47 +0200
From:           	raul lilloy <rlilloy en telefonica.net>
Subject:        	Re: [R-P]	El eterno retorno que  deberíamos prevenir
To:             	nestorgoro en fibertel.com.ar
Copies to:      	Lucha de masas para recuperar la Argentina
	<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>

> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE 
REPRODUCCIÓN 
> 
> Pero es que la mala leche ha sido de parte de los líderes de 
> estados
> unidos, no han estado ni un pelo a la altura de un gorbachov y su
> glassnot, lo usaron de forro para destruir a la union sovietica y
> siguen con sus provocaciones, con su otan y todo.  


[Nada de mala leche de los líderes, Raúl Lilloy. Esos líderes 
estuvieron bien a la altura de lo que se esperaba de ellos. Hacen 
exactamente lo que tienen que hacer: servir al imperialismo y la 
necesidad objetiva del modo de producción capitalista a nivel 
planetario, que consiste en aplastar al socialismo o a aquellos 
restos de socialismo que aún humean y pueden alzarse en su contra. Ni 
qué hablar de aquellos países que se resisten a soportar el régimen 
colonial (Rusia, de hecho, está recuperándose de un fracasado intento 
de colonización, y por eso es que se la ataca; por eso y porque -
gracias a su revolución socialista, que le permitió construir los 
elementos de una resistencia exitosa contra el embate imperialista- 
pudo mantener, al menos, una estructura estatal y una industria 
bélica considerables que impiden aplastarla militarmente).

La revolución socialista... Más de uno pensará que está hablando un 
stalinista, o un nostálgico del stalinismo. No. Habla un 
revolucionario socialista latinoamericano de izquierda nacional. Que 
no va a admitir que se le tome examen desde otros lados, así como no 
le toma examen a los demás, y mucho menos va a admitir que en nombre 
de no se sabe qué supuesta ventaja política se le recomiende callar 
sobre estos asuntos que irritan a quienes no son socialistas.

En modo alguno se trata de meterse en la lucha Este/Oeste, que por 
otra parte no existe del modo que existía en otros tiempos. No se 
trata de postular un mundo donde hay ángeles y demonios, siendo 
socialistas los primeros y no socialistas los segundos.  Pero sí se 
trata de admitir que no hay la menor ingenuidad, el menor error de 
cálculo, la menor miopía, en las acciones de las grandes potencias y 
en especial de los EEUU.  Pueden equivocarse, pero no son ingenuas.  
Para saber qué quieren, basta con ver lo que hacen. Atacan a Rusia 
porque no les alcanza con haberla neutralizado.

En realidad, lo que siempre hubo fue una lucha Norte/Sur, donde la 
vieja URSS fue -paradójicamente, desde el punto de vista de la 
cartografía- parte del Sur, la parte que intentó mantener su dignidad 
a un costo horroroso; con sus escasos, miserables y tristes harapos 
históricos y culturales no le alcanzó. Ahora que, haciéndose cargo 
más honestamente de esos harapos, el régimen se quitó de encima toda 
esperanza de grandeza y humanidad, y se limita a perseguir 
cínicamente los meros fines nacionales del Estado ruso, descubre que 
de todos modos los EEUU no le permiten hacerlo. Y que es por eso que 
solo una revolución socialista podía asegurar, como lo aseguró 
incluso después de haber sido deformada y bastardeada hasta tornarla 
casi irreconocible, la supervivencia contra la agresión imperialista.

Es cierto que, entre otras cosas, la Rusia stalinista pretendió creer 
que el imperialismo y la democracia eran algo más que un maquillaje 
temporario del poder omnímodo del burgués imperialista. Pues bien, 
enfrentada a los mismos hechos que se enfrentaron los bolcheviques en 
1917, la Rusia capitalista actúa sobre la base del más crudo 
realismo. 

Se defiende de los criminales. Se ha despojado de la ilusión que 
preside el comentario de Raúl Lilloy.

Esos dirigentes no tienen mala voluntad. Son serios. El alegato que 
sigue es ilevantable. Nada iguala, para ilustrar de qué se trata, el 
prontuario del Gran Satán que nos regala en estas líneas Michael 
Parenti, un periodista e historiador que supo cautivar, con su 
versión de la historia de la agresión occidental a Yugoslavia ("To 
kill a nation") a Slobodan Milosevic:]

"Si le creemos a la Casa Blanca y a sus diversos voceros, EEUU 
ingresó a la escena mundial a disgusto, empujado por la fuerza de los 
acontecimientos. Los estrategas y sus grupíes mediáticos enfatizan 
permanentemente esta idea del _disgusto_, Ninguno de nuestros 
dirigentes quiso jamás involucrarse en tal o cual región, se nos 
dice, pero hay fuerzas demoníacas que operan y requieren la 
intervención estadounidense en todo el mundo [...] 

¿Disgusto? Timidez? Los archivos muestran otra cosa. Desde la Segunda 
Guerra Mundial, los dirigentes de EEUU jugaron un papel crucial en el 
derrocamiento de gobiernos democráticos o reformistas, o movimientos 
de insurgencia popular en Guatemala, Guyana, Brasil, Chile, Uruguay, 
Siria, Irán, Indonesia, Grecia, Argentina, Haití, Egipto, Perú, 
Congo, Portugal, Nicaragua, Jamaica, Venezuela, Bolivia, Mozambique, 
Timor Oriental, las islas Fiji, Grenada, Panamá y muchos otros 
países, a un costo acumulado de varios millones de vidas.[...] 

Desde la Segunda Guerra Mundial, también, las fuerzas de EEUU han 
lanzado invasiones militares directas o ataques aéreos (o ambas 
cosas) contra Vietnam, Laos, Camboya, Líbano, la República 
Dominicana, Corea del Norte, Panamá, Yugoslavia, Libia, Somalía e 
Iraq. Fuerzas de EEUU alfombraron con bombas Camboya y Laos, y 
envenenaron los ecosistemas vietnamitas con Agente Naranja mientras 
libraban una guerra que mató a dos millones de vietnamitas. Los 
dirigentes de EEUU bombardearon Yugoslavia por 78 días sin parar, 
transofmando lo que había sido una nación próspera en otra, devastada 
y empobrecida. Dieron total apoyo al criminal Jmer Rojo en su campaña 
de desgaste contra un gobierno socialista reformista en Camboya. Y 
los dirigentes de EEUU apoyaron por completo la invasión iraquí al 
Irán, que se llevó casi 2 millones de vidas. Después, libraron una 
guerra y luego doce años de sanciones... que asesinaron más de un 
cuarto de millones de iraquíes. Las fuerzas de EEUU contaminaron 
buena parte de Yugoslavia e Iraq con uranio empobrecido, tornaron 
inhabitables regiones enteras del campo colombiano con las nubes 
tóxicas de sus fumigaciones, y apoyaron escuadrones de la muerte y 
campañas de contrainsurgencia que llevaron la muerte a centenares de 
miles de campesinos, trabajadores, estudiantes, clérigos y 
periodistas en numerosos países del Tercer Mundo.

[...] contra África [...], a través del FMI y el Banco Mundial, 
demolieron las economías nacionales africanas, incluyendo los 
sectores de salud y educación pública. La mayor parte de las naciones 
africanas se han hundido en una estructura de deudas que las 
convierte en mensúes de los inversionistas de Occidente. Los 
dirigentes de EEUU han alimentado once guerras en el continente 
africano, que han terminado con la muerte de más de 7 millones de 
personas, y hay millones más frente a la inanición y una pobreza en 
crecimiento imparable. Washington ha entregado armas y entrenamiento 
militar a cincuenta países africanos, con lo que ayudó a convertir el 
África en la región más destrozada por la guerra en todo el mundo 
[...] 

Entre tanto, durante los próximos años el gobierno Bush planea gastar 
dos billones de dólares en las FFAA. La Casa Blanca ha dado 
instrucciones para que el Pentágono desarrolle planes de contingencia 
que incluyen el uso de armas nucleares tácticas contra Rusia, China, 
y una lista de otros países, por si hace falta [...] 

Según ciertos críticos, incluyendo muchos que se dicen de izquierda, 
la  política exterior de los EEUU es chapucera, tímida, se 
sobreexige, es brutal, confusa, las consecuencias inesperadas la 
superan, depende demasiado de las soluciones militares, y cosas así. 
Si hay que creerles, los sujetos que controlan el poder, simplemente, 
son poco inteligentes: por cierto, no son tan inteligentes como sus 
críticos. En realidad, cuando los que detentan el poder son 
presidentes como Ronald Reagan o George W. Bush se los pinta 
directamente como idiotas.

Me permito disentir. Los estúpidos somos nosotros, si nos creemos que 
nuestros enemigos, los dueños reaccionarios del capital financiero 
internacional, son idiotas: disfrutan un triunfo tras otro mientras 
ejercen su poder a escala planetaria. Si son tan ineptos y sus luces 
tan escasas, ¿cómo se las arreglan para obtener semejante éxito en la 
recreación y profundización de sus condiciones de hegemonía político-
económica mientras le venden al pueblo de los EEUU una declaración de 
buena voluntad?"

Michael Parenti, en la "Introducción" a Elich, Gregory. Strange 
liberators. Militarism, mayhem and the pursuit of profit. Llumina, 
Coral Springs, 2006.

Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _