[R-P] No es cuestión de "pisar fuerte" sino mirar donde se pisa (hay caca de perro en la calle)

[Edgar Schmid]

(Daniel Gallo - De la Redacción de LA NACION): "Se
agregarán materias humanísticas a las carreras de esos
establecimientos y se reformará la asignatura de
historia argentina para actualizarla."
  
Si "La Nación" no se altera por las "reformas" a la
enseñanza de historia, entonces es que no tocan el
núcleo mitrista de la misma.
 
Una de las ideas subyecentes es que "puede haber
'derechos humanos' con Dependencia".
 
Y la realidad nos muestra que con Dependencia hay 50
chicos que mueren por día, por Dependencia: 20.000 al
año. Y ellos también tienen ddhh. 
 
Y tenemos toda una historia mundial que muestra que el
colonialismo o semi-colonialismo en forma directa o
indirecta, lo hizo en todo el mundo.
 
El "remedio" para esto, no es la "declamación" de
ddhh, sino la construción de un Estado-Nación (al
menos Chávez lo tiene claro).
 
Y desde Adam Smith a la fecha, o nos sometemos al
"mercado" sinárquico, o lo enfrentamos con un Estado
Nación.
 
Siempre la misma trampa inglesa desde Rivadavia:
"independencia" formal, pero dependencia real.
¿señalarán esto en los nuevos planes de estudio?
 
Desde aquel entonces, los países que alcanzaron y
sobrepasaron a Gran Bretaña - EEUU, Alemania, Japón y
ahora China - tuvieron/tienen bien claro el papel del
Estado Nación.
 
E incluyo China porque me llevo la sorpresa que
leyendo a Henry Liu en AsiaTimes On Line, el chino no
encuentra ningúna contradicción entre ser marxista y
al mismo tiempo seguidor de Friedrich List y su
concepto de Estado.
 
Se supone que el militar debe ser un estamento - no el
único - que tiene bien claro la defensa del Estado
Nación.
 
Y que llegado el momento, si tiene que priorizar entre
defensa del Estado y de los ddhh, no va a vacilar en
un mundo donde matan 600.000 iraquíes por petróleo -
ningún norteamericano fue juzgado - pero sí juzgan a
un Milosevic.
 
La "reforma educativa" es una hipocresía, la
continuación y más de lo mismo, echar la culpa del
desastre a la "violación de ddhh", y mientras tanto no
hacer nada para reconstruir lo destrozado por el
Proceso, el puro jarabe de pico desde Alfonsín a la
fecha.
 
Pero esa reconstrucción significa enfrentar al
imperio, y a eso sí que no está dispuesta nuestra
pequeña-burguesía.
 
Seguirá, como ya lo decía Trotsky en 1930, subordinada
en los hechos y sin cambiar nada en la estructura de
dependencia. 
 
Pura hipocresía y necrofilia lacrimógena para esconder
su cobardía.
 
Edgar   
 
--- jorge tribo <jorgetribo en yahoo.com.ar> escribió:
> 
> > LA REFORMA MILITAR SEGUN SAN "LA NACION":
> > 
> > Publicado en la ed. impresa: Política
> > Lunes 28 de mayo de 2007 
> >   
> >  Kirchner y las Fuerzas Armadas: lanzan una
> reforma
> > "cultural" en la formación de oficiales 
> > Habrá profundos cambios en la educación militar
> >  
> > Se dictarán nuevas materias, como derechos
> humanos;
> > objeciones al plan en los altos mandos



      __________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas