[R-P] esos charlatanes sin límites...

[Pat H.A.]

Hacía varios días que no entraba en una lista de
Historia Antigua, en la qué prácticamente no hay
mensajes.
El sábado, la moderadora envió el mensaje que más
abajo pongo. Todo el mundo salió a contestar y sólo un
argentino, un chileno y una española defendieron a
Chávez. Esta última es una catedrática, no recuerdo si
de la Complutense o de la Univ. de Madrid. Para los
demás, Chávez es sinónimo de Hitler (lo han escrito),
el anticristo, el ogro que se come crudo a los chicos.

Me extrañó el comentario de la moderadora ya que años
á, cuando apenas asomaba Chávez y cuando para casi
todo el mundo, él era una mala palabra, esta mujer
hizo una gran defensa del mismo y puso en evidencia a
los medios de comunicación por la campaña antichávez.

"Estimados colisteros:
 
Abusando de mis privilegios como moderadora, hoy me
permito hacer algunas reflexiones en torno a la
libertad de expresión en Venezuela, un tema que muy
poco tiene que ver con los tópicos de este foro pero
que me toca muy de cerca. Pensaba enviar este mensaje
mañana domingo, pero la situación es muy volátil, ni
las conexiones de internet están garantizadas de aquí
en adelante
------------------------------------------------
  
Mañana a la medianoche, hora de Caracas, finalizan las
transmisiones en señal abierta del canal de televisión
privado RCTV.  Sin importar las razones (jurídicas,
comunicacionales, técnicas) dadas por el presidente
Chávez y su equipo, la idea tras la medida es anular a
un medio tan crítico con el gobierno como influyente
en la sociedad venezolana. Hasta ayer viernes, según
habían sostenido altos funcionarios, parecía que el
canal podría continuar sus transmisiones por cable
sólo que a una audiencia muy disminuida en un país
donde la minoría tiene acceso a este servicio. Hoy,
sábado por la mañana ni siquiera esa posibilidad está
garantizada luego de la incautación de antenas y demás
equipo de transmisión ordenado por el Tribunal
Supremo.
 
Es cierto que había bajado bastante la calidad de la
programación. También es verdad que el canal RCTV
mantuvo posiciones cuando no activas equívocas en los
sucesos de 2002 que buscaban la salida de Hugo Chávez
del poder. En ambos temas siempre he sido muy crítica
con respecto a la emisora y no cambiaré mi posición,
sin embargo, me opongo a este tipo de medida que junto
con otras que vienen en camino convertirá los espacios
para el ejercicio de la libertad de expresión en meros
resquicios.
 
La política comunicacional de Hugo Chávez centrada en
el concepto de "democratización de los medios" ha
llevado a financiar con dineros públicos un sinnúmero
de emisoras de radio y TV, periódicos, revistas,
sitios de internet. La mayoría son de tipo
comunitario, algunos de alcance regional, otros son
nacionales, y hay un medio en el plano internacional,
Telesur, al que muy pronto se le unirán una Radio del
Sur, y un Periódico del Sur. Desafortunadamente,
aunque ahora los medios parecen estar en manos de
muchos, todos sin excepción responden al lineamiento
editorial que impone el que pone la plata, singular
alquimia que torna refractario lo que debiera ser
receptivo a cualquier señalamiento en contra de la
gestión pública.
 
Quien tenga oportunidad de ver el canal internacional
Telesur podrá constatar cómo en una programación que
se esmera en reportar las carencias de los países de
la región, hay dos naciones que está prohibido
mencionar por lo que a malas noticias se refiere: Cuba
y Venezuela. Los impuestos de los venezolanos pagan el
funcionamiento de ese canal, pero las miserias de los
venezolanos no existen para Telesur.
 
Así que en paño de lágrimas se había convertido este
canal RCTV, que telebasura y todo, era uno de los dos
que han quedado, para escuchar y divulgar los
problemas que pobres y ricos confrontan de un tiempo
para acá: falta de agua, apagones, secuestros, escasez
de alimentos, basura, carreteras en mal estado, falta
de soluciones habitacionales. Para un presidente con
casi nueve años en el poder, ingresos históricos y una
imagen que cuidar en el exterior, debe ser muy
incómodo tener que ver día a día en una pantalla de
televisión un saldo tan pobre.
 
Más aun, en un país donde es más fácil comprar un
reloj Cartier que conseguir un kilo de carne; adquirir
un Audi que encontrar leche, huevos o queso; o
llevarse un bolso de Louis Vuitton que hallar papel
higiénico, el presidente, y sobre todo uno con estas
características, al mirarse en esa pantalla y mirar su
creación, se sentirá como lo que siempre fue: lengua
sin manos en el país de Midas. Ni el cierre de un
canal podrá cambiar eso."

Saludos
Pat
--- Julio Fernández Baraibar
<fernandezbaraibar en gmail.com> escribió:

> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÓN 
> 
> Se puede ser más soberbio que este franchute
> engreído que habla con aire de
> perdonavidas sobre un país y una cuestión de la que
> ignora todo lo que se
> puede saber. En nombre de qué o de quién este tipejo
> que carga con un
> apellido similar al seudónimo que adoptó el asesino
> de Trotsky, tiene
> derecho a opinar con la superficialidad que lo hace.
> Basura colonialista, policía moral del imperio, es
> lo que son estos
> paniaguados con chapa de sabelotodos.
> Un autócrata es quien se elige a sí mismo. Ignora
> este estúpido que Chávez
> es el político más representativo de Latinoamérica y
> me animo a sostener del
> mundo.
> La pucha, lo que hay que soportar.
> 
> Julio Fernández Baraibar
> fernandezbaraibar en yahoo.com.ar
> fernandezbaraibar en gmail.com
> Skype: julio.fernandez.baraibar
> Visite mis blogs:
> http://fernandezbaraibar.blogspot.com
> http://jfernandezbaraibar.blogspot.com
> 
> emailStripper es un programa gratis para la limpieza
> de
> los ">" y otros caracteres de sus emails. Restaurará
> los
> mail "enviados" o "respondidos" en su estado
> original
> de modo de facilitar su lectura.
> http://www.papercut.biz/emailStripper.htm
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Pat H.A." <desdemilibertad01 en yahoo.com.ar>
> To: "LISTA R-P"
> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Sent: Sunday, May 27, 2007 11:25 PM
> Subject: [R-P] esos reporteros sin fronteras...
> 
> 
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÓN
> 
> De la lista "comoustedespuedenver"
> 
> Entrevista Robert Ménard, Secretario Internacional
> de
> Reporteros Sin Frontera
> "El señor Chávez es un autócrata"
> 
> Ménard compara la actuación de Chávez con la del
> presidente ruso, Vladímir Putin: "Ambos rechazan las
> voces críticas a sus gobiernos"
> 
> EUGENIO MARTÍNEZ
> 
> EL UNIVERSAL
> 
> El final de la concesión de RCTV provocó su viaje a
> Venezuela. Las pocas horas que tiene en el país no
> le
> han servido para salir del asombro que le genera el
> despliegue de la Guardia Nacional en la ciudad de
> Caracas. Esas horas tampoco le han servido para
> identificar al enemigo que genera la activación de
> las
> medidas de seguridad militar. No obstante, a menos
> de
> dos días del final de las transmisiones del canal 2,
> Robert Ménard, secretario internacional de la
> organización Reporteros sin Fronteras (RSF), tiene
> muy
> claro que el presidente de la República está a punto
> de cometer su primer error político ante la
> comunidad
> internacional.
> 
> 
> -¿Cómo evalúa la actitud del presidente Chávez?
> 
> -Se está pasando. Aunque elegido democráticamente,
> esa
> elección no le otorga un título de gobernante
> democrático de por vida. Es cierto que es amigo de
> muchos dictadores, pero no lo catalogo como tal.
> Pienso que el señor Chávez es un autócrata (...) Lo
> que va a suceder el domingo es un ataque frontal a
> la
> democracia y no lo digo porque me ocupe de defender
> a
> la prensa, hacer lo que él está instrumentando que
> es
> tratar de controlar a los medios de comunicación más
> importantes es comportarse como un autócrata
> 
> -¿La comunidad internacional cambiará su percepción
> sobre Chávez?
> 
> -En RSF criticamos regularmente el ataque a la
> libertad de expresión en este país (...) Creo que el
> voto del parlamento europeo apoyando nuestra moción
> demuestra que la imagen del señor Chávez ha cambiado
> en la opinión internacional. Es la primera vez que
> el
> parlamento europeo aprueba una moción de esta
> naturaleza. Chávez se engaña si subestima ese
> cambio.
> 
> -El Gobierno insiste en que es una decisión
> administrativa...
> 
> -No es serio emplear ese argumento. Todo el mundo
> sabe
> que es una decisión política, que no respeta las más
> elementales formas, nadie está engañado con eso
> (...)
> Es obvio que Chávez intenta una posición hegemónica
> sobre los medios de comunicación, que podrán seguir
> existiendo, pero hay que recordar que para él, por
> el
> poder de penetración es más importante cerrar RCTV
> que
> El Universal.
> 
> -¿Encuentra paralelismo en la actuación de Chávez y
> las de otros mandatarios?
> 
> -Yo no la compararía con Fidel Castro sino con el
> presidente de Rusia, (Vladímir) Putin. En Rusia hay
> algunas radios en las regiones que son
> verdaderamente
> críticos y Putin, como intenta hacer Chávez,
> controla
> directa o indirectamente toda la televisión
> nacional,
> entonces esas voces críticas prácticamente no
> existen,
> son silenciadas por la hegemonía comunicacional del
> Estado.
> 
> -Argumenta el Ejecutivo Nacional que van a sustituir
> una mala señal televisiva por un canal de servicio
> público.
> 
> -Me da risa ese argumento. La televisión del Estado,
> el canal 8, no parece una cadena de servicio social,
> parece una cadena al servicio del Gobierno.
> 
> -¿Que pueda conceder esta entrevista y que se
> publique
> sin que ningún censor del Gobierno la lea no es una
> garantía de libertad?
> 
> -Por supuesto, que se pueda publicar mi entrevista,
> no
> estamos en un régimen totalitario, El Universal
> puede
> publicar lo que quiere, pero al mismo tiempo esta
> entrevista nunca será leída por todo el país, sólo
> por
> un grupo de gente bien informada, no se puede
> comparar
> la penetración de la televisión y la de un
> periódico.
> 
> -¿Vivimos entonces en una seudodemocracia?
> 
> -El señor Chávez va cercando a la democracia (...)
> Una
> vez que haya cambiado la Constitución, que tenga una
> reelección indefinida, que tenga medios que sólo
> hacen
> valer su punto de vista, habrá puesto en marcha un
> régimen con cierto gusto por la democracia, pero
> nunca
> será democrático.
> 
> -¿Qué pueden hacer los venezolanos? ¿Sólo esperar
> por
> la comunidad internacional?
> 
> -Por más que busco similitudes de países que hayan
> cerrado al principal medio de comunicación no las
> encuentro (...) Si los venezolanos tuvieran que
> esperar por la comunidad internacional se cansarán
> de
> hacerlo, la comunidad internacional nunca va a
> reemplazar a la movilización de los periodistas y de
> todos los venezolanos.
> 
> -El argumento de "los medios golpistas" siempre será
> la punta de lanza.
> 
> 
=== message truncated ===


   
  "Ajenos y lejanos, en mi mente habitamos un único espacio, en el que sin censura, nos hacemos amantes de las caricias que no nos damos, de los labios que no probamos, de los aromas que no respiramos, del encuentro que no sucede, sino a escondidas de lo humano." 





      ______________________________________________ 
¡Asombrate! Conocé el Beta de Correo Yahoo! que incluye muchas herramientas que harán tu vida más sencilla.
http://correo.yahoo.com.ar/