[R-P] HIPÓTESIS DE CONFLICTO Y REPERCUSIONES EN URUGUAY

[Néstor]

Compañeros de RP:

Les envío esta nota acerca de la repercusión en el FA
del documento del ejército argentino.

Para tranquilidad de Edgar y su problema con el
Ministerio de Defensa, le comunico que por estos lares
hay un diputado del Partido Nacional, Javier García,
que integra la Comisión de Defensa de la Cámara de
Diputados, que no le va en zaga a la señora tan
criticada por él. 

Sí, es un diputado de la mayoría del mismo Partido que
tiene tan buena prensa entre algunos colisteros,
presentado con una visión histórica, evaluado por
sucesos de varias décadas atrás, sin ninguna conexión
con su línea actual, muy idealizado cuando no lisa y
llanamente deformado.

Este diputado dice que "no quiere hablar de hipótesis
de conflicto porque es un hombre de paz". Dijera un
amigo: "Macho, entonces dedicate a otra cosa". Javier,
la Comisión de Legislación y Códigos te espera.

Saludos
Néstor de Montevideo


POR LA DEFENSA DEL AGUA
Haciendo agua en serio

19.03.2007

Parte del Frente Amplio concuerda con el ejército
argentino, que plantea organizar una defensa conjunta
de los recursos naturales del cono Sur ante una
posible invasión armada. También se propone una
instrucción militar obligatoria.
 
 
La polémica suscitada por un planteo del ejército
argentino, que consideraba indispensable la
preparación militar ante un eventual conflicto armado
por los recursos naturales, continúa en este lado del
Plata por estos días. 

Parte del Frente Amplio estaría de acuerdo con esta
idea, pensando básicamente en preservar las reservas
de agua dulce del acuífero Guaraní, aunque mantiene
diferencias con la propuesta argentina. 

Según el diario El País, algunos sectores de gobierno
piensan en instaurar una suerte de instrucción militar
obligatoria. El diputado Víctor Semproni, consultado
por radio Sarandí al respecto, aclaró que no se trata
de lo mismo que el servicio militar obligatorio, a
pesar de que algunas declaraciones suyas que recoge El
País parecen apuntar en esta dirección. 

El documento en el que se basa esta "defensa conjunta
de los intereses" se llama "Plan Ejército Argentino
2025" y pone de manifiesto una posible "guerra por los
recursos". 

El diputado socialista Jorge Menéndez expresó al
matutino El País conceptos similares a los que
manejara el embajador argentino Hernán Patiño Meyer.
Menéndez aclaró que "no está mal pensar que haya una
defensa común", lo que no implica "ponerse en una
situación de competencia o enfrentamiento con los
países vecinos". 

Aunque Víctor Semproni relativizó sus palabras en
declaraciones a Sarandí, las frases que recoge El País
son de tono muy distinto. En ellas, el diputado parece
estar de acuerdo con el servicio militar obligatorio
para que "cuando haya conflicto armado se pueda
convocar a la ciudadanía a defender el país. Todos los
ciudadanos tienen la obligación de saber empuñar las
armas". En realidad, consultado por Sarandí,l se
mostró proclive a una inttrucción de tipo curricular
(no un internado de dos años) para otorgar
conocimientos respecto al manejo de las armas. 

Por otra parte, el diputado Jorge Pozzi, del mismo
sector, indicó que el recurso de "resistencia" más
viable en Uruguay ante una invasión armada es la
"guerra de guerrillas". 

Para Semproni una hipótesis de conflicto en torno a
los recursos naturales de la región es "absolutamente
correcta" porque "los recursos naturales en poco
tiempo van a ser más importantes que el petróleo, que
hoy en día motiva guerras". 

Montevideo Portal 




	

	
		
__________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, 
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas