[R-P] Nota de Actualidad EL PRESIDENTE ATACA

[hugopresman en yahoo.com.ar]

 EL PRESIDENTE ATACA

    Por Hugo Presman
Al inaugurar las sesiones legislativas correspondientes al cuarto año de su 
gobierno, el Presidente Kirchner pudo exhibir los índices macroeconómicos 
favorables que contrastan significativamente con los del 2003. Es 
precisamente esta tendencia positiva la que ha dejado sin recursos 
argumentativos a una oposición que se ha refugiado en la inseguridad, en la 
amenaza eterna del fantasma recesivo y en la calidad institucional. Esa 
calidad que no invocaban cuando apoyaban a Carlos Menem o más atrás, cuando 
muchos sostenían sin pruritos a la dictadura criminal. O consideraban las 
relaciones carnales y los exámenes del Fondo la quinta esencia  de la 
racionalidad.
Eso no significa, desde otro ángulo y vereda, señalar el desmantelamiento de 
organismos de contralor, el hecho de que en la Sindicatura se encuentre la 
esposa del ministro que maneja el mayor presupuesto como es de Julio De 
Vido, el manejo poco claro de los subsidios que maneja Ricardo Jaime, 
algunas asociaciones poco transparentes como Aeropuerto 2000.
El problema, conocido históricamente en nuestro país, es que si se malversa 
un instrumento económico que puede ser muy eficaz como el de los subsidios, 
luego la reacción produce la inutilización del mismo
El discurso leído con deficiencias y con los problemas de dicción del 
Presidente, levantó vuelo cuando dejaba el papel e incursionaba en la 
improvisación. Ahí brillaba cuando sacudía con fruición a los gestores de 
negocios disfrazados de economistas asépticos, a los gurúes de los noventa, 
charlatanes bien pagos, verdaderos batallones de avanzada de la colonización 
ideológica.
O cuando embistió contra los ejecutores del terrorismo de estado 
calificándolos con precisión como asesinos. Dijo: "Que cada uno asuma su 
responsabilidad ante la historia ¿O acaso los valientes de ayer, que 
torturaron a indefensos seres humanos, hoy le tienen miedo a la Justicia? 
Este es un punto de inflexión histórica y muy importante para que 
definitivamente superemos esta triste etapa de la historia argentina, que 
nos llevó a una generación, para que nunca vuelva a ser parte de nuestra 
historia...No pido que los fusilen, ni que los tiren al mar desde los 
aviones. Les pido a la Cámara de Casación y a los jueces que apure los 
procesos. Y que vayan a las cárceles comunes".
En realidad este período aciago forma inexorablemente parte de nuestra 
historia y los horrores del terrorismo de Estado no debe, a más de tres 
décadas de aquellos hechos, ser el paraguas que impida analizar los enormes 
errores, más allá de sus ideales y convicciones, de muchos de los 
integrantes de aquella generación.
En ese sentido Ana Longoni en su libro " Traiciones La figura del traidor en 
los relatos acerca de los sobrevivientes de la represión" escribe con 
notable precisión: " Su el vacío que significa la figura del desaparecido 
condensa toda la explicación del pasado, la historia corre el riesgo de 
disolverse en una trama trágica de crimen y castigo..Postular una disolución 
absoluta entre la militancia revolucionaria y el horror de la dictadura ( 
incluso como recurso meramente discursivo) tiene dos efectos de cuidado. 
Primero, el riesgo actual de la reivindicación acrítica de los proyectos 
políticos de los 70 en términos de continuidad de la lucha iniciada 
entonces, corre el riesgo de tornar aquél tiempo denso en un mito 
ahistórico, y anula la posibilidad de aprender de la derrota. Reconocer esa 
derrota no supone dejar caer los brazos, sino generar las condiciones de un 
balance y los argumentos necesarios para relanzar un discurso emancipatorio 
que sea capaz de aprender de las experiencias de signo revolucionario del 
pasado y de reinstalarse en su presente con autoridad intelectual y moral - 
retomando las palabras de Antonio Gramsci - para postular la construcción de 
un futuro distinto.
Y segundo, impide un reconocimiento de la responsabilidad que le cabe a la 
lógica militarista llevada a ultranza  por las organizaciones armadas y 
fundamentalmente a sus cúpulas en los miles de militantes asesinados por la 
represión. Me refiero, por ejemplo, a los devastadores efectos de erradas 
evaluaciones políticas y decisiones organizativas como el pase a la 
clandestinidad (que acarreó aislamiento político y reforzó la 
militarización) o la lectura optimista ante el golpe de Estado del 24 de 
marzo de 1976 en la creencia de que "cuanto más se profundice la crisis, más 
rápido llega la revolución". Podemos sospechar que una evaluación  más 
consciente y responsable de las direcciones, menos autorreferencial y 
mesiánica, ante los signos inequívocos de la escalada represiva desde 1975, 
debería haber dispuesto un repliegue organizado que quizás hubiese salvado 
miles de vidas"
Pero más allá de las diferencias, era impensable al iniciarse el siglo XXI, 
que un Presidente tocara estos temas y con este lenguaje en el Congreso de 
la Nación. Si, ahí mismo donde muchos de los que hoy aplauden, convalidaron 
la mayor entrega que se tenga memoria.
Como siempre no faltó el homenaje a la lucha de las Madres y Abuelas o a las 
relaciones con el Fondo: "¡De acá que vamos a hacer un nuevo acuerdo con el 
Fondo Monetario! Bajo ningún sentido, ningún aspecto, estamos dispuestos a 
hacerlo."
Un párrafo críptico del discurso, que es interesante dilucidar  es  este: 
"Voy a contar algo por primera vez. Antes de asumir, esa Corte Suprema 
independiente que teníamos me dijo que podían declarar la constitucionalidad 
de las leyes ( obediencia debida, punto final) y sacarme de encima. Yo dije 
"por que no me dejan a mí, así puedo sacar un rédito político" Así ganamos 
una semana. Hubo políticos implicados en este complot. Si me desmienten, 
capaz que saco un libro"
Según Página 12 del 25-06-2006: "La referencia que Kirchner hizo en España a 
las presiones que sufrió antes de asumir para que se cerraran los juicios 
por violaciones a los derechos humanos no es casual."
"El jefe de Estado Mayor del Ejército y su secretario político, generales 
Ricardo Brinzoni y Daniel Reimundes, habían negociado un acuerdo con el 
cardumen menemista en la Corte Suprema de Justicia. La Nación publicó en 
esos días que emisarios de Brinzoni, le hicieron saber a Kirchner que la 
Corte estaba dispuesta a convalidar las leyes de punto final y de obediencia 
debida si, por su parte, el candidato les promete que no arremeterá contra 
el tribunal. El diario que entonces dirigía Claudio Escribano agregó con una 
metáfora marinera que Kirchner estaría dispuesto a no agitar las aguas si la 
Corte convalida el punto final ¿Cuál era su fuente? Luego de citar a Rafael 
Bielsa, a quien llamó eventual ministro de Justicia de Kirchner, el diario 
dijo que deberían declarar ante la justicia 300 militares en actividad y 
concluyó que Kirchner no quiere ese escenario. Y calcula que si la Corte 
clausura los juicios contra los militares, no será él sino el tribunal el 
que asuma el costo frente a la opinión pública. Bielsa confirmó que Brinzoni 
le había suministrado el alarmista número de 300 oficiales en actividad 
citados a declarar."
"En un reportaje Pampuro sostuvo que los dos temas principales para las 
Fuerzas Armadas eran el escaso presupuesto, que dificultaba el 
funcionamiento, y la validez de las leyes de punto final y de obediencia 
debida. En otras declaraciones agregó que hay que mirar hacia el futuro, 
porque se está iniciando un nuevo camino y reabrir situaciones que en la 
historia argentina ya fueron analizadas y vistas no se condice con la 
orientación general del gobierno. Kirchner contrarió cada una de esas 
posiciones, descabezó la cúpula castrense que había celebrado el pacto, 
impulsó el juicio político de los jueces de la Corte Suprema y propugnó la 
nulidad de las leyes y decretos impulsados por Alfonsín y Menem para 
garantizar la impunidad."
Sigamos recordando. El pliego de condiciones presentado por el subdirector 
de La Nación entre el 27 de abril y el 25 de mayo de 1973 era el siguiente: 
"alineamiento incondicional con Estados Unidos, denuncia internacional de 
Cuba, relaciones especiales con el sector empresario, olvido de los crímenes 
de la guerra sucia y mano dura contra la inseguridad".
Incluso, señaló el escriba de La Nación, que si no se cumplía el petitorio, 
el gobierno no pasaría de un año.
Como puede apreciarse, Kirchner adoptó políticas contrarias a lo solicitado 
por el hoy jubilado funcionario de La Nación
Otra respuesta a un flanco sobre el que machaca la oposición es la relación 
con Venezuela. Dijo: "¿Cual es el riesgo detener que compartir con Venezuela 
el Bono del Sur? Es hora que tengamos mayoría de edad. Este país será 
siempre americanista, independiente, más allá de quienes gobiernen los 
pueblos"
Incluso sobre una miserable utilización política que realizó el gobierno en 
el caso Jerez, Kirchner disparó: "Como pueden pensar que se trató de algo 
armado, en que cabeza cabe"
La foto económica de hoy está lejos de aquellos días de amenaza de 
desintegración territorial, de desocupación de un 25%, de caída 
impresionante del consumo, cuando la perdida del trabajo estaba a la vuelta 
de un telegrama que significaba caerse de la sociedad, cuando el hambre se 
generalizaba en los sectores mas pobres y la clase media salía a destrozar 
bancos. En aquellos días en que la incertidumbre y el desasosiego cubrían al 
país. Cuando la Argentina se cubría de clubes de trueque, cuando circulaban 
múltiples monedas de nombres exóticos, y cuando el Fondo nos recomendaba un 
laxante para la colitis.
Pero al mismo tiempo, en el discurso presidencial, no hay el menor atisbo de 
una reflexión sobre un modelo endeble basado en la primarización de las 
exportaciones en una coyuntura internacional excepcionalmente favorable. La 
timidez para una reestructuración integral del Estado que lo convierta en la 
herramienta insustituible que debe ser. De una reforma impositiva que avance 
hacia una mejoría significativa en la distribución del ingreso. De una 
planificación de la producción agropecuaria. De un inmenso plan de obras 
públicas, con construcción de viviendas. De la recuperación de la renta 
petrolera. De un cambio fundamental en salud y educación. De inversiones 
reales en servicios públicos y energía. De la recuperación imprescindible 
del ferrocarril. De una movilización de recursos humanos y materiales que 
termine en seis meses con el hambre y la indigencia. Con la definición de un 
perfil industrial, que no puede quedar reducido a las necesidades del 
mercado. En definitiva: concretar la posibilidad de un capitalismo nacional, 
con fuerte presencia estatal en un país que hoy carece de un Estado para 
cumplir esas tareas y menos aún de una burguesía nacional.
Una parte equivocada de su discurso es la referida a Tabaré Vázquez y el 
Uruguay. Los problemas internacionales y sobre todo este que estremece la 
subsistencia del MERCOSUR deben ser tratados con firmeza y mesura, sin 
ninguna concesión oratoria para la tribuna. El conflicto es demasiado serio, 
para actuar con desaprensión. Bastaba con un reconocimiento de errores 
recíprocos y tender la mano para iniciar las negociaciones directas.
Queda  claro entonces, que el gobierno es en algunos aspectos una ruptura 
importante con la década del noventa y en otros una continuidad. Debe 
valorarse la recuperación de la política sobre la economía, la 
revalorización del papel del Estado, la recuperación del Correo, Aguas 
Argentinas o el espacio radioeléctrico. Otros son  emprendimientos bien 
intencionados pero de una indudable endeblez como Enarsa. Otros son parches 
que mejoran el sistema provisional, limitando los aspectos más irritativos, 
eliminando las preferencias vergonzosas a favor del sistema de 
capitalización. Y hay continuidades extremadamente peligrosas como en la 
construcción política, en donde se pretende un ingenuo baño purificador 
cuando las rémoras del pasado pasan el Jordán y se vuelven kirchneristas de 
la primera hora.
Por otra parte, los problemas que no se afrontan en circunstancias 
excepcionales, son una hipoteca extremadamente gravosa hacia el futuro
También constituyen una mochila cuyo peso se volverá extremadamente pesado 
para un gobierno que intenta presentarse como transparente y enarbola 
prontuarios, casos como el de la empresa sueca Skanska o los misteriosos 
fondos de Santa Cruz. Esos fondos que le permitieron a Kirchner, pasar de 
menemista entusiasta a transitar un camino progresivamente crítico. Claro 
que el costo fue enorme. Haber operado activamente para la privatización de 
YPF,  a la que hoy califica de "genocidio económico".
Una información difícil de comprobar, aparecida en Página 12 del  4 de marzo 
del 2007, con la firma de Mario Wainfeld vaticina la probabilidad que antes 
de las elecciones presidenciales, el Estado compre YPF.
Kirchner inicia su cuarto año de gobierno con algunos planes muy 
interesantes como la creación del Banco del Sur con Venezuela y tal vez 
Ecuador y Bolivia, con capitales equivalentes al 10% de las reservas de cada 
país. Eso implicaría un capital inicial de siete mi quinientos millones de 
dólares.
Hay entonces méritos propios y aprovechamiento de condiciones excepcionales.
Circunstancias extraordinarias con la que contó Perón cuando asumió la 
primera presidencia. Tan importante como la coyuntura internacional, es lo 
que los gobiernos hacen con ella.
Como decía Marx: "Los hombres hacen la historia, pero no en las condiciones 
elegidas por ellos"
Sobre los hechos fortuitos, tal vez sea cierta la frase atribuida a Dante 
Dovena, un colaborador permanente del ex  gobernador de Santa Cruz, 
transcripta en el libro "Cristina K La Dama Rebelde" de José Ángel di Mauro: 
"La mujer ideal tiene los ojos de Elizabeth Taylor, los pechos de Sofía 
Loren...y el culo de Néstor Kirchner"

05-03-2007
LOS DERECHOS RESERVADOS . Copyright   Hugo Presman.   Para publicar citar la 
fuente

A PARTIR DEL 1-03-2007  EL TREN EXTIENDE SU RECORRIDO HASTA LAS 21,30 HORAS

ESCUCHE DE LUNES A JUEVES DE 20 A 21,30 HORAS,   POR AM 740 RADIO 
COOPERATIVA EL TREN CONDUCIDO POR: GERARDO YOMAL Y HUGO  PRESMAN. PRODUCCIÓN 
: NADIA OSORIO  Y  LAURA DURÁN
UNA HORA Y MEDIA  DIARIA PARA DEJAR LA REALIDAD  BAJO ANÁLISIS. POLÉMICAS, 
CONFRONTACIÓN DE IDEAS, ENTREVISTAS EN ESTUDIO.

ENTREVISTAS CONFIRMADAS EN ESTUDIO

06-03-2008:  Diputado,  periodista y escritor Miguel Bonasso
08-03-2008:  Periodista,escritor e historiador Osvaldo Bayer
13-03-2008:  Periodista, escritor y ensayista Eduardo Anguita
15-03-2008:  Doctores Carlos Seara y Pedro Cossio, los que atendieron a 
Perón en los últimos meses. Autores del libro "Perón Testimonios médicos y 
vivencias (1973-1974)"
19-03-2007:   Dirigente sindical Julio Piumato
27-03-2007:  Periodista Juan Bautista "Tato" Yofre, autor de "Nadie Fue"
12-04-2007:  Ensayista Ana Longoni, autora de "Traiciones La figura del 
traidor en los relatos acerca de los sobrevivientes de la represión"

COLUMNISTA: TODOS LOS MIÉRCOLES SE SUBE AL TREN LA LICENCIADA LILIANA 
MIZRAHI CON POLÉMICOS ENFOQUES.
SE HAN SUBIDO A EL TREN, EN VIVO, EN LO QUE VA DE FEBRERO

08-02-2007:  Eduardo Jozami, autor de "Rodolfo Walsh, La palabra y la 
acción"

13-02-2007: Oscar Terán, profesor universitario, licenciado en Filosofía, 
autor entre otros libros "Las Palabras Ausentes",
"Vida intelectual en el Buenos Aires de fin de Siglo 1880-1910"

15-02-2007: Análisis de la situación de "La salud en la Argentina" con la 
presencia de la doctora Graciela Scorzo

21-02-2007: La revolución sandinista con el militante nicaragüense Mohamed 
Gómez

23-02-2007: Pablo Medina, docente, fundador de la librería y biblioteca "La 
Nube"

27-02-2007:  Historiador César Luís Díaz, autor de "La cuenta regresiva"

28-02-2007:  Mesa Redonda sobre " Gran Hermano" con la participación del 
productor de ese programa Marcos Gorban  y la presencia del poeta Sergio 
Kisielewsky

DESDE EL LUGAR EN QUE UD. SE ENCUENTRE PUEDE ESCUCHARNOS POR INTERNET EN:
www.am740.com.ar


	

	
		
__________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, 
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas