[R-P] Efec.Invernadero: mentiritas sospechosas

[Outabeiron]

Dice Jota-Jota ( pura jota como casamiento aragonés)

<<Tengo la convicción personal, más alla de que haya o no verdaderos
estudios científicos que defiendan  el calentamiento global, que el
ecologismo es una puerta cultural (como el nacionalismo o el
indigenismo) por la que se cuela el enemigo. Creo que es una
herramienta para impedir dos de las bases de la soberanía de las
naciones: el desarrollo científico industrial y el desarrollo de una
política energética independiente, que hoy por hoy, pasa
obligatoriamente por la energía nuclear; la única que puede ofrecer el
flujo energético necesario para cubrir las necesidades de una nación
que aspire a mantener un nivel vida digno para su pueblo.>>

Con lo que coincido totalmente.

La búsqueda soberana del desarrollo es además de una necesidad imperiosa
ante la imposición inmoral "de la lucha por la supervivencia" en lugar de la
cooperación para el desarrollo, y llamo así al mejoramiento de la calidad de
vida del pueblo y a la conservación, evolución y enriquecimiento de su
patrimonio cultural. Antítesis de la globalización planeada, impuesta y
controlada mediante la fuerza.

Respecto al "Cambio climático" cuestión diferente al planteo reduccionista
del "calentamiento global" es un hecho comprobable dentro de ciertos
márgenes de prudencia al mostrar resultados.
Cada afirmación concluyente de los "cambiólogos" o "calentamientudos", se ve
refutada por resultados de investigación serios de quienes no comparten el
uso masivo del argumento como manipulación ideológica y terrorismo
ambiental.
No entraré en detalle sobre los temas que mencionaré, pero quien esté
interesado puede dirigirse a Wikipedia o, como buen juez "que debe ser lego
en la materia que juzga, para ser imparcial" en elrincondelvago donde hay
información referenciada de muy buena calidad. Lo de las fuentes de
información de los jueces va, aunque no le guste al cara de orto (Killian
dixit) de Santos Biassati, que solamente lee Science y Nature. No tiene la
mas puta idea el hombre que habla con la impunidad de una cátedra sin
alumnos discutidores.
El cambio climático tienen multiples causas especialmente de orden cósmico,
que no son controladas por la biosfera ni por la noosfera de las sociedades
humanas. Esas son las conclusiones de el sector de las ciencias más serio y
respetado, liderados pos cosmólogos y astrónomos. Fenómenos ciclicos
predecibles y estocásticos, no predecibles, están coincidiendo y produciendo
estas anomalías climáticas, pero especialmente del tiempo atmoférico, que
nos afectan. Las atribuciones generalizadoras, como culpar al "niño" de toda
circunstancia, entre las que entra hasta el tango "garúa",  o al
derretimiento de los glaciares, o a la capa de ozono, o a los eructos de
metano de las vacas, son recursos de mediocres que necesitan pucheriar, o de
demagogos que persiguen fines ppolíticos y económicos.

el derretimiento del Pack de Hielo, llamado banquisa en castellano, de la
Antártida no tiene casi nada que ver con el probable calentamiento de la
atmósfera, sino con un incremento de la actividad volcánica del fondo
marino. esto está probado por investigaciones de equipos antárticos noruegos
y publicados en la prensa científica. Es más, haciendo gala de humor
(noruego) dicen que las poblaciones costeras podrán esperar uos 15.000 años
antes de que el agua les legue al culo.
No está al alcance de escribas y conductores televisivos, el hablar de la
Polynias de ártico, corrientes convectivas de mar que producen una fuerte
dinámica de las placas de hielo flotante. Los rusos, que las navegan por
superficie y bajo el agua hace mucho, las han estudiado muy bien y no llegan
a las mismas conclusiones que el adusto Biassati que no tiene puta idea de
que existe ese fenómeno.
La prensa desconoce las "cataratas salinas" que se producen en todo el mundo
en los bordes de las plataformas continentales por efecto de la
concentración de sales y de temperaturas. Estos desplazamientos masivos de
masas de agua, son mucho más importantes y mueven masas muy superiores que
las corriente oceánicas que nos hacen memorizar en el secundario.
Memorización al pedo, que ocupa neuronas que deberían applicarse a otras
actividades a esa edad más remunerativas, como por ejemplo el autoerotismo.
Tampoco se difunde y enseña acerca de la acumulación de Carbono como CH4,
metano, en el fondo de los océanos, pero se habla mucho de los depósitos de
carbono en la corteza, que vamos quemando de a poco para tener un bienestar
impensable en tiempos de mi abuela.

El metano disuelto en el agua de mar, se hunde y no es demasiado oxidable en
la profundidad sin oxígeno. con la presión y la baja temperatura se forman
verdaderos glaciares inmensos de "hielo seco" o nieve carbónica, que
mantienen fijas en el tiempo  grandes masas de carbono, felizmente
disponible como combustible si se tuviera la libertad (derecho soberano de
una sociedad justasegún surje de el mensaje de Jota Jota), para la
investigación y desarrollo tecnológico para su aprovechamiento. Esos
depósitos oceánicos, en lugar de mostrarse como promesas de equilibrio y
bienestar, son mostrados com causas de fenómenos misteriosos "en el
triángulo de las Bermudas" por las pseudociencias al estilo de Berlitz.

Hay mucho más para contar, por ejemplo, último, que el incremento de la
actividad telúrica principalmente volcánica, manda a la atmósfera mas
contaminante ácidos, mas CO2 y más particulados que toda la actividad humana
junta, incluídas las barbaridades nucleares posibles.

Perdonen que escriba desordenado y de memoria.

Outa