[R-P] Socialismo del siglo XXI según Vargas Llosa

[Alberto J. Franzoia]

Don Vargas Llosa se despacha con otro de sus análisis
propios de un intelectual al servicio del bloque
oligárquico-imperialista. Nada nuevo dice, es lo que
vino repitiendo en las últimas décadas: su defensa
incondicional de un "medios de comunicación libres",
libre mercado, democracia liberal, antisocialismo,
dictaduras cubana y otras, bondades del capitalismo y
de su centro imperial y un profundo nivel de
idiotización de las masas latinoamericanas cuando
eligen con su voto a algún "dictador".
La teoría es siempre la misma, por lo tanto bravo por
su consecuencia al servicio del imperialismo. Lo que
cambian son los datos concretos que incluye en su
análisis "teórico", aunque mejor sería calificarlo
como su análisis ideológico. Ahora el motivo central
de sus desvelos es Chávez, este nuevo dictador que
sigue los pasos del decano de los dictadores sudacas:
Fidel Castro.

De todas formas es interesante observar que la teoría
de Varas Llosa se inscribe en el universo de aquellas
teorías que, otro liberal como él pero mucho mas
serio,Karl Popper,llamaba teorías no falsables.
Veamos, el literato peruano dice desde hace años:
Fidel Castro gobierna Cuba porque es una dictadura,
allí no hay elecciones. Ahora dice: Chávez que también
es un dictador, gobierna Venezuela porque el pueblo
vota, pero no sabe votar. Entonces su teoría es poco
científica porque no es falsable, según esa teoría:
los dictadores existen cada vez que el pueblo no vota,
pero si vota y no lo hace por aquello que Vargas Llosa
considera correcto, entonces puede haber también
dictadura. Su teoría no se puede refutar, es como
cuando Durkheim decía: la división del trabajo en la
sociedad industrial genera solidaridad orgánica, pero
cuando observamos casos en los que esto no ocurre,
cuando surge el conflicto,  es porque se ha dado una
manifestación anómica o patológica de la división del
trabajo. Es decir, mi teoría es siempre verdadera, por
lo tanto, no falsable.Pero ¿es científica?
Para finalizar sólo agregaría un llamado de atención
para Lula: ¡ojo! Un halago de este intelectual
imperialista es preocupante.

Alberto J. Franzoia


--- Raúl Lilloy <rlilloy en telefonica.net> escribió:

> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÓN 
> 
> Dice vargas llosa:
> "Lula ha optado por un socialismo moderno, a la
> europea, es decir, por un
> socialismo que de tal sólo tiene el nombre, pues
> apoya la inversión
> extranjera y el mercado, la apertura económica y la
> empresa privada, y por
> eso los empresarios brasileños están felices con él:
> saben que sus
> declaraciones esporádicas de simpatía hacia Chávez
> son meras concesiones
> retóricas a la izquierda radical para tratar de
> aplacarla, sin el menor
> éxito por lo demás, pues ésta lo ataca ya como un
> traidor a la revolución."
> 
> Es decir que para vargas llosa lo de lula es un
> simulacro y eso le encanta a
> este escritor de bodrios
> 
> 
> -----Mensaje original-----
> De:
>
reconquista-popular-bounces+rlilloy=telefonica.net en lists.econ.utah.edu
>
[mailto:reconquista-popular-bounces+rlilloy=telefonica.net en lists.econ.utah.e
> du] En nombre de Pat H.A.
> Enviado el: sábado, 23 de junio de 2007 17:42
> Para: raul lilloy
> CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina
> Asunto: [R-P] Socialismo del siglo XXI según Vargas
> Llosa
> 
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÓN 
> 
> Socialismo del siglo XXI
> 
> Por Mario Vargas Llosa 
> 
> Para LA NACION
> Sábado 23 de junio de 2007 
> 
> A diferencia de lo que ocurre en otros países donde
> la
> prensa escrita pierde lectores y publicidad, y por
> lo
> mismo se empobrece, en Brasil parece gozar de muy
> buena salud. Es la impresión que saco de una intensa
> semana pasada en ese país, en Río de Janeiro y San
> Pablo (con una rápida escapada al pequeño paraíso de
> Buzios), en la que, fiel a mi vocación inveterada de
> lector de periódicos, me he desayunado cada día
> sumergido en las abundantes páginas de O Globo , O
> Estado de São Paulo y Folha de São Paulo , los tres
> principales diarios del país. Excelentes, los tres.
> Bien escritos y mejor diagramados, con una rica
> información local e internacional, buenos
> columnistas,
> escaso amarillismo y mínima chismografía. Lo único
> lamentable es el poco espacio dedicado a la cultura
> de
> que adolecen los tres, pero ya sabemos que eso es,
> hoy, una enfermedad planetaria. 
> 
> La prensa brasileña, escrita y audiovisual, ha
> reaccionado con gran energía, condenando de manera
> severísima el cierre de Radio Caracas Televisión por
> el aprendiz de dictador venezolano, comandante Hugo
> Chávez. Hasta el Senado brasileño hizo lo mismo en
> un
> gesto que lo enaltece, sobre todo considerando los
> remilgos y silencios cobardes de los otros
> parlamentos
> latinoamericanos frente al atropello cometido por
> Chávez en su designio de acabar con el pluralismo
> informativo y la libertad de expresión en Venezuela.
> 
> 
> Penoso, eso sí, el apoyo que recibió Chávez del
> presidente Lula, que justificó la clausura de RCTV
> para no desencadenar las iras del caudillo
> venezolano,
> por lo que, afortunadamente, ha recibido de la
> prensa
> brasileña muchas y muy justas recriminaciones. Por
> lo
> demás, no existe el menor peligro de que Lula imite
> a
> Hugo Chávez: aunque le mande besos volados y simule
> a
> veces apoyarlo, su política está en las antípodas
> del
> estatismo y el colectivismo económico que el
> destemplado comandante aplica en su país, decidido
> por
> lo visto a producir en Venezuela una catástrofe
> económica e institucional semejante a la que causó
> en
> Perú el general Juan Velasco Alvarado, otro de los
> mentores y modelos de Hugo Chávez, además de Fidel
> Castro. 
> 
> Lula ha optado por un socialismo moderno, a la
> europea, es decir, por un socialismo que de tal sólo
> tiene el nombre, pues apoya la inversión extranjera
> y
> el mercado, la apertura económica y la empresa
> privada, y por eso los empresarios brasileños están
> felices con él: saben que sus declaraciones
> esporádicas de simpatía hacia Chávez son meras
> concesiones retóricas a la izquierda radical para
> tratar de aplacarla, sin el menor éxito por lo
> demás,
> pues ésta lo ataca ya como un traidor a la
> revolución.
> Vaya paradojas del tiempo en que vivimos: Lula,
> campeón del capitalismo para una derecha económica
> brasileña que ve en el antiguo sindicalista la mejor
> defensa contra el "socialismo del siglo XXI" que
> propone Hugo Chávez. 
> 
> El último número del semanario Veja -que tira un
> millón doscientos mil ejemplares de cada número-
> contiene una excelente investigación realizada por
> la
> revista sobre este "socialismo del siglo XXI" que se
> ha inventado el comandante Hugo Chávez y que, a
> golpe
> de petrodólares, se empeña en diseminar por toda la
> región. 
> 
> El reportaje, que firma el periodista Duda Teixeira,
> quien ha verificado sus datos sobre el terreno, no
> tiene desperdicio. Algunos ejemplos muestran la
> velocidad y obscenidad con que los más estrechos
> colaboradores políticos del caudillo-paracaidista se
> han enriquecido en el poder. El psiquiatra Jorge
> Rodríguez, vicepresidente nombrado por Chávez, es
> dueño de un lujoso hotel, en la isla Margarita, el
> principal balneario del país. Adán Chávez, hermano
> del
> presidente y ministro de Educación, es dueño de una
> empresa propietaria de 1600 camiones y barcos de
> pesca, y don Eudomario Carrujo, director financiero
> de
> la poderosa Pdvsa, la compañía petrolera estatal,
> posee una flota privada de quince automóviles de
> lujo,
> entre ellos un Hummer H2, que vale cien mil dólares.
> Este último vehículo es el preferido de los
> funcionarios chavistas, según confesaron a Veja los
> distribuidores de automóviles en Caracas. Y uno de
> los
> principales corifeos del "socialismo del siglo XXI",
> el gobernador chavista de Carabobo, Luis Acosta
> Carlez, lo proclamó en la televisión sin el menor
> rubor: "¿Por qué nosotros, los revolucionarios, no
> tendríamos el derecho de tener una camioneta Hummer
> H2?". 
> 
> En efecto, ¿por qué no? ¿Acaso el presidente
> Brezhnev,
> de la URSS, no tenía el hobby de coleccionar
> Mercedes-Benz? No sólo los coches de lujo son las
> debilidades de las actuales autoridades venezolanas.
> Otra es Miami y sus shopping centers , cabarets y
> hoteles de lujo. En esto, dice el periodista de Veja
> con mucha gracia, Hugo Chávez ha conseguido igualar
> ya
> a su héroe epónimo Fidel Castro: como los cubanos,
> todos los venezolanos sueñan ahora con escapar a los
> Estados Unidos. 
> 
> La diferencia está en que los altos funcionarios
> chavistas sí pueden hacerlo. Como no está bien visto
> que vayan a gastarse sus petrodólares en el imperio
> contra el que su jefe y caudillo despotrica día y
> noche, se valen de picardías y pillerías que el
> informe de Veja refiere con lujo de detalles. Como
> tener dos pasaportes -uno, sólo para los viajes a
> Estados Unidos- o arrancar las páginas con los
> sellos
> de entrada al infierno imperialista. 
> 
> El "socialismo del siglo XXI" consiste también en un
> desaforado mercantilismo. En la Venezuela de hoy se
> puede ser -todavía- un exitoso capitalista, a
> condición de ser un chavista servil. Como la
> transparencia se evaporó con la instalación del
> régimen, las concesiones, las licitaciones y los
> contratos estatales se otorgan a dedo y, algunas
> veces, mediante subastas o concursos amañados. El
> criterio político prevalece siempre, de acuerdo con
> la
> antigua ley de hierro de las dictaduras
> tercermundistas: "Para los amigos, todos los
> favores;
> para los enemigos, la ley". Como, gracias a la
> 
=== message truncated ===


    Alberto J. Franzoia
  albertofranzoia en yahoo.com.ar





      __________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas