[R-P] DESUSCRIPCIONES Y LEALTADES

[jota jota]

Estoy de acuerdo con el último párrafo de Mingo. Hay que serenar los ánimos.

Aunque pienso que cuando las situaciones se descontrolan no se deben
dar apoyos o recriminaciones públicas, pues para eso está el
moderador, voy a saltarme la regla ya que otros la han roto antes.

No voy a decir nada del "affaire Piccotto" porque me faltan
conocimientos de su realidad presente y su pasado reciente, pero el
moderador ha demostrado en infinidad de ocasiones cumplir a la
perfección con su papel. Sin embargo sí que mantuve tráfico, mucho
privado, con Don Outa y apreciaba muchísimo sus envíos a la lista, a
pesar de no estar de acuerdo con él en ocasiones. Se va un gran aporte
y debería reconsiderarlo aunque sea por el bien de la lista.

Por otra parte reducir a Edgar a la vana expresión de mero polemista
es eso, una pobre reducción. Edgar puede ser brusco, pero sus aportes
son excepcionales y muy necesarios. Uno no se indigesta de insípida
verdura hervida, se indigesta de buen asado y vino. Tampoco hay que
obviar que las veces que Edgar se agarró con alguien tuvo su respuesta
en los mismos términos. No fué en absoluto una agresión, si es que
puede llamarse así, de una sola dirección. Lean si no los últimos
cruces entre Don Outa y Edgar.

Aquí se viene a debatir y a veces el calor de las expresiones puede no
ser el más adecuado. Lo ideológico tiene un aspecto emocional que no
siempre sabemos controlar. Yo soy perfecto ejemplo de lo que digo. Ahí
están mis agarradas con Baraibar. Si Edgar fue brusco o no con "quien
sea" es algo que tendrá que determinar "quien sea". Nadie más. Aquí
sabemos todos defendernos sólos y cuando las cosas se enturbian el
moderador habla.

Pero si alguien, aprovechando la ocasión, cree que puede hacer de
justiciero dialéctico intentando convertir a Edgar en leña para arder,
incrementando las contradicciones y forzar así al moderador a que
resuelva "contra Edgar", pensaré que no ha encontrado otra manera de
vencerle que haciendo trampas para sacarle del tablero.

Abrazo a todos

PD. Don Outa, no se marche.



El día 20/06/07, Prensa Schiavoni <prensaschiavoni en arnet.com.ar> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
> Yo también me sumo al pesar colectivo que ha provocado en la lista la
> repentina e inesperada autodesuscripción del cumpa Outa a raíz del caso
> Picotto. Me duele que haya decidido no estar más entre nosotros, primero
> porque le tengo una afección personal y segundo porque para mí siempre ha
> sido una de las personalidades más luminosas de R-P, no sólo por su saber
> multidisciplinario sino por su extraordinaria capacidad de análisis y por
> sus aportes magistrales que muchas veces nos han hecho ver cosas que
> nuestros ojos no veían.
>
> Digo ésto sin ningún ánimo de adulación, porque muchas veces mi cumpa
> salteño no ha podido con el influjo inconsciente de su ministerio docente y
> yo mismo he sido objeto de sus reprobaciones y de sus críticas sagaces y
> fundadas.
>
> Aunque no comparto del todo los fundamentos de su decisión, sobre todo las
> referidas a que en la lista exista cierto sustrato de restricción de la
> libertad de opinión y de limitar la polémica elevada, le quiero pedir de
> todo corazón y como amigo que intente revisar su decisión. Creo sinceramente
> que ha actuado con precipitación, y sobre todo influenciado por sus últimas
> polémicas y beligerancias con Edgar e indispuesto con el modo de intervenir
> en los debates por parte del ex "obispo in partibus".
>
> Idéntica desazón me provocó la defección voluntaria de Tito Bendini, que por
> una cuestión de lealtad con Picotto tomó idéntica decisión. Creo que
> perdemos a un gran compañero, a un  incorruptible militante y a un
> intelectual de fuste más que reconocido por todos nosotros. Admiro en él su
> compañerismo y su inalterable comunión personal con el suscriptor dado de
> baja, pero también me animo humildemente a pedirle que revea su decisión.
>
> Si todos nos basamos en las lealtades personales, perdemos de vista el
> objetivo común, que es luchar sin hesitación desde este espacio plural para
> consolidar el campo nacional y popular. Dándote un ejemplo, Tito, te diría
> que si lo vuelven a exonerar a Edgar, por su perínclita afección -creo que
> irreductible y genética- a la polémica belicosa e incendiaria y a su
> propensión a la ironía erosiva y a veces agresiva, yo manifestara mi
> solidaridad con él y me fuera de la lista.
>
> Creo que lo que haría sería reconvenirlo severamente, aunque sea mi amigo
> del alma y en muchos casos también mi maestro y consejero, pero nunca
> abandonar la trinchera, y le ofrecería con toda generosidad oficiar como su
> vocero cuando quisiera incorporar algún tema o algún despacho que a todos
> nos enriquezca.
>
> Justamente, hablando hace unos días con Roberto sobre la lista, convinimos
> en que estábamos navegando sobre aguas borrascosas, por los muchos
> enfrentamientos personales que se estaban produciendo últimamente.
>
> Sin ser un experto en estas lides de las listas políticas ni mucho menos,
> sino por el contrario alguien que mucho debe aprender, que se enriquece
> diariamente leyendo a los mayores, creo que esta espiga vigorosa de la IN no
> puede claudicar en su formidable lucha por culpa de estas transitorias
> tempestades. Lo digo, como siempre lo afirmé, como el "minimus inter pares".
>
> Demasiada, y tal vez excesiva, condescendencia han tenido conmigo todos los
> compañeros a pesar a mis múltiples errores, de mis visiones equivocadas y de
> mi falta de praxis política y de militancia constante. A todas las críticas
> las he asumido con la gratitud del aprendiz.
>
> Por último, creo que el Moderador está demasiado bien fogueado en su
> reconocido ministerio de percibir chispazos y avizorar probables incendios.
> Si hizo lo que hizo fue porque tiene experiencia en el manejo de colectivos
> como éste. Dificulto que cambie su decisión, porque sé de sobra de su
> capacidad de evaluación y de su firmeza. Quizá perdimos una opinión que para
> muchos ha sido valiosa y positiva. Pero el bien común exige preservar la
> libertad de todos.
>
> Por eso lo digo sin ningún ánimo de adulación ni disciplina cortesana.
>
> Creo, en fin, que debemos superar la tormenta, serenar los espíritus, y
> volver prontamente a ese clima de respeto, firmeza en las posiciones
> políticas personals, debates elevados y provechosos, y sobre todo a la
> convicción de que en R-P, si nos llamamos cumpas, es justamente porque todos
> somos iguales en la lucha común contra el imperio y el cipayaje vernáculo,
> por la revolución nacional y la Gran Nación Sudamericana, y porque nadie
> carga ninguna coronita.
>
> ¡Saludos afectuosos y fraternos! MINGO
>
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular .
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>



-- 
¿Has visto cuán fácilmente
a los hombres se fascina,
y a una nación se alucina
desde una altura eminente?.
Duque de Rivas