[R-P] La falacia del muñeco de paj a?=

[silvio ansaldi]

Brillante tu deduccion y tu analisis , sobre la
falacia del muñeco de paja , nada mas certero para
desenmascarar algunas posturas . 
Bien Juan Maria .

Saludos
Silvio Ansaldi
------------------------------------------------------

Gracias a la participación de Edgar en la lista he
aprendido mucha 
cosas. 
Por ejemplo sobre los callejones sin salida a los que
conduce tanto el 
cretinismo parlamentario como su contraparte el
cretinismo 
antiparlamentario 
brillantemente descriptos por Trotsky en sus trabajos
sobre la 
revolución en 
España en 1931.

Tambien sobre algunos principio de la lógica y de la
usual 
argumentación muy 
frecuentemente usada en la política argentina de la
falacia ad hominen.
Buscando más información sobre el tema encontre en
Internet el muy 
interesante diccionario de falacias de Ricardo García
Damborena.

En el mismo encontré una variante de esta falacia
denominada falacia 
del 
Muñeco de Paja. El autor la describe de la siguiente
manera:
"La falacia del muñeco de paja, ataca una tesis, pero
antes la altera. 
Para 
ello, disfraza las posiciones del contrincante con el
ropaje que mejor 
convenga,  no ataca esta falacia lo que es, sino lo
que nos gustaría 
que 
fuera."

"Nos inventamos al adversario. Forjamos un oponente
imaginario. Le 
atribuimos afirmaciones que no tengan nada que ver con
lo que ha dicho 
o 
podría haber dicho. Se trata de caricaturizar su
posición para atacarla 
más 
fácilmente"

"Una forma solapada de crear un muñeco de paja
consiste en afirmar con 
virulencia el rechazo de algo que nadie ha propuesto.
Un procedimiento para exagerar un mensaje es
radicalizarlo: donde uno 
afirma 
algo como probable, el adversario lo entiende como
seguro; si era 
verosímil 
se convierte en indudable. Otro procedimiento es la
generalización: 
donde 
dice algunos se traduce todos, y si se habla de
algunas veces, se lee 
siempre. Todo esto contribuye a facilitar el ataque."

"El mismo tipo de falacia se produce cuando en las
citas textuales se 
recortan intencionadamente las frases, se aparta la
información del 
contexto 
que ilumina su significado, o se enfatiza su lectura
de un modo que 
ter­giversa el sentido."

Hasta aquí Don García. Creo que la utilización de este
tipo de pseudo 
argumentaciones deberían ser evitadas en la lista.

Un abrazo
                   Juan María Escobar






      __________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas