[R-P] Fw: Labaké a la Red: Oídos sordos.

[Julio Fernández Baraibar]

A través de Juan Gabriel Labaké, la voz del Encargado de Negocios de Irán en
la Argentina.

Julio Fernández Baraibar
fernandezbaraibar en yahoo.com.ar
fernandezbaraibar en gmail.com
Skype: julio.fernandez.baraibar
Visite mis blogs: http://fernandezbaraibar.blogspot.com
http://jfernandezbaraibar.blogspot.com

emailStripper es un programa gratis para la limpieza de
los ">" y otros caracteres de sus emails y facilitar su lectura.
http://www.papercut.biz/emailStripper.htm


Estimados amigos:
El encargado de negocios de Irán, Dr. Mohsen Baharvand, envió esta
declaración a los grandes medios hace ya varios días.
Increíblemente (mejor dicho, en forma totalmente creíble) ninguno publicó
una línea de ella,  a pesar de su vital  importancia para que las relaciones
argentino-iraníes retomen el cauce de la racionalidad.
Por eso, el Dr. Baharvand me ha solicitado difundirlo por mi Red, pedido que
cumplo ahora con mucho gusto.
Un abrazo.
Juan Gabriel

--------

AMIA:UNA CREENCIA Y DOS METODOS
(Por Mohsen Baharvand)

Recientemente el tema de la AMIA junto con el nombre de mi país nuevamente
se planteó entre los medios.En tanto que los ciudadanos de la R.I.de Irán
todavía no han contratado ningún abogado y el gobierno de Irán excepto yo no
tienen ningún otro portavoz en Argentina,tal vez sea necesario aclarar a la
opinión pública expresando mi punto de vista sobre este tema.

1)-Sólo sabe Dios las veces que hemos repudiado los atentados terroristas
del año 1992 y 1994 en Buenos Aires pero nuevamente condenamos los atentados
cometidos como cualquier otro ataque y nos solidarizamos con los familiares
de las víctimas de esto hechos salvajes y satánicos.

2)-Nadie tiene derecho a dejar de lado el dolor y sufrimiento de los
familiares de las víctimas,ni nadie puede disminuir la importancia de éste
tema al pueblo argentino y por supuesto tampoco nadie tiene derecho a abusar
de la vida de ochenta y cinco personas para su beneficio personal o
político.A su vez cualquiera que sea la magnitud y la importancia del tema
no hay que manejarlo erróneamente violando los derechos de otras personas.La
justicia se debe ejecutar para todas las personas.Todos nosotros tenemos una
gran responsabilidad ante la justicia y la verdad.

3)-No se puede obligar a alguien a defenderse ante un tribunal.Las personas
por diferentes razones o motivos podrían decidir no defenderse.La defensa es
un derecho y no un deber.Si alguien no quiere tomar decisiones,no se puede
ser injusto con él y violar su derecho.El gobierno de la R.I de Irán esta
muy seguro de la inocencia de sus ciudadanos y respecto a éste tiene
suficiente prueba en su poder.También,según la ley,el gobierno de Irán debe
defender el derecho de sus súbditos.Por lo tanto,es natural que utilize
todos los instrumentos legítimos y legales según el derecho internacional
para defenderlos.Nosotros no estamos en busca de impunidad ni tenemos la
intención de mansillar el derecho de otras personas y tampoco cubrir algún
acto ilegal,sino recorrer un camino legal para llegar a la verdad
simultáneamente respetando la soberanía de nuestro país.

4)-Está claro que el poder judicial y los familiares de las víctimas de éste
terrible atentado también tiene derecho a buscar la verdad y permanentemente
determinar que los responsables de éste ataque inhumano fueran juzgados.Esto
es su derecho y hay que respetarlo,pero a cualquier precio no se puede
buscar a un culpable.Castigar a los inocentes es tan ilegal e inhumano como
la impunidad.Nosotros pensamos que en el año 1994 respecto a los que
cometieron este crímen hubo una intencionalidad o errores y los verdaderos
responsables pudieron escapar de la justicia.Lamentablemente este error ha
continuado tanto que retrotraerlo,si no es imposible va a ser muy
difícil.Pero vale la pena hacer cualquier cosa para llegar a la justicia y
la verdad y respetar los derechos humanos.

5)-Nosotros respetamos las opiniones y la convicción del gobierno argentino
sobre la justicia y la verdad porque creemos a éste tenor y pagaremos el
costo de ésta convicción.Por esta misma razón hasta ahora hemos ofrecido y
reiteramos que estamos dispuestos a abrir un diálogo constructivo junto con
una buena intención para poder esclarecer la verdad y así dar pasos por la
justicia hasta descartar las diferencias.Esto no significa un acuerdo
político y legal sino el marco de un entendimiento para poder concordar
entre poderes judiciales de ambos países y para que las víctimas de la
injusticia en ambos también fueran definidos.Nosotros debemos poder crear un
acercamiento entre dos métodos para llegar a la verdad.

6)-Esta propuesta no significa olvidar las críticas y las diferencias
políticas entre ambos países sino que su objetivo será separar un expediente
judicial de los temas políticos que no tienen nada que ver.Las diferencias
políticas siempre existieron y van a existir de ahora en adelante.Pero no se
puede y no se debe hacer juegos políticos con los expedientes judiciales que
directamente estan vinculados con los derechos humanos sino que será
necesario una conversión concreta hacia los mismos y el derecho
internacional.Si un diálogo puede acercarnos un paso hacia a la verdad y la
justicia aún siquiera éste diálogo sea con aquella persona que no piensa
como nosotros,se debe llevar a cabo.Vale la pena probar cualquier método
modesto para llegar a la verdad.
Buenos Aires,10 de mayo de 2007.-

Mohsen Baharvand
Encargado de Negocios.