[R-P] Nota de Actualidad ENTRE EL FRACASO Y "LA GESTIÓN"

hugopresman en yahoo.com.ar hugopresman en yahoo.com.ar
Dom Jun 3 07:33:06 MDT 2007



Elecciones en la Capital
    ENTRE EL FRACASO Y "LA GESTIÓN"

       Por Hugo Presman

Mauricio Macri  controla el legislativo de la Capital desde hace tiempo y 
está muy cerca de acceder al ejecutivo. Las elecciones del 3 de junio tienen 
un ganador aparentemente descartado en primera vuelta y con altas 
probabilidades que la diferencia que le saque al aún no claramente definido 
segundo, sea lo considerablemente significativa como para que la victoria no 
se le escape en el ballotage. Para que se llegue a este resultado han 
confluido una serie de factores. Una percepción de fracaso de las llamadas 
gestiones "progresistas", en donde se mezcla la insuficiencia de lo 
realizado y la decepción sobre lo esperado y no encarado o concretado. Pero 
esto debe considerarse en un segundo lugar. El primer motivo de la eminente 
derrota es el garrafal error del gobierno de haber dividido el mismo campo 
en dos candidaturas, cuyas diferencias resultan imperceptibles por 
inexistentes. Es muy posible que la diferencia inicial, impida que una 
oposición marchitada, pueda realizar una oposición con probabilidades 
ciertas en el ballotage, en el caso que el mismo finalmente se concrete.
EL MISTERIO DE UNA DECISIÓN
Sostuve el 20 de mayo en la nota " Despilfarrando capital": "No se debe 
explicar una situación inentendible como hacen algunos historiadores a 
través de la nariz de Cleopatra. Pero también es cierto que el vaciamiento 
ideológico convierte la postulación de Filmus y Telerman, con propuestas 
calcadas,  en una competencia dirigida al mismo segmento electoral. La 
cocina de esta situación no debe buscarse en diferentes interpretaciones de 
la realidad, en postulaciones programáticas diferenciadas, en alineamientos 
con el gobierno diferentes. Las causas pueden ser mucho más llanas, más 
pedestre, más cercanas a la nariz de Cleopatra.
La candidatura de Daniel Filmus es la resultante de una interna ministerial 
entre Alberto Fernández y Julio De Vido. Recordemos que a poco de asumir 
Kirchner, echó el resto para revertir la casi segura derrota del binomio 
Ibarra - Telerman. La posterior destitución de Ibarra por el accionar 
macrista - ari - y no alineados del kirchnerismo, enancados sobre el drama 
de Cromañon, dejó la fuerte sospecha de la complicidad de Telerman. La 
relación de la hermana de Aníbal Ibarra con Aníbal Fernández, llevó a la 
enemistad manifiesta entre el jefe de gabinete y el jefe de gobierno 
sustituto.  Mientras la lucha ministerial era soterrada,
De Vido siguió apoyando a Telerman, situación que cesó cuando Kirchner tomó 
abierto partido por Fernández y levantó la candidatura de Filmus.
A su vez, el mediático ex embajador en Cuba de Menem, buscó de todas las 
maneras posibles de quedar dentro de la órbita presidencial proclamándose 
hombre de Kirchner. Pero el accionar del titular del Poder Ejecutivo 
Nacional no le dejó otro camino que sin romper verbalmente con el 
santacruceño, hiciera alianza con Carrió y sumara la participación activa 
pero encubierta de Jorge Bergoglio y la descubierta del rabino Sergio 
Bergman.
La Capital, generalmente reactiva a las expresiones más populares, hoy 
parece un territorio aún menos  acogedor para el gobierno fruto de sus 
errores tácticos.
La pregunta que debería hacerse es porque Kirchner aceptó la propuesta de 
Aníbal Fernández en detrimento de la de Julio  De Vido. Y la respuesta no es 
ideológica sino operativa. Telerman, más allá de sus declaraciones de 
alineamiento con el Presidente, manifestó un grado de independencia 
incompatible con el sistema de obediencia incondicional que se requiere 
desde el Poder Ejecutivo basado en una reminiscencia montonera que reduce la 
política al esquema maniqueo de amigo-enemigo. No admitió Telerman todas las 
sugerencias que le hicieron llegar para la integración de su ministerio, 
luego de la destitución de Aníbal Ibarra. Es así que Julio De Vido, asediado 
y herido en la línea de flotación por el caso Skanska, espera que Filmus no 
entre en la segunda vuelta para intentar pasarle las facturas 
correspondientes al jefe de gabinete.
LA PUBLICIDAD Y LAS CAMPAÑAS
En medio de carteles envasados al vacío, con menos texto que el que acompaña 
a una mayonesa o un electrodoméstico, los candidatos sonríen desde las 
paredes porteñas con mensajes de este tenor: "Estaría bueno Buenos Aires" 
( Macri). "El único que tiene Buenos Aires en la cabeza" ( Telerman). "Si lo 
conoce lo votás."( Filmus) o aquel con que empezó Miguel Bonasso, antes de 
decidir incorporarse a las filas del candidato oficialista: " Alguien que 
piensa como vos" O bizarros, como el del increíble candidato Guillermo 
Cherasny:   " Sexo, porro, alcohol y rock and roll".
La campaña diseñada por los publicistas y moldeada por las encuestas 
demuestra hasta que punto se ha invertido la lógica. No es el político que 
fija sus objetivos y propuestas y en función de ellas la agencia de 
publicidad diseña su estrategia, sino que la agencia de publicidad es la que 
lo " inventa" y lo vende como producto del cual surge el libreto a lo que 
debe adecuarse el candidato.
En este contexto Telerman " vende" su gestión y  es más Buenos Aires, o el 
único que pelea por todos nosotros. Filmus es la política del gobierno en la 
Capital: "Elegí soluciones. Elegí Filmus" Todo el tiempo disponible lo 
utilizaron para destrozarse como es habitual en los conflictos familiares. 
Eso ha dejado el camino absolutamente libre a Mauricio Macri, que se deslizó 
por una senda donde cumplió totalmente las indicaciones del director 
técnico, el ecuatoriano Durán Barba. La imagen vendida es la del 
administrador eficiente, colmado de propuestas que como zelig porteño adopta 
un discurso de centro izquierda. El relato se llena de posturas que 
desprecia: Estado presente, salud y educación pública. Es el mismo candidato 
que ha declarado que en 1983 votó a la UCEDE, con su líder Álvaro Alsogaray. 
El 1989 a Angeloz, en 1995 a Menem, en el 2003 a Ricardo López Murphy. ¿Cómo 
se puede creer que el hombre que ha votado a todos lo que propusieron o 
concretaron la consigna de " Achicar el Estado, es agrandar la nación" se 
convierte en un defensor de lo público? Las cabezas formateadas por el 
diario La Nación o la prédica de Radio 10, creen que Macri es nuevo en 
política cuando expresa los intereses tradicionales del poder, y por lo 
tanto a los más añejos. El milagro se explica por la parte reaccionaria del 
mensaje que surgió en las históricas jornadas del 19 y 20 de diciembre y 
sobre el cual hace pie el publicista.
En sus aspectos positivos, aquellas históricas jornadas, expresaron un 
cambio de situación, la entronización de un nuevo lenguaje y un cambio 
significativo de la posición de la sociedad sobre bancos, privatizadas, el 
papel del estado, la imposibilidad de acceder a la prosperidad a través de 
la esclavitud o la indigna posición en las relaciones carnales. Pero a 
diferencia del 17 de octubre o del Cordobazo, en los idus de diciembre del 
2001, había un fuerte sesgo hacia la antipolítica, que explica la dispersión 
de los mensajes y el hecho que en las elecciones de abril del 2003, Carlos 
Menem y Ricardo López Murphy obtuvieron el 41% de los votos, representando 
uno el ejecutor y otro el propagandista de las ideas neoliberales, 
justamente la que provocaron el estallido social que fue el espejo donde se 
retrató la implosión de la convertibilidad.
En los afiches los rostros jóvenes de Mauricio Macri y Gabriela Michetti con 
la sigla PRO, revelan en este caso la "venta" del joven exitoso y "eficiente 
administrador" y la joven discapacitada que demuestra su temple para 
sobreponerse a la adversidad. Cuando se la escucha a Gabriela, más allá de 
su simpatía, es Macri con polleras. Y sobre el "éxitoso"   empresario y la 
joven que se sobrepone a la discapacidad se monta  afiches como el 
siguiente: "Estaría  bueno que aprendiéramos que con más educación habría 
menos inseguridad"
 La idea de la política como gestión y administración es como el sexo sin 
pasión. Primero es falso que en la gestión sea aséptica, que carezca en su 
aplicación de ideología política. Y en segundo lugar, la política es el 
intento de transformar la realidad. La de convertir lo necesario en posible. 
La falaz idea de gestión reduce la política a la mera administración de 
recursos. Y la política abarca esa gestión, pero da el marco y la 
orientación de la misma. La política  es el cerebro, la gestión es solo el 
brazo ejecutor.
El cambio de los discursos, para hacer pie en los sectores más refractarios 
lleva a llamativas paradojas. En una mesa redonda realizada en el diario La 
Nación publicada el 28 de mayo, pueden leerse declaraciones sobre seguridad 
de Mariano Narodowski del PRO:"El problema central es la exclusión. La 
primera tarea es avanzar en la inclusión social en salud, educación, 
vivienda." A su vez Ginés González García, primer candidato a la 
legislatura, en una de las listas que apoyan a Filmus, sobre el mismo tema 
dijo: "Hay que aplicar mucha tecnología de prevención. En la prevención y 
alerta del delito hay que ser más duro, aplicar la ley. Quizá después de 
haber salido de un proceso de totalitarismo hicimos tanto garantismo que hoy 
no hay sanción"
Como se ve, es una obra donde las presuntas convicciones se archivan para 
recitar el discurso necesario a los fines electorales. Declaraciones 
travestidas que finalmente se traducen en afiches, donde los candidatos son 
presentados como una mercadería y el pueblo como un mercado a seducir con 
slogans.
UN ESPACIO PARA EL HUMOR
Un ejercicio de imaginación periodística. Declaraciones de los dirigentes 
políticos argentinos  que compiten en las elecciones del 3 de junio, 
transportados al 24 de mayo de 1810. Como en las películas, cualquier 
semejanza con la realidad, es mera coincidencia.
MAURICIO MACRI: El desorden y la incertidumbre de estos días atenta contra 
los deseos de libertad de mercado y el libre tránsito de los carruajes. 
Algunos disolventes pretenden el libertinaje político condenándonos a 
intentos suicidas de ruptura con España. Si llego a gobernar esta aldea, 
estará  bueno Buenos Aires.
JORGE ALTAMIRA: El pueblo está siendo engañado. Se habla de revolución y los 
que enarbolan los cambios son los testaferros de españoles e ingleses. Hay 
que convocar  a la población a una Asamblea Constituyente que seguramente, 
con la clásica sabiduría popular,  reconocerá en mis partidarios la 
encarnación de la vanguardia revolucionaria.
DANIEL FILMUS: Si me hubieran conocido, estoy seguro que me habrían 
designado Secretario de Educación de la Primera Junta
JORGE TELERMÁN: Soy el único que tengo esta aldea en mi cabeza. Pueden 
creerme. Lo juro por mi título de Licenciado
CLAUDIO LOZANO: El análisis de lo que sucede pueden encontrarlo en el 
trabajo que presenté el 24 de mayo. Ahí sostengo que hay fuerte malestar por 
las medidas adoptadas por el Cabildo para impedir el ingreso de las 
mercaderías inglesas lo que sumado al incremento de precios y la deficiente 
calidad de las introducidas a través del monopolio español, dan como 
resultado un pronóstico de caída del PBI, un incremento de la inflación y 
una pronunciada depresión. Esto afecta sensiblemente a los habitantes de los 
bajos fondos que tienen sus necesidades básicas insatisfechas, donde pueden 
detectarse un creciente malestar, que coincide paradojalmente con los de la 
burguesía pro británica, que según mis informantes, altamente confiables, 
están preparando un golpe de mercado.
PATRICIA WALSH: Denuncio que los patoteros de French y Beruti, punteros 
rentados de Belgrano y Castelli, no sólo le negaron las cintas a nuestros 
compañeros que pacíficamente ingresaban a la Plaza, sino que usaron los 
paraguas como armas para amedrentarlos. Esto no impedirá que las crónicas 
históricas recojan la presencia de la izquierda en la Plaza y que no puedan 
ocultar nuestra posición. Ni Moreno, ni Saavedra, ni máscara de Fernando 
VII. El Cabildo debe designar un gobierno de artesanos, esclavos y otros 
sectores populares.
ENTRE EL FRACASO Y "LA GESTIÓN"
El futuro será testigo, si se cumple finalmente el pronosticado triunfo de 
Macri, en cuanto han influido los errores cometidos por el gobierno para 
allanarle el camino a esta versión porteña de  José María  Aznar y su 
posible proyección. La sensación de fracaso que envuelve la gestión 
progresista, apreciación que tiene sus grados de injusticia, es simétrica a 
la ilusión sobre la "gestión" de alguien "nuevo". También es fundamental 
señalar que si hubiera habido un solo candidato (Telerman o Filmus), las 
probabilidades de triunfo en segunda vuelta de Mauricio Macri hubieran sido 
inciertas como en las elecciones anteriores, aunque con un piso más sólido. 
Macri parte además de una elección anterior en lo que logró, bajando el 
porcentaje total, un significativo éxito: triunfó en todas las secciones de 
la Capital
El cuarto puesto se lo disputan Claudio Lozano y Patricia Walsh. El 
economista abreva sus votantes en el tradicional electorado de Telerman y 
Filmus, insatisfechos con ambos. La hija de Rodolfo en los sectores más 
bullangueros de la izquierda que nunca digirió al peronismo. En las últimas 
semanas, Lozano ha crecido y ha puesto en dudas  el cuarto puesto que 
parecía asegurado para Patricia Walsh.
Si la diferencia en primera vuelta no vuelve ocioso el ballotage, y el 
segundo es Filmus, Mauricio volverá  a ser Macri, con la carga que ello 
implica y el gobierno revolverá una y otra vez en su pasado. Si el segundo 
es Telerman, hay fuertes sospechas que el gobierno silenciosamente preferirá 
a  Macri, porque le teme más a la recuperación de Carrió y su proyección 
nacional de la mano de un buen desempeño de Telerman que a Macri. La 
chaqueña camina hacia una alianza a nivel nacional con López Murphy.
La historia, que siempre es más imaginativa que los callejones que a veces 
la realidad concreta, tal vez aguarde alguna sorpresa en el futuro. Esa que 
signifique una salida en el desfiladero entre el "fracaso" y "la gestión"

03-06-2007

ESCUCHE DE LUNES A JUEVES DE 20 A 21,30 HORAS,   POR AM 740 RADIO 
COOPERATIVA EL TREN CONDUCIDO POR: GERARDO YOMAL Y HUGO  PRESMAN. PRODUCCIÓN 
: NADIA OSORIO,  LAURA DURÁN , SOFÍA BUSTAMANTE Y LUZ TOPA
UNA HORA Y MEDIA  DIARIA PARA DEJAR LA REALIDAD  BAJO ANÁLISIS. POLÉMICAS, 
CONFRONTACIÓN DE IDEAS, ENTREVISTAS EN ESTUDIO.

ENTREVISTAS CONFIRMADAS EN ESTUDIO

05-06-2007:  Humorista Ariel Tarico
11-06-2007: Mesa redonda sobre el caso María Marta García Belsunce con la 
presencia del periodista Pablo Duggan, autor del libro " Perdón María Marta" 
y el periodista Ricardo Ragendorfer, autor de  " La secta del gatillo" y 
coautor de " La Bonaerense"
TODOS LOS MIÉRCOLES SE SUBE AL TREN LA LICENCIADA LILIANA MIZRAHI CON 
POLÉMICOS ENFOQUES.
DESE EL LUGAR DONDE UD. SE ENCUENTRE PUEDE ESCUCHARNOS POR INTERNET EN:
www.am740.com.ar
Si los incomodé con este mensaje, les pido disculpas. Para no seguir 
recibiendo esta información semanal, por favor envíe un mail que diga 
"borrar" en el asunto. Si recibe este mensaje por duplicado, hágalo saber. 
Gracias


 


	

	
		
__________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, 
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas 






Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular