[R-P] SOBRE AGUINIS

[Prensa Schiavoni]

Me he deleitado leyendo las intuitivas y sabias consideraciones sobre este 
verdadero perejil de las letras y del pensamiento, sobre todo de parte de 
Don Outa y Don Lizardo.

A mi turno quiero decir que el único aporte rescatable de Aguinis es "La 
cruz invertida", donde creo que por primera y unica vez hace hace una 
crítica de la razón crítica sobre la tradición judeocristiana y sus 
sucesivas traciones.

Lao Tsé solía decir, en una pregunta sofisticada pero desestabilizadora, que 
"la traducción es tradición. La tradición ¿es traición?".

Creo que el principal problema de Aguinis es su crisis de identidad, que 
suele pesar como una mochila muy pesada sobre los conversos de uno u otro 
signo. Cristiano por formación, tarde descubre su "ser judío", y aún hoy, en 
su veteranía conceptual y dogmática, no sabe a cuál de sus "tradiciones" 
serle fiel.

Critica a la Iglesia por las cruzadas y por la caza de brujas, pero al mismo 
tiempo defiende al expansionismo sionista y justifica el aniquilamiento del 
pueblo palestino. Y simultáneamente, sobre todo en sus diálogos con el 
perínclito monseñor Laguna, reconoce que solamente los cristianos tienen una 
verdadera vocación ecuménica.

¿En qué quedamos?

Es el típico ejemplo, para usar una explicación psicoanalísitica, de quien 
no ha logrado resolver la etapa de "identificación": el niño, al ver al 
padre, asume su masculinidad; la niña, al ver a la madre, reconoce su 
femineidad.

Cuando uno no ha resuelto esa etapa se puede decir cualquier burrada en 
materia política y sociológica.

Marcos vino aquí en Santiago a dictar conferencias de una confusión 
filsosófica y metafísica inenarrables. Nunca pude sacarle, en largos e 
intimistas reportajes y conversaciones, de qué lado está su "yo".

Tilingo, por culpa de la prensa cómplice y acrítica, de las señoras gordas 
del Barrio Norte, que lo admiran, no tiene nada serio ni sensato ni 
coherente para decir ni escribir.

Las editoriales hacen su negocio y los canales de televisión, con sus 
elencos estables de chantócratas, también. No hablemos de política, a mí me 
parece sencillamente un insano y encima infatuado.

Capaz que ahora el remolino de su historia personal lo trastorne y vuelva a 
apoyar la eleción del demonio de Anillaco en La Rioja.

¿Consultarle sobre una apendicectomía? Yo ni por la cábala lo dejaría 
opinar. ¡Ni mucho menos sobre los hongos de mis patas! (el pié atlético, que 
le dicen).

¡Saludos afectuosos! MINGO