[R-P] [redial_s_bolivar] El peor momento del periodismo venezolano

[Pat H.A.]

El peor momento del periodismo venezolano

“El periodismo venezolano está en su peor momento
porque la misión fundamental del periodismo y de los
periodistas es la búsqueda de la verdad y ese es un
valor que hoy en día está desechado, porque hay otros
intereses de orden político que predominan cuando se
hace periodismo.” Así lo dice Eleazar Díaz Rangel en
una entrevista que Dorys Villarroel le hace hoy en el
vespertino El Mundo.

En su oficina del diario Últimas Noticias no se
respira la prisa característica de las salas de
redacción de los periódicos. Eleazar Díaz Rangel está
rodeado de libros y papeles que aparentan ser sus
interlocutores, especialmente sobre temas de política
e historia.

De esa relación surge la nueva edición actualizada de
su libro La prensa venezolana en el siglo XX, lanzada
esta semana. También, lo conduce ahora hasta el nuevo
canal dos Tves, con su programa Domingos de Díaz
Rangel, el mismo título de su columna en el periódico,
que se transmite de 10 a 11 de la noche.

-¿Por qué a esa hora, tiene muchos elementos de sexo y
violencia?
-Eso dije yo. Las nueve es una hora ideal.

-¿Su programa en un canal financiado por el Gobierno
no afecta la línea editorial del periódico que dirige?
-No. La línea editorial de Últimas Noticias no es
afectada por mi página de todos los domingos. Tengo
allí mis opiniones que no son coincidentes con lo que
es la línea del periódico que busca siempre el
equilibrio y hacemos un esfuerzo permanente para que
ofrezca en lo posible dos versiones en cada problema
de trascendencia. Mi página es mi opinión y será la
que desarrollaré en un espacio de televisión.

DIGAN LA VERDAD 

A propósito del celebrarse el 27 de junio el Día del
Periodista, Díaz Rangel, quien ha dictado cátedra en
comunicación, sólo le pide a los profesionales del
área “ser consecuentes con el principio fundamental de
la ética del periodismo, que es la verdad”, mientras
para el gremio no tiene ninguna sugerencia, alegando
que otras veces ha planteado la necesidad de refle-
xionar sobre lo que está ocurriendo sin obtener
respuesta.

-¿Cómo observa al periodismo actual?
- El gremio periodístico venezolano vive su peor
momento, apartando la época de (Marcos ) Pérez
Jiménez, que había una dictadura y casi no existía.

-¿Por qué esta crisis gremial? 
-Porque la misión fundamental del periodismo y de los
periodistas es la búsqueda de la verdad y ese es un
valor que hoy en día está desechado, porque hay otros
intereses de orden político que predominan cuando se
hace periodismo y han desnaturalizado los principios
éticos fundamentales de la profesión. También , desde
el punto de vista organizativo vive una fractura, que
es expresión de otras fracturas que hay en la sociedad
venezolana.

-¿Qué ha pasado con la presencia del Colegio Nacional
de Periodistas?
-No hay. En primer lugar porque tiene una directiva
electa hace ocho años y no ha sido renovada, no reúne
convenciones e incluso cuando convocó un secretariado
en oriente no fueron los secretarios generales, de
manera que hay una crisis institucional muy aguda, que
no se vivió siquiera durante la dictadura de Pérez
Jiménez, cuando la Asociación Venezolana de
Periodistas (AVP), tuvo una vida más o menos social
que le permitió no hundirse totalmente. En cambio,
hoy, el Colegio no representa el gremio que además
está fracturado.

-¿Y cómo estamos en materia de libertad de expresión? 
-Sigo diciendo que Venezuela es el país de América
Latina donde hay más amplia libertad de opinar y de
informar. Eso es fácil comprobarlo leyendo la prensa
diaria, escuchando la radio y viendo la televisión. En
ningún país de América Latina hay tantos miembros
atacando, no digo criticando, al Gobierno y a sus
funcionarios como aquí en Venezuela, sin que tenga
ningún efecto. Tú vas a Colombia, Argentina o Chile y
allá no disfrutan de la libertad que se disfruta en
Venezuela. Yo siempre pregunto muéstrenme una noticia
que no haya sido difundida en algún medio porque el
Gobierno la prohibió o de alguna manera presionó para
que no se difundiera.

-¿El cierre de Rctv no afecta la libertad de
expresión?
–Yo he dicho que afecta la libertad de expresión de
quienes durante medio siglo fueron los dueños del
Canal 2 y ellos eran los que decidían lo que se
informaba o lo que no se informaba. Ellos tuvieron la
libertad durante más de 50 años de informar y
desinformar. Esa libertad la han perdido y en
consecuencia ese derecho está siendo afectado para un
sector del espectro radioeléctrico en Venezuela. Yo no
he dicho que no afecta.

-¿Cómo resarcirle al pueblo su derecho a ver y a
expresarse a través de Rctv, independientemente de sus
dueños? 
-Estamos viviendo un proceso de transición. Tves tiene
un reto de hacer una televisión mejor de la que se
mostraba antes por el canal dos y ese es un problema
nada fácil de resolver porque requiere de demasiados
recursos de todo tipo. Yo creo que en un tiempo
prudencial se comenzará a ver una pantalla digna que
merece verse, plural en lo político, divertida, de
entretenimiento y educativa. Ese es un proceso que
requiere de tiempo.

-¿Usted no cree que el Gobierno pueda revisar el caso
Rctv?
-No lo hará. Rctv no existe ahora.

-¿Qué pasaría si Tves no gana audiencia? 
-Sería un error juzgar lo que va a hacer ese canal
sobre lo que está haciendo. Su directiva la nombraron
una semana antes de que apareciera, en esa semana sólo
pudieron hacer un poco lo que el Minci había más o
menos organizado. De manera que el reto es para esa
directiva, que seguramente tiene que ampliarse para
que recoja en su seno a otro representante de la
sociedad para hacer una televisión como ellos lo han
prometido. Este es un problema de algún tiempo para ir
viendo los cambios graduales y cómo va a ir mejorando
esa pantalla. Ese equipo tiene un compromiso con el
país de hacer una televisión tan buena como fue Rctv. 

-¿Vamos hacia una hegemonía comunicacional? 
-No lo creo. Búscame un artículo que iba a ser
publicado en un diario cualquiera o un comentario en
televisión que no hicieron porque el Gobierno lo
prohibió.

-¿Hacia dónde vamos si esto no es una hegemonía
comunicacional. Tendrá razón el Presidente al hablar
de conspiración mediática? 
-No sé si hay conspiración mediática porque no tengo
los medios para afirmarlo, pero no tengo duda alguna
de que en la CIA, el Departamento de Estado, están
estudiando permanentemente cómo desestabilizar el
gobierno de Chávez, ese no es ningún misterio. La CIA
tiene seis superespías reconocidos por ellos, uno
dedicado a Irán, otro a Corea del Norte, uno
antiterrorismo, uno antinarcóticos, uno contra el
tráfico ilegal de armas y uno para Cuba y Venezuela.
Esos son seis equipos de hombres que sólo se ocupan de
cada uno de esos casos. En el caso de Venezuela, es
pensando en desestabilizar al Gobierno y tratar de
debilitar sus bases a través de toda la campaña
imaginable. Basta conocer lo que hicieron con
(Salvador) Allende, todos los recursos que utilizaron
para debilitarlo y finalmente derrocarlo. Si lo
hicieron con Chile que no tenía petróleo, por qué no
hacerlo con Venezuela, además de que ya tiene una
política abiertamente en contra de Chávez.

Dorys Villarroel
El Mundo





  "Hasta cuándo seguir gritando que no cedo en hipoteca  mis sueños
Hasta cuándo seguir gritando que soy incorregible
Hasta cuándo seguir gritando que no reniego de mis actos
Hasta cuándo seguir gritando que nada de lo que tengo
está en venta ni quiero que ningún imbécil corte la soga
Hasta cuándo seguir gritando que no cumplo mis deberes en la tormenta
Hasta cuándo seguir gritando que no exijo futuro
Hasta cuándo si desde siempre mis cartas están sobre la mesa"





      __________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas