[R-P] [Jorge Rachid] El internismo, enfermedad infantil del peronismo

[Marcelo Felipe Gil]

"EL INTERNISMO ENFERMEDAD INFANTIL DEL PERONISMO"

Un artículo de Jorge Rachid


Parafraseando a Lenin en su libro "El izquierdismo enfermedad infantil del 
comunismo", la imagen del peronismo en éste siglo entrante, contiene todos 
los elementos de profundización cultural, sedimentados desde la derrota como 
Nación que los argentinos sufrimos a partir del golpe de la dictadura del 
76.

No podía ser de otra forma. El peronismo es la expresión arraigada de la 
conciencia colectiva del pueblo argentino, sea peronista o no. De ahí que 
cuando uno de los ejes articuladores de la política son los Derechos 
Humanos, el peronismo que desde 1955 ofrendó generaciones de jóvenes 
intelectuales y obreros en la lucha por la libertades democráticas, aparece 
desdibujado y ajeno, incluso acusado de victimario, siendo protagonizadas 
esas políticas por sectores no peronistas e inclusive antiperonistas que 
actuaron al lado de los responsables del dolor. No le podemos reclamar a 
nadie esta situación de ausencia, la parálisis del debate interno y la falta 
de funcionamiento institucional del Movimiento Nacional, hicieron 
privilegiar la lucha interna, el canibalismo internista por sobre los 
reclamos emergentes del pueblo argentino.

Sin embargo no debemos tener una lectura de derrota sobre esta situación 
actual, porque la misma demuestra que en lo cultural el peronismo marcó la 
huella por la cual transitan hoy las nuevas generaciones. Desde el modelo 
social solidario de construcción a la defensa de los recursos naturales y 
del medio ambiente, pasando por la recuperación del derecho laboral 
avasallado por años de neoliberalismo, llegando al planteo de la 
redistribución de la riqueza, hoy reclamo unánime frente a la persistencia 
de políticas macroeconómicas que persisten como efecto estructural del 
neoliberalismo, todas banderas del pueblo ante el poder, constituyen 
elementos propios de un cuerpo doctrinario, el peronismo, que escribe la 
historia de nuestro país desde hace mas de sesenta años.

Pero no debemos desconocer que el diablo mete la cola. Desde 1955 los 
ensayos sobre la sustitución del peronismo y de Perón, por alquimias 
políticas realizadas por las dictaduras militares sucesivas y por los 
gobiernos surgidos de la proscripción del Movimiento durante 18 años, con la 
ayuda de peronistas pusilánimes o traidores, dio lugar a que se consolidasen 
en nuestras filas sectores que terminaron definiendo al adversario interno 
como al enemigo principal, desconociendo otras variables que si consolidaban 
la dependencia y el coloniaje: factores estructurales externos, políticas de 
endeudamientos a futuro, liquidación del patrimonio nacional, pérdida de la 
identidad y capacidad soberana como Nación, ocupando dicho lugar la lucha 
por el posicionamiento político y la baldosa de poder a conseguir, sea en el 
marco político que fuese.

Fue así que lo mejor y lo peor de nuestra historia se escribió en pocas 
páginas desde el punto de vista histórico. Lo mejor sin dudas la 
recuperación del pueblo argentino del Líder exiliado y vilipendiado como eje 
de la recuperación democrática plena, después de 18 años de proscripción, 
resistencia y muerte. Lo peor sin embargo en el mismo período la lucha 
interna en su máxima expresión: el asesinato como forma del ejercicio de la 
política. Demasiado para un Líder cansado y enfermo que intentó contener y 
conducir sectores dispersos en intereses, pero comunes en cuanto a 
pertenencia, que fueron desconociendo la conducción política del General. La 
lucha por el poder escribía diferentes sistemas de alianzas de acuerdo a 
quien las instrumentaba, que a su vez operaban sobre el Movimiento como 
formas de ejecución de políticas ajenas al mismo.

El pase a la clandestinidad en pleno proceso democrático de las 
organizaciones juveniles armadas hasta el mismo golpe del 76 por el otro 
lado , se fueron gestando desde el mismo regreso de Perón y la masacre de 
Ezeiza. No se trataba de que Patria se construía como expresaban las 
consignas, se trataba de quien lo hacía y hegemonizaba, por lo que el pueblo 
y Perón pasaron a segundo plano de la disputa de poder, aunque todos 
accionabamos en nombre del Líder. Así murieron asesinados Ortega Peña, Julio 
Troxler, Silvio Frondizi, Rucci, Rogelio Coria, Dick Klosterman, entre otras 
decenas de militantes y sindicalistas, después del 73, en plena etapa 
democrática recién recuperada.

A la distancia parece inconcebible semejante desatino histórico. Mientras el 
enemigo de la Nación preparaba alegremente sus armas para producir después 
del 76 el genocidio del fin del siglo pasado que culminaría con el genocidio 
social de los 90, la mayor ingeniería social de la pos guerra con el 
desplazamiento de 14 millones de argentinos a las fronteras mismas del 
sistema, en plena democracia y en nombre del peronismo .
Como vemos ahora históricamente todo lo que sucedía era funcional a aquello, 
desde la lucha interna hasta el consignismo estúpido, desde la ruptura del 
Pacto Social de Gelbard- Perón caracterizado de reformista por la juventud, 
hasta el ajuste posterior del Rodrigazo, desconocido por los sindicatos que 
terminaron en las movilizaciones conducentes a la expulsión del Gobierno del 
siniestro asesino López Rega.
El modelo Gelbard proponía desde el impuesto a la renta potencial de la 
tierra al control del Comercio Exterior y una nueva Ley de entidades 
financieras que hería profundamente la estructura del coloniaje construída 
por 18 años de proscripciones. El sistema de la paridad y el ajuste, del 
último aliento del Gobierno de Isabel, funcionales a los planes de la futura 
dictadura militar estaban demostrando la debilidad del Gobierno frente a los 
avances de los sectores del privilegio y la reacción.

En ese marco organizaciones como la Triple A aliadas estratégicas a sectores 
civiles y militares golpistas, fomentadas por algún ministro, funcionaron 
como organizaciones políticas asesinas con el objetivo de lograr la suma del 
poder político a la muerte del General que ya preveían.
Las organizaciones armadas ya en la clandestinidad apostaban mas al 
debilitamiento del Gobierno y al golpe, que a una estrategia conducente a 
lograr posiciones de poder el la estructura institucional, habiendo perdido 
sus diputados y abandonando los espacios de Gobierno que conservaban.
Los sindicatos en su lucha por conservar su cuota parte de poder lograron 
romper el esquema del ajuste financiero del Rodrigazo y desplazar a la banda 
asesina del Ministerio del brujo, concluyendo en su fuga del país.
Sin embargo las organizaciones  políticas seguirían su derrotero empeñados 
en la eliminación física del adversario hasta el momento mismo del golpe 
militar.

Treinta años después la Justicia comienza a investigar y determina que los 
crímenes de la Triple A son de lesa humanidad. Para el lego cualquier crimen 
es de lesa humanidad. El tema es si dichos asesinatos fueron cometidos desde 
la suma del poder político como estrategia de Estado y si los mecanismos 
institucionales del Estado funcionaban o no, como la Justicia y el 
Parlamento además del Ejecutivo.
No está mal para la memoria colectiva que los asesinos sean identificados y 
sancionados . No es un dato menor el avance sobre la verdad y la justicia, 
siempre los peronistas lo reclamamos.
Lo que debe analizarse es cuales son fundamentos judiciables y cuales los 
políticos de un contexto histórico.
Desde ése punto de vista los elementos presentados por los jueces son como 
lo han definido un jurista y no precisamente peronista como el ex fiscal 
Strassera o el ex Juez de extracción radical Gil Lavedra: un verdadero 
mamarracho jurídico.
Ahora bien si desde el punto de vista académico está caracterizado así, 
entonces "hay que pegarle al chancho para que aparezca el dueño".
En realidad lo que aparece debajo de la cama es que "HAY QUE MATAR A PERÓN 
".

Dicho así parece un desatino, pero si observamos la realidad del peronismo 
hoy, la misma nos nutre de elementos para el análisis.
El Partido Justicialista está intervenido y clausurado. Si cualquiera de 
nosotros, militantes peronistas quiere participar, discutir, analizar, 
intercambiar ideas o ser protagonistas en las futuras elecciones, no tiene 
puerta donde acudir.
Si puede hacerlo a alguno de los despachos del poder y articular una 
alineación en una banda o andarivel determinado. Pero no se equivoque en la 
elección del despacho porque el de al lado puede estar contaminado por otro 
andarivel.
Y si no transita despachos olvídese de ser protagonista y siga participando, 
porque está fuera del juego.
Pero puede subirse a otros andariveles de la oposición respetable y 
discurrir desde ahí cual es el "peronismo bueno y el peronismo malo", en el 
mejor de los maniqueísmos clásicos de la dialéctica mediática.
Así los peronistas transitan andariveles que permiten llegar a ocupar 
cargos, de la mano de cualquiera, que no les sirven a nadie salvo a los 
protagonistas, que no cambian la ecuación política del poder en la 
Argentina, ni discuten el Modelo Social Solidario ni la distribución de la 
riqueza, la política internacional ni latinoamericana, pero si dirimen la 
pulseada de quien es el dueño de la verdad, quien es el propietario del 
Movimiento y quien es capaz de armar la transversalidad mas atractiva, para 
los encuestadores, de derecha o de izquierda, como si esos términos fuesen 
funcionales doctrinariamente y que sea conducida por supuesto por el 
peronismo vencedor el esa lid mediática.

Cualquiera puede querer emular el hecho fundacional de un movimiento 
nacional y popular en la Argentina y mas aún desde el poder. Es un objetivo 
estimulante sin dudas pero para ello hace falta algo mas que la voluntad 
para realizarlo. Hace falta un cuerpo de ideas, hacen falta apóstoles que 
estén dispuestos a sacrificarse por una utopía con una filosofía de la 
sociedad, del mundo y del ser humano que sea trascendente. Nadie se inmola 
en política por una banca de diputados o por un porcentaje de la 
coparticipación federal, por mas aliado que sea.
Pero lo que seguro no hace falta es MATAR A PERON, porque en el conciente 
colectivo del pueblo, Perón pasó de la etapa dogmática a la institucional de 
la revolución social, lo cual permitió que la mayoría de quienes fuimos 
hijos de Perón fuésemos la expresión acabada de la movilidad social 
ascendente de un período único en la historia marcado por el equilibrio 
desde el Estado, de los intereses de los sectores postergados y sumergidos 
de la sociedad con quienes fueron desplazados de la historia monocolor del 
coloniaje como la oligarquía y el imperialismo.

Perón nunca quiso entrar en el FMI, ni aceptó imposición alguna del Imperio 
en política exterior, alineando el Movimiento con los Países del Tercer 
Mundo. Ayudo a España en su hambruna, pero no se hablaba con Franco, 
caracterizó al Che como el mejor de los nuestros en su hora trágica, habló 
con Mao y Fidel, antes con Nasser y Sukarno, con De Gaulle y con Stroessner, 
se consideraba General paraguayo porque así lo habían designado, propuso al 
ATLAS o sea el MERCOSUR de los trabajadores, fue amigo de Getulio Vargas. 
Paz Estensoro, Haya de la Torre, en lo estratégico propuso el Plan ABC con 
Brasil y Chile, nos dejó sus libros desde la Comunidad Organizada pasando 
por Conducción Política, hasta el titulado La Hora de los Pueblos o la 
Fuerza es el Derecho de las Bestias, sin hablar de diccionario Mapuche o 
Apuntes de Historia militar. Nos hizo leer los griegos y nos legó el su 
mensaje al Congreso de la Nación del 1 de Mayo del 74 el Modelo Argentino 
para un Proyecto Nacional en que nos llamaba a defender las aguas dulces y 
los territorios patagónicos.

Pero Perón no tuvo que matar a Irigoyen sino recuperarlo para la historia a 
través de FORJA para fundar el Movimiento. Tuvo que reescribir el eje 
histórico del mitrismo y denostar la Guerra de la Triple Alianza devolviendo 
los trofeos de guerra al heroico pueblo paraguayo. Nunca tuvo necesidad de 
denostar la historia ni negarla. Simplemente asumirla y conducirla desde el 
debate, la síntesis, la propuesta económico social de los planes 
quinquenales, la institucional de la Constitución del  49 o la doctrinaria 
de la Comunidad Organizada en el Congreso de Filosofía que convocó en 
Mendoza, sin sectarismos ni exclusiones.

Por esas circunstancias que escribieron nuestra propia historia militante, 
el internismo es hoy la enfermedad autoinmune del peronismo, aquella que nos 
autodestruye incluso desde pensamientos que pueden estar marcando una 
contribución pero alejados de lograr la masa crítica necesaria para las 
batallas mas importantes que todavía deben darse para reconstruir el país. 
Eso no se hace desde dos amigos ni desde círculos pequeños. Una de las 20 
verdades decía que quine trabaja para círculos no trabaja para el peronismo 
ni para el país y experiencias de orgas hemos tenido en demasía y con dolor.

El peronismo es el eje articulador de la política nacional. El propio 
Gobierno está donde está porque el peronismo es la herramienta apta del 
pueblo para superar las crisis y aún sus propias deserciones. La políticas 
pequeñas y mediocres llevan a grandes crisis porque desconocen el legado 
histórico del pueblo. El aplauso fácil de los medios coaptados, las palmadas 
cómplices de los aliados premiados, la sonrisa boba de quienes parecen no 
tener historia reciente, nacidos de un repollo para estigmatizar al 
movimiento nacional, popular y revolucionario mas importante del siglo XX y 
vigente en el XXl, son sólo fotos del día, no construcciones a futuro.
El peronismo debe ponerse en marcha desde el partido Justicialista y desde 
el Movimiento como expresión estratégica. Cuando venga la noche sólo el 
peronismo estará en la calle defendiendo la democracia. Ya pasó antes.
Sería un dato importante que el Gobierno se sume a motorizar el movimiento 
nacional abandonando políticas de círculo que solo sirven para alimentar el 
internismo infeccioso que puede ser vehículo de autodestrucción al bajar las 
defensas, como el organismo humano.
Huir para adelante es digno cuando el pueblo está detrás.
Sin agravios, sin rencores y con alegría se puede construir un futuro que 
exprese la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación.


JORGE RACHID
IBAPE-CESS-MNyP

23 de enero de 2007 


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com