[R-P] Perón y la Estrategia Superior (era "La caída del imperio")

[Edgar Schmid]

Desde la muerte de Perón carecemos de Estrategia
Superior. En Estrategia hay cuatro escalones:

1 - Estrategia Superior
2 - Estrategia
3 - Táctica Superior
4 - Táctica

Para dar un ejemplo digamos que en Alemania en los
años '30 deciden que la próxima guerra no será de
posiciones sino de movimientos y se deciden por la
guerra relámpago. Eso es Estrategia nivel 2.

Deciden que los planes para invadir Polonia son
diferentes a los que emplearán para invadir Francia,
eso es Táctica Superior nivel 3.

Llaman a Rommel y le dicen: "Ud partirá del punto
'Tal' en Alemania y llegará al punto 'Cual' en el
Canal de la Mancha, en tantas horas o días. Planifíque
la marcha" 
Eso es Táctica nivel 4.

Pero la preparación de Alemania para sostener una
guerra, todas las medidas económicas, financieras,
industriales logísticas, además de las alianzas
diplomáticas, políticas en lo externo, y la
movilización interna para una guerra total, etc., todo
eso es Estrategia Superior Nivel 1.

El principal problema de los argentinos es que DESDE
LA MUERTE DE PERON CARECEMOS DE ESTRATEGIA SUPERIOR.

Si queremos ampliar más el tema basta con volver a la
Conferencia "La Defensa Nacional" (*) del 10 jun 44 en
la Univ de La Plata. Es hasta la fecha la mejor
enumeración hecha en Argentina de todos los
componentes de una Estrategia Superior:

En ella Perón dice:

"Un país en lucha puede representarse como un arco con
su correspondiente flecha, tendido al máximo que
permite la resistencia de su cuerda y la elasticidad
de su madero y apuntando a un solo objetivo, ganar la
guerra. Sus FFAA están representadas por la piedra o
el metal que constituye la punta de la flecha, pero el
resto de esta, la cuerda y el arco, son la nación toda
hasta la ultima expresión de su energía y poderío."

Cuando Marcelo hace hincapié en el misil chino que
derribó al satélite, es cierto, el Poder de última
también debe tener apoyo militar, pero no olvidemos
que eso es sólo la "punta de la flecha", lo que hay
que planificar es "el resto del arquero y el arco
también", la fuerza y capacidad de TODO el "Cuerpo
Nacional" (C von del Goltz)

Priorizar lo militar en detrimento del resto del
"cuerpo nacional" fue el error de los militares
soviéticos que se embarcaron en hacia 1980 en una
carrera "simétrica" con EEUU, y al contrario, los
chinos priorizaron el desarrollo del "cuerpo nacional"
primero, y a consecuencia, la "punta de la flecha".

"En este mundo el que no planifica es planificado"
Peter Drucker  

Mi OPOSICIÓN a este gobierno, como a los anteriores
desde hace 31 años, es por su FALTA de planificción
estratégica, por ende, ser planificados desde afuera
en una muestra de DEPENDENCIA.

La primer responsabilidad de un gobierno es la
SUPERVIVENCIA de su pueblo en un mundo cambiante y
despiadado. 

Par eso hace falta mirar hacia ADELANTE, prever los
escenarios futuros y EXTERNOS, ANTICIPARSE desde ahora
para poder sobrevivir a los cambios.

Estamos en un mundo donde la lucha es por asegurar a
largo plazo las fuentes de energía y en un país que NO
tiene petróleo para más de 8 años.

Todo su futuro radica en la soja, es decir, que nos
espera el futuro de Paraguay: sojero y sin petróleo.

¿qué estrategias elabora nuestra clase política,
incluso los "progres", para encarar tal futuro?

Ninguna estrategia, aún con el discurso más "progre"
son de hecho CONSERVADORES. Consideran que la
estructura no hay que tocarla, que se debe dejarla
como está, que nos permitirá sobrevivir como nación en
el futuro.

Si se analiza lo que decían algunos funcionarios en
los pasillos en relación a la visita del presidente de
China Hu Jin Tao, hace dos años - que los chinos nos
llegarían a pagar u$s 20.000 mills. de deuda externa -
 vemos que la estructura mental no cambió desde los
años '30 cuando gobernaban los conservadores: nosotros
poníamos el "pasto" y la potencia hegemónica - Gran
Bretaña entonces, China ahora - ponía todo lo demás
para nuestro desarrollo. Los conservadores de entonces
cifraban todo su futuro en vender carne a Londres, los
conservadores de ahora en vender soja a China.

Se elaboran las estrategias mirando al futuro. Pero
los conservadores creen que en un mundo cambiante
tienen el 
futuro asegurado y la vaca atada. Lo único que les
interesa es el corto plazo, p.ej., como asegurarnos un
lugar en la interna para las elecciones de este año.

Y dentro de este "corto-plazo" como sacar cosas de
hace 32 años - Triple A - para seguir atornillados en
el sillón.

Hace 32 años, en China, estaba la revolución cultural,
la guardia roja juvenil, la banda de los cuatro, etc. 

Hoy en China eso no le interesa a nadie. Están
embarcados en el último tramo del 11vo. Plan
Quinquenal y ya el PCCh está discutiendo los
lineamientos del futuro 12vo. Plan Quinquenal:

¿que hacer con las reservas en dólares que tiene
China? ¿Se las aumenta, se las conserva o se las
disminuyen?
¿se pasa o no la convertibilidad del renminbi?

La producción, ¿sigue dependiendo o no del mercado
consumidor de EEUU? ¿o se prioriza el mercado interno
y se solucionan las desigualdades internas producto de
la producción para exportación?

¿Cual será entonces la política respecto al petróleo
que se trae del extranjero? Porque el mercado interno
se auto-abastece en un 80% con la producción local,
todo lo que se trae por encima de ese 20% faltante, y
es muchísimo más, es para abastecer la producción para
exportación.

Y entonces, desde esta directiva de Estratégia
Superior, se baja a la Estrategia militar simple y el
pdte. Hu Jin Tao le baja línea a la Armada: reforzar
el poderío para extender a zonas de "soberanía
incierta"

¿que quiere decir esto?

Justo en el centro del Mar del Sur de China, en 8°
38′ 0″ N y 111° 55′0″ E, se
encuentra el Archipiélago de Spratly, 250 arrecifes e
islotes, los mayores de los cuales apenas pueden tener
capacidad para una aldea de pescadores, situados a
mitad de camino entre el sur de China y Borneo, a
mitad de camino entre Vietnam y Filipinas.

Pero hete aquí, que allí hay petróleo. La Agencia de
Información de Energía de EEUU no le da más de una
producción anual de 190.000 barriles de petróleo pero
los chinos descubren que es 1.900.000 barriles, 10
veces más y teniendo en cuenta que la capacidad actual
de Irán en 2.200.000 barriles.

Eso a China no se le hace y sigue encargando
destructores rusos para discutir la "soberanía
incierta" a la US Navy y Exxon Mobil.

Es una Hipotesis de Conflicto (en Argentina hay
"hipótesis de paz" según la gorda del MinDef) y a
mediano plazo.

EEUU lo jugará desde Filipinas, Gran Bretaña
(Shell-BP) lo jugará desde el sultanato de Brunei.    
        
   
¿y que hará Vietnam? La "armada" de Vietnam son sólo
12 lanchas rápidas con misiles, y 4 fragatas rusas
obsoletas de 1960. Hasta el momento las misiones eran
de "guardacostas" - represión de contrabando y
piratería, control de pesca, etc. - y su jefe es sólo
un capitán de navío. Entre sus misiones está la de
controlar plataformas petroleras off-shore en aguas
territoriales.

Pero ahora la cosa cambia, Vietnam acaba de encargar
dos nuevas corbetas rusas, excesivas para las misiones
actuales pero un comienzo para "proyectar soberanía"
sobre las islas Spratly.  

Vietnam es un "país en serio", que está fortificando
su "cuerpo nacional" y mira hacia adelante, hacia la
carencia de petróleo, y se prepara para tomar parte en
ello, tiene "hipótesis de conflicto".

Pero la gorda del MinDef sin posibilidades de ser la
"Bachellet argentina", no tiene "hipótesis de
conflicto" sino "hipótesis de paz", algún remoto país
donde enviar a los milicos argentinos.

A diferencia de Vietnam, la gorda del MinDef sabe que
frente a la Isla de los Estados, y desde ahí al Este
de Malvinas, hay petróleo, y que los ingleses ya están
perforando. pero ella sigue aplicando el Tratado de
Madrid del 3 feb 90.

La estrategia "progre" es la del avestruz...

Edgar

(*) La conferencia "La defensa nacional" del cnl.
Perón está a disposición del colistero que la
solicite. 



	

	
		
__________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, 
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas