[R-P] [redial_s_bolivar] Cambio de época (Con retrato en familia). Por Marciano

[Pat H.A.]

CAMBIO DE ÉPOCA (CON RETRATO EN FAMILIA). Por Marciano
  
 
EN efecto, es un cambio de época. La definición es del
presidente ecuatoriano Rafael Correa. No se trata de
simples cambios políticos. Cambios de personajes.
Cambios cosméticos. Hay algo de fondo. Que proviene de
la entraña del pueblo, o como alguien dijera, del
"subsuelo de la patria". Esta vez de la patria
latinoamericana. 

************

¿SON procesos diferentes en cada país? Cierto. Por
suerte. Lo de Venezuela no es igual a lo de Argentina.
Lo de Ecuador no es similar a lo de Brasil. Lo de
Bolivia tiene connotaciones propias, al igual que lo
de Chile. Nicaragua tiene su especificidad. También el
movimiento popular mexicano, al que le fue escamoteada
la victoria electoral. Como también sucedió en Perú.
Paraguay tiene un matiz que dista mucho de lo que fue
la política de esa nación en el pasado. Uruguay es
emblema de la victoria popular en una de las naciones
de mayor cultura en la región. ¿Es posible comparar el
gobierno del hijo del general Torrijos, Martín, con
los denigrantes gobiernos de Endara y Moscoso?
¡Imposible! El Caribe, por ejemplo, resume cambios
importantes. En Haití hay un gobierno digno, igual en
República Dominicana y en el collar de islas que, pese
a sus precarias condiciones económicas, practican
políticas soberanas. 

************ 

CUANDO uno observa ahora la foto de las reuniones de
presidentes latinoamericanos, aprecia --con sorpresa--
el abismo entre presente y pasado. Parece ficción,
pero es realismo puro. Es la "nueva época" anunciada
por el mandatario ecuatoriano. La que la derecha y el
imperio se empeñan en desconocer y que la izquierda
consular niega con el odio propio del converso,
resentido por no haber participado en el parto. 

************ 

HAY diferencias. De gobiernos, estilos, métodos.
Producto de realidades y procesos con características
particulares. No es igual la realidad chilena a la
venezolana, la boliviana a la brasileña, la
ecuatoriana a la uruguaya. Hay diferencias que
cuentan, pero menores a las que se tienen con los
poderes que hasta ahora imperan. Porque los procesos
en curso son garantía de soberanía, de esfuerzos
compartidos en el marco del pluralismo. No son modelo
único, pensamiento único, partido único ni liderazgo
único pretendiendo entubar la región. Estamos ante un
mosaico peculiar, dinámico, rico en matices, fruto de
la irrupción de sentimientos de redención largamente
ignorados y diferidos. 

************ 

EN concreto, es la integración de nuevo signo:
bolivariano, político, popular, antiimperialista por
razones obvias, que apunta al socialismo, única
respuesta viable al capitalismo salvaje y al recetario
neoliberal. Proceso donde sin duda Chávez ha jugado un
papel clave. Como estimulador ideológico, como heraldo
tenaz de la nueva política. Es la victoria, quiérase o
no, de alguien que arrancó en soledad y aislamiento, y
que ahora vive con intensidad la cálida compañía
surgida de una apuesta audaz, que detectó lo que se
movía detrás del silencio y la ausencia de pueblo. Su
mérito jamás lo reconocerán los adversarios que a
diario le quieren ver el hueso. Los mismos que se
oponen a cualquier cambio, por insignificante que sea.
Pero Chávez tiene que sentirse satisfecho porque como
dice el refrán, grano a grano llena la gallina el
buche. Y sólo aquellos que se empeñan en eludir la
realidad, en no reconocer los hechos, son incapaces de
captar la diferencia entre el retrato de la familia
presidencial latinoamericana antes y ahora. 


*CORREO DE BRUJAS* 

*IMPOSIBLE un acuerdo en Primero Justicia que impida
la división. El grupo de Blyde, el alcalde López y
algunos adecos infiltrados en el movimiento, vislumbra
una mejor oportunidad política incorporándose a Nuevo
Tiempo, el partido de Rosales. Borges y su equipo
están conscientes del artero trabajo que éste realiza
para minarle la organización. El objetivo de Rosales
no es unir sino fortalecer su partido porque está
claro que para lograr otra vez la candidatura tendrá
que enfrentar a Borges, quien cuenta con una
organización partidista más coherente y extendida
nacionalmente. ..

*EL CARDENAL Urosa está hasta la coronilla con las
persistentes declaraciones de monseñor Lücker, a quien
acusa de sucumbir ante cualquier periodista.
Actualmente en Roma, se propone informar a las
autoridades vaticanas lo que ocurre y el irrespeto de
que es objeto el Nuncio apostólico Berlocco...

* LA MUERTE es festín para los que dicen defender el
derecho a la vida y la dignidad humana. La degradación
de los verdugos, tanto iraquíes al servicio del
ocupante norteamericano, en el momento de la muerte de
Saddam Hussein, se repite con el ahorcamiento de dos
funcionarios del ex presidente. Uno de ellos resultó
decapitado en un monstruoso montaje para escarnecer al
adversario.. .

*IGUAL pasa con Fidel Castro. La jauría mercenaria
disfruta con la posibilidad de que fallezca. A ella se
sumó un diario, respetable hasta hace poco, "El País"
de Madrid. No podía quedarse atrás, y como las
noticias que vaticinan la muerte del mandatario cubano
tienen tarifa, anunció que éste estaba al borde de la
tumba. De inmediato, el médico español que lo examinó
en La Habana y lo halló recuperado, desmintió al
periódico. Pero la canalla sigue conjeturando. ..

*ESCALOFRIANTE la declaración del jefe paramilitar
colombiano Salvatore Mancuso ante la Fiscalía.
Reconoce haber ordenado o dado muerte directamente a
más de 500 personas y participado en 6 masacres. Con
apoyo de jefes militares y de políticos. Las víctimas:
Alcaldes, sacerdotes, dirigentes sociales, campesinos.
Habla de la complicidad del ex presidente Pastrana y
otros. Sin duda: una parte de Colombia está podrida y
otra indiferente. ..

*EL SILENCIO y el compromiso: al arzobispo de
Varsovia, Stanislav Wielgus, lo hicieron renunciar por
colaborar con el régimen comunista. En cambio, el
silencio de la Iglesia es total cuando los sacerdotes
colaboran con la derecha. ¿Cuándo se investigó a los
obispos, cardenales y capellanes militares que
sirvieron al franquismo, al ocupante alemán de
naciones europeas, o a aquellos que solidarizaron con
sangrientas dictaduras como la argentina, chilena,
paraguaya?.. .

*EUFEMISMO: la lucha de la resistencia contra la
ocupación de Irak la llaman ahora "violencia
sectaria"... 

*FRASE DOMINICAL: "Oyendo a Bush hablar era imposible
no rememorar la conducta del presidente Nixon en 1970.
Poco antes de iniciar la reducción de las tropas de
EEUU en Vietnam --que llegaron a 550.000 hombres con
Johnson-- lanzó contra Camboya una gigantesca
operación de bombardeo y una invasión terrestre para
atacar al ejército de Vietnam del Norte allí
acantonado. Una de las últimas "patadas de ahogado"
antes de la derrota de 1975" ("El Tiempo" de Bogotá:
13-01-07).-


“Perdimos, no pudimos hacer la revolución. Pero tuvimos, tenemos, tendremos razón de intentarlo. Y ganaremos cada vez que un joven sepa que no todo se compra, ni se vende y sienta ganas de querer cambiar el mundo.”
    Envar El Kadri




	

	
		
__________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, 
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas