[R-P] (Fwd) Artículo La nación

[Nestor Gorojovsky]

Una nota de "La Nación" y una refutación desde La Nación.

------- Forwarded message follows -------

Un amigo me remitió el artículo de La Nación que reproduzco
parcialmente. Adjunto mi respuesta con informaciones que tratan de
corregir los errores que inducen una opinión tendenciosa. 



Domingo 14 de enero de 2007 



 Contradicciones y promesas vanas


Jorge Oviedo

Al margen de la semana 

.Como en otros varios, la alianza con Venezuela parece haber sido
inútil en el mejor de los casos. El extravagante y verborrágico Hugo
Chávez prometió inaugurar varios centenares de estaciones de servicio
en la Argentina. Una apuesta que parecía insólita, puesto que
justamente ése es el único segmento del mercado de los combustibles
donde no faltaban inversiones. 

La fantasmal estatal argentina Enarsa y la venezolana Pdvsa sólo
inauguraron dos estaciones de servicio y venden la nafta súper más
cara del país. La promesa del presidente de Venezuela de comprar la
cadena argentina Rhasa fue, en términos futbolísticos, nada más que 
un amago. 

Algo parecido ocurre con la promesa de "salvar" a la láctea SanCor de
la venta a una empresa del grupo Soros. Hasta ahora el dinero
venezolano no apareció, mientras la compañía sigue necesitando una
inyección importante de capital de trabajo. 

La supuesta "solidaridad bolivariana" no se ve por ninguna parte,
aunque se declama. Venezuela compró bonos argentinos, por cierto a
precios de mercado, y el costo para el país fue pagar una tasa más
alta que la que se le pagaba al odiado FMI. 

Chávez también aportó fueloil, aunque los petroleros locales se
quejaron de que cobraba precios superiores a los que ellos ofertaban
el en el mercado doméstico. Venezuela también fue implacable para
cobrar las multas por los retrasos sufridos por sus barcos cuando las
maniobras de descarga se demoraron más de la cuenta por problemas
locales. 

La proximidad con Chávez creó un problema adicional en los últimos
días cuando el venezolano, al reasumir la presidencia, no sólo dijo
que quiere quedarse indefinidamente en ese puesto, sino que anunció
nacionalizaciones de empresas, confundiendo estatismo con socialismo. 

El sacudón en los mercados fue fuerte y la Argentina generó dudas,
porque de tanto mostrarse cercano a Chávez, Kirchner logró que muchos
operadores crean que los dos países trabajan juntos. Hubo llamadas
nerviosas desde el exterior y el Presidente se caería de espaldas si
supiera los nombres de los consultores que él detesta y que
tranquilizaron a los inversores extranjeros diciendo lo que él mismo
no puede admitir en público: "La Argentina no es Venezuela". 

joviedo en lanacion.com.ar

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/875091
-------------------

 Es evidente que
al autor le disgustan las nacionalizaciones. En relación con las
 estaciones de servicio no conozco la promesa de Chávez, pero
 recuerdo se había comentado que una de las transnacionales que
 tienen estaciones de servicios allí estaban por venderlas y que
 PDVSA hizo ofertas para comprarlas. Al parecer la transnacional
 resolvió seguir operando en Argentina y ese negocio se cayó.
 Respecto de SANCOR es una crítica prematura. Supongo que la
 embajadora Castro, que medió en esa operación, se ocupará de que
 se cumpla la promesa. Por otra parte, tengo entendido que no es un
 préstamo ni una donación, sino la compra con pago adelantado de
 una serie de productos y algunos servicios de asesoramiento. Es
 posible que aún se estén discutiendo los detalles del acuerdo.
 Además, el aparato burocrático, integrado por los que recibían
 dádivas de los partidos que pasaron por los distintos gobiernos,
 es muy pesado. Me dicen que algunos aportes a las misiones de
 diciembre, recién se están haciendo efectivos en estos días.
 Chávez establece muchos acuerdos con distintos gobiernos y que el
 aparato burocrático no tiene la misma velocidad. Ese es uno de los
 motivos de los constantes cambios en el gabinete. Pese a ello, es
 mucho más lo realizado por este gobierno que lo que hicieron 40
 años de democracia partidista, p.e. acabar con el analfabetismo.
 Cuando Venezuela compró los bonos argentinos para ayudar a que
 Argentina cancelara su deuda con el FMI, las críticas de la
 oposición fueron tremendas. Señalaban que no se podían comprar
 bonos a un país en quiebra y daban detalles de lo ocurrido en
 Argentina en el 2001/2. El hecho real es que el gobierno vendió
 esos bonos por medio de la banca y el resultado final de las
 distintas adquisiciones de bonos es que Venezuela ganó un millón
 de dólares. Me parece que el problema del autor proviene de las
 nacionalizaciones. No leí el anuncio de Chávez. Estaba por allí.
 Pero las aclaraciones que han hecho funcionarios, como el Ministro
 de Finanzas, indican que la referencia es sólo respecto de dos
 empresas: la de electricidad y la telefónica CANTV privatizada por
 Carlos Andrés Pérez (CAP), el cual la autorizó a reajustar 
las tarifas cada seis meses. El anuncio respecto de CANTV señala que
sus acciones serán compradas en el mercado. Por esa razón el valor de
las acciones cayó estrepitosamente, en la bolsa de New York, el día
del anuncio y tuvo una importante recuperación al otro día. Esta
empresa no ha cumplido con el pago de indemnización a sus jubilados
tal como lo estableciera el Tribunal Supremo de Justicia y en varias
oportunidades Chávez hizo público su intención de nacionalizarla si 
no cumplía con esa decisión judicial. Respecto de la empresa 
eléctrica la nacionalización se hará mediante una negociación con los 
directivos de la empresa.  La orientación de CAP es neoliberal y la 
de Chávez es la  contraria. Ello se deriva en posiciones adversas 
respecto de la privatización de expresas consideradas estratégicas.

 Un dato adicional. Antes de que CAP privatizara algunas empresas,
 la opinión de la población era favorable a esa medida. En estudios
 de opinión pública,  daba como resultado que la población de todos
 los estratos estaban a favor de las privatizaciones. En mayor
 porcentaje el estrato alto y en menor porcentaje el bajo, pero el
 porcentaje en todos favorecía las privatizaciones. Luego de
 privatizadas CANTV y VIASA (la empresa aérea que hizo quebrar
 Iberia), en sucesivos estudios se vio como la adhesión a las
 privatizaciones era cada vez menor y que, a los nueve meses, los
 tres estratos mostraban porcentajes  adversos a las
 privatizaciones. Era mayor la oposición en los del estrato bajo y
 en menor proporción los del alto, pero todos arrojaban una mayoría
 opositora.

 Espero que estas informaciones contribuyan a aclarar los hechos.

------- End of forwarded message -------

Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _