[R-P] Para Strassera, es un "mamarracho" culpar a Isabelita

[Dulces De la Estación]

Para Strassera, es un "mamarracho" culpar a Isabelita

El ex fiscal calificó de "disparate" el intento 
judicial de responsabilizar a la viuda de Perón por desapariciones y torturas.
Agencia DyN

El ex fiscal durante el juicio a las Juntas 
Militares de la pasada dictadura Julio César 
Strassera calificó hoy de "un mamarracho" y "un 
disparate" el intento judicial de responsabilizar 
a la ex presidente María Estela Martínez de Perón 
por desapariciones y torturas ocurridas durante su gobierno.

"En el juicio a las Juntas se dijo claramente que 
los decretos" que firmó la ex presidente "no 
decían ´aniquilar la subversión´, sino ´aniquilar 
el accionar de la subversión´", y eran "totalmente legítimos".

Para Strassera, según dijo a radio Cotinental, el 
sorpresivo pedido de detención de la viuda de 
Perón "es una decisión política" de los jueces 
que intervienen en las dos causas en su contra, 
pero desligó al presidente Néstor Kirchner, al 
señalar que "nadie le puede imputar" que "haya hecho esto".

"Mamarracho". El ex fiscal sostuvo que "no tiene 
el menor asidero la posibilidad" de que la ex 
presidenta sea responsable por las desapariciones 
cometidas por la Triple A ya que "ella no firmó 
los decretos, la puesta en marcha de los 
decretos" en los cuales "no se decía de ´matar a 
subversivos´ sino se decía ´aniquilar el accionar´ de la subversión".

"No le tengo ninguna simpatía a Isabel Martínez 
de Perón, y menos a (Antonio) Cafiero y a 
(Carlos) Ruckauf", también involucrados en la 
firma de los decretos, aclaró Strassera, pero 
sostuvo que "este pedido de detención" contra la 
ex mandataria "es un mamarracho que no tiene el menor asidero posible".

Recordó que en los juicios contra las juntas "de 
dijo claramente" que esos decretos "son 
legítimos" y que el propio ex presidente que 
sucedió a Isabelita, Ítalo Luder, "lo explicó".

Sin embargo consideró que "las autoridades 
militares" que dieron un golpe de Estado al 
gobierno constitucional "deformaron" el decreto 
en cuestión "y lo usaron para emplear métodos 
ilegítimos, pero los decretos eran legítimos y 
eso se dijo en el juicio" contra los dictadores.

"Esto es un mamarracho que yo no entiendo", 
insistió Strassera, quien añadió que "me parece 
realmente un disparate" aunque insistió en que 
"yo no quiero defender pero ni remotamente a 
María Estela Martínez y menos a Ruckauf y a Gobierno".

Según Strassera, el juez federal Norberto 
Oyarbide actuó "mejor" que el juez mendocino 
Héctor Acosta, quien pidió la captura internacional de la viuda de Perón.