[R-P] "Yo no les tengo miedo" x Jorge Rulli (Respuesta, 1ª Parte

Vie Ene 5 12:36:26 MST 2007

Subject: [R-P] "Yo no les tengo miedo"  x  Jorge Rulli

EDITORIAL DEL DOMINGO 31 DE DICIEMBRE DE 2006

Hoy es el último día de un año intenso. No podemos
dejar de mirar atrás, aunque los temas que nos
preocupan en estos días sean suficientemente
atrapantes de nuestra atención. Pero nos debemos un
balance, un balance necesario, tal vez más que
necesario imprescindible, para hallar un camino en el
año que comienza mañana. 

Con dos testigos desaparecidos, y aún con la enorme
alegría de que uno de ellos haya reaparecido, luego de
una importante movilización de la Sociedad e incluyo
la decisiva presencia presidencial en los medios,
nuestro ánimo se encuentra profundamente conmovido y
resulta inevitable sentirnos asediados por los
fantasmas del pasado y me disculpo por ello.

En medio de las emociones que nos trastornan,
advertimos que muchas cosas no funcionan, que algunas
políticas han sido equivocadas, y creemos que alguno
de los responsables políticos del área de interior o
acaso de seguridad o de Derechos Humanos, deberían ser
reemplazados, y además que, algún equipo de
pensamiento, debería acercar algunas ideas a quienes
gobiernan. Lamentablemente, parece que en estos temas
álgidos el grueso está decidido a hacerse el otario, a
no hacerse cargo… y se insiste en creer que poniendo
dinero como recompensa o asegurando testigos, esto
podría ser solucionado.

OBSERVACION:
Es una opinión que mas alla de coincidir o no con
ella, es respetable

Pues se equivocan y no solo se equivocan, sino que
ratifican una línea de acciones precedentes
terriblemente equivocada, línea que se expresa
paradigmáticamente en el "yonolestengomiedo" del
discurso presidencial frente a los oficiales de las
FFAA. Frase desafortunada si la hay, y que remite a un
concepción del poder que parece ignorar la propia
responsabilidad en el ejercicio del mando  y que no
sólo se repite sino que peor aún todavía, amenaza con
ser visualizada por algunos, como un acto de coraje
cívico y hasta como doctrina política…  

OBSERVACIÓN:
Creo que el presidente se refería a personajes tales
como el hijo del general Videla que, cuando Kirchner
en su discurso criticó el accionar del Proceso
militar, éste le dio la espalda, en sintonía con las
provocaciones de Cecilia Pando y los militares
retirados de la dictadura, el presidente en su calidad
de comandante en jefe debía sentar un principio de
autoridad.
Actualmente existe toda una politica tendiente a
reactivar Fabricaciones Militares, Astilleros, etc., a
contrario censu de lo actuado por la dictadura y el
menemismo que desmantelaron la industria militar

.
Desde la izquierda progre que suele expresar la radio
de las madres, nos llega una ráfaga de pensamiento
unilineal que nos conduce a comprender algunas cosas
de este embrollo ideológico: la responsable sería la
policía y no el gobierno, se nos dice. Como si para
ese sector de la izquierda, la policía le fuese ajena
al gobierno o como si el Gobierno no estuviese
ocupando el Estado ni tuviese la responsabilidad de la
policía, o tal vez como si la policía fuese algo de
por sí execrable que pertenece al mundo de los otros y
se olvidan que Fidel tiene una  policía eficiente, y
que los rusos la tuvieron desde los primeros días… 

Preguntémonos entonces: ¿por qué razón la izquierda
progre en el gobierno de la Argentina no puede tener
una policía confiable y eficiente? Son 25 años que
llevamos de Democracia y más de tres años que lleva
este gobierno… me pregunto: ¿de quién es la policía o
más claramente, de quienes son los responsables de la
policía? Si por las causas que fuesen,  no existe
capacidad de prevención y de investigación o si los
mandos policiales no son confiables o si acaso el
gobierno carece de una institución policial confiable
para la democracia, la situación que se estaría
configurando es de una gravedad extrema. Es más, yo
arriesgaría que una situación semejante no registra
antecedentes sino en el breve período del Camporismo,
en que ciertos errores podían tal vez justificarse en
el clima de improvisación y de estudiantina
revolucionaria de los primeros días, recordemos los
valientes discursos de Esteban Righi que no fueron más
que eso: valientes discursos a los represores… 

Pero, OH casualidad…! La orientación del gobierno se
asemeja y no sólo eso sino que asume aquél breve
período, el del Camporismo, como su directo
antecedente referencial en la historia inmediata, y
hasta muchos de los actores son los mismos,
exactamente los mismos…! 

Entonces, me digo: estas cosas no ocurren por
casualidad… son el fruto de una forma de hacer
política por parte de los sectores medios
progresistas, una forma de hacer política que
desconoce la idea de pensar con visión de conjunto, un
modo de hacer política que no se plantea la
reconstrucción del Estado y que tiende a moverse en el
Universo del discurso, más que de la realidad.

OBSERVACION:
Con este criterio, habría que preguntarse por que
razón, el gobierno de Hugo Chavez, luego de mucho mas
años en el poder y con un ejercito revolucionario a su
favor, todavía tiene corrupción en las fuerzas de
seguridad y en sus narices le secuestraron a
militantes exiliados colombianos, e inclusive, para
avanzar en este tema tiene que reemplazar a sus
mejores y mas leales cuadros (el vicepresidente y el
ministro del interior)¿es un problema discursivo, un
problema de "guevos" o es un problema estructural que
requiere sus tiempos en su transformación
revolucionaria?

Estas cosas ocurren como consecuencia directa de
carecer el Gobierno de un Proyecto Nacional y además
expresan una visión gravemente deformada del concepto
de poder. Hablan del Poder, y no solamente nos hablan
del Poder, sino que cierta militancia se la pasa
hablándonos del Poder, pero hablan del poder en los
discursos y en los documentos, y a la hora de la
verdad no saben qué hacer con el Poder de que disponen
y terminan arguyendo con cobardía que en verdad el
Poder lo tienen otros y que ellos solamente están
acumulando algún poder relativo como para alguna vez
poder confrontar el supuesto nuevo  poder que
construyen, con el otro Poder de que disponen los que
tienen el Poder. 

Puro discurso sofista, embrollador y newtoniano, que
encubre la cobardía de rehuir las tareas de gobierno
imprescindibles a realizar por una dirigencia que se
precie mínimamente de serlo. En realidad, no saben qué
cosa es el Poder y terminan confundiéndolo con la
libertad de hacer negocios personales o de decidir a
capricho sobre la vida del resto… 

OBSERVACION.

En primer lugar hay que distinguir lo que es tener una
mirada, una percepción distinta de la realidad y una
concepción estrategica diferenciada acerca de cómo
construir el poder de la traición en si, si no se
tiene la capacidad de hacer esta distinción, el cro.
Gerez, por ser un militante del movimiento Evita y
ademas kirchnerista es ipso facto un acomodaticio
versero y traidor, lo que implica una incongruencia
total con el militante peronista que justamente se
enfrentó con el represor de la dictadura Patti.

No quisiera que el oyente sintiera que estoy
planteando algo abstracto, porque aunque en cierto
sentido la discusión sobre el Poder tiene mucho de
teórico, también es verdad que el modo en que se
expresan estas actitudes políticas sobre el gran tema
del Poder, puede percibirse con un poco de
sensibilidad social y otro poco de sentido común. Si
UD advierte que la directora del Canal oficial está
una buena parte del día frente a la pantalla oficiando
de locutora, de comentarista o de lo que venga… no se
requiere ser un entendido en comunicaciones para
concluir que la persona aprovecha su poder para hacer
lo que le gusta y no para desarrollar una política
nacional de medios, cosa que de encarar con seriedad
le llevaría sin duda todo el tiempo de que
existencialmente dispone…

OBSERVACION.
Dentro de la actual situación de correlacion de
fuerzas dentro del canal oficial, Rosario Lufrano es
para mi gusto, la mas “jugada” a la hora de informar y
opinar sobre distintos temas ¿acaso Majul, Grondona,
Manzano, Moneta, Rouco, Silvestre y toda la sarta de
gorilas que pululan en los medios tienen la calidad de
Rosario Lufrano?

Si el Movimiento Evita le manifiesta tal como lo han
hecho, que no tienen empacho en aceptar la candidatura
de Scioli y en continuar con sus altos cargos en el
Gobierno de la Provincia, porque ellos no se
embanderan con el actual gobernador sino con el
proyecto del presidente, y que por otra parte su
compromiso es con la construcción de poder que están
realizando para posibilitar que en algún momento se
pueda dar la discusión por el socialismo y no acerca
de un candidato…UD, UD puede creerles o tal vez pueda
no creerles.  Pero en este caso el que UD se detenga
siquiera a considerar semejantes razones sobre el tema
del Poder lo convierte en una víctima más. 

La opción es clara: ¿se deja conducir por su sentido
común o por los sofismas oportunistas de la izquierda?

OBSERVACION:
Creo que existe una gran distancia entre el imaginario
que el compañero Rulli (al que le sigo profesando
admiración y respeto a pesar de mis profundas
diferencias) posee y los hechos, solo puedo comentarle
que la cantidad de agresiones que los compañeros de
los movimientos sociales que militan y construyen
desde el kirchnerismo padecen, desmienten sus
creencias, por otra parte, la ultima conferencia de
prensa de los cros Persico, D´elia y Tumini dejan bien
en claro que estamos juntos pero no revueltos y lo que
se plantea es generar una alternativa que profundice
el proceso iniciado por el presidente Kirchner.

CONTINUA

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar