[R-P] El debate sobre religión

[Nestor Gorojovsky]

Muy buen esfuerzo el de Julio. Cuando el hombre decide aportar, 
aporta.

El libro de Calvez es, probablemente, de lo más grande que se ha 
escrito sobre el asunto (y sobre el marxismo, ya que estamos: el 
francés es uno de los pocos críticos del marxismo que Spili se digna 
refutar, en la "Introducción" a su "Cuestión Nacional en Marx".) 

Lizardo Sánchez, regocijado (en su biblioteca, la obra de Calvez está 
notoriamente a mano y bien trabajadita, a juzgar por el estado del 
lomo, que no parece haber sido sobado justamente). La lista, 
agradecida.

También me parece excelente la definición, que hago mía, de porqué 
este "ateo perteneciente a una cultura católica" usa la cabeza en 
estos temas (de paso, es muy interesante la autodefinición, que 
valdría la pena contraponer a otros ateos para ver qué influencia 
tiene el trasfondo religioso general sobre los diversos ateísmos, si 
es que tiene alguna): 

> mi esfuerzo intelectual tiene un sólo eje de estructuración [...],
> la transformación de la condiciones de atraso y
> dependencia del país, de la pobreza y la marginalidad de las grandes,
> de la balcanización latinoamericana, para crear una sociedad justa e
> independiente, igualitaria y equitativa, unida en la patria grande.
> Sólo en ese marco entiendo que este tipo de discusiones son útiles y
> eficaces.

Así como vale la pena desmitificar y poner en su justo sitio el papel 
que el marxismo asigna a la religión, etc., vale la pena poner en su 
justo sitio el papel que se le pretende asignar a la "cultura 
religiosa" en la conformación de la "personalidad histórica" de 
América Latina. Por motivos políticos. Porque el cristianismo de los 
comuneros de Castilla (y sus candidatos a monarca, Juana y Fernando) 
es incompatible -y dirime sus diferencias armas en mano- con el 
cristianismo de los Grandes, su candidato Carlos y su hijo Felipe.

Lamentablemente, no fue el primero el que vertebró América, sino el 
segundo. Precismente por eso, y por estrictos motivos políticos, 
estimo que afirmar el carácter "católico" de la "cultura americana" 
merece, como mínimo, profundas discusiones. Ateos y creyentes podemos 
encontrar banderas comunes. No veo qué comunión puede haber, sin 
embargo, entre un patriota revolucionario y un Von Wernich, entre un 
cura de los encomenderos y el subsuelo de la patria sublevado.

Es mi opinión política que ciertas generalizaciones, más que luchar 
contra los Von Wernich de la Iglesia, los encubren. Respondiendo de 
paso a una pregunta de Aurelio: ése precio, no conviene pagarlo. Ni 
al Papa. Aunque implique desgarros.

Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _