[R-P] La economía académcia

[Julio Fernández Baraibar]

La lectura de este artículo les permitirá, creo, poner en su justo lugar a 
la economía académica. El mejor lugar es la cámara séptica.
Es evidente que la teoría económica imperialista esta pasando, gracias a 
deus, su peor momento.

Julio Fernández Baraibar
fernandezbaraibar en yahoo.com.ar
fernandezbaraibar en gmail.com
Skype: julio.fernandez.baraibar
Visite mis blogs: http://fernandezbaraibar.blogspot.com
http://jfernandezbaraibar.blogspot.com

Clarín
UN DEBATE DE MODA ENTRE LOS ACADEMICOS ARGENTINOS
Muchos papers y pocos avances: ¿los economistas frente al "fin de la 
historia"?
Hay quienes creen que la ciencia está "empantanada" y sin respuestas para 
los problemas reales.
Por:  Sebastián Campanario
Qué hace un economista? "Mucho en el corto plazo, que suma nada en el largo 
plazo". La frase hiriente figura en el sitio JokEc, la mayor compilación de 
chistes sobre la profesión de Adam Smith, y pone el dedo en la llaga de una 
discusión caliente entre los economistas argentinos: ¿Sirve para algo la 
investigación o se llegó a un punto de estancamiento?

"No creo que se haya llegado a el fin de la historia en esta disciplina", 
sostiene Daniel Heymann, de la CEPAL en el libro recientemente editado 
"Progresos en Macroeconomía" (Temas). Para Heymann, "los fenómenos 
macroeconómicos siguen siendo motivadores para investigar", aunque acepta 
que a la actual corriente principal de la economía le cuesta encontrar 
respuestas para contextos de crisis.

En la Asociación Argentina de Economía Política hicieron un relevamiento de 
2.200 "papers" (publicaciones académicas) que aparecieron en la Argentina 
entre 1964 y 2006. Allí se ve -a tono con la tendencia que se verifica a 
nivel mundial- que los estudios de macroeconomía (la rama que trabaja sobre 
variables agregadas) están cediendo terreno frente a la microeconomía, que 
pone el acento en decisiones individuales.

En la AAEP, que este año cumple 50 años y fue creada gracias a un proyecto 
del profesor de la UBA Julio Olivera, resaltan que hay cada vez más 
publicaciones, aunque el hecho de que haya verdaderos avances en materia 
teórica está puesto en duda.

Eduardo Scarano, experto en Metodología de la UBA, dice que "la ciencia 
económica está en un estado de crisis". "La teoría neoclásica, que es la más 
desarrollada, tiene problemas explicativos y predictivos".

En la Argentina, la denominada "ciencia sombría" viene con una mala imagen 
desde la crisis de 2001, y le cuesta remontar la situación. Martín Lousteau 
dijo en un programa de cable que le daba "vergüenza" ser economista. Horacio 
Rodríguez Larreta, el vice de Macri, prefiere que se lo conozca como "hombre 
de gestión", y no como economista. Lo mismo sucede con otros funcionarios 
que obtuvieron su licenciatura.

Axel Kicillof, experto en Keynes, cree que "la economía está atravesando por 
una gran crisis en el plano teórico, que sólo pasa inadvertida para el la 
corriente dominante. Esto se expresa a través de la sucesión de "modas" 
tanto en la micro como en la macro que no consiguen consolidarse como un 
nuevo sistema integrado capaz, de responder a los interrogantes del 
presente".

El profesor argentino de Washington University Sebastián Galiani le dijo a 
Clarín que "el fin de la historia en Economía está lejos, aún hay muchos 
campos vírgenes, especialmente en microeconomía". Galiani acaba de ganar un 
concurso con propuestas de megainversión estatal para América latina, que 
tuvo por objeto encontrar la tasa de retorno más elevada. La sugerencia de 
Galiani: cada dólar invertido en desarrollo para la infancia en la región se 
multiplica por tres, tomando una tasa de descuento del 8 por ciento.