[R-P] [redial_s_bolivar] Crimenes olvidados de la CIA El crimen del edecán naval de Allende

[Patricia]

Crimenes olvidados de la CIA El crimen del edecán
naval de Allende 

Jorge Escalante La Nación

Hijos del capitán Arturo Araya Peeters inician batalla
legal para reivindicar su memoria

El 27 de julio de 1973, un comando de ultraderecha
vinculado con Patria y Libertad asesinó al edecán de
la Marina Arturo Araya Peeters. Sin embargo, luego el
golpe de Estado la investigación se apagó y disolvió y
los asesinos terminaron indultados. La justicia naval
pesquisó poco y la Armada no ha hecho ningún gesto
hacia una persona que no se definía como un político y
que sólo cumplía con una misión institucional. 

Nunca antes aparecieron en público para rescatar la
memoria olvidada de su padre. La familia del asesinado
edecán naval del Presidente Salvador Allende, capitán
Arturo Araya Peeters, mantuvo su amargura en silencio
durante 30 años; dolor por el olvido de todos y, en
especial, de la Armada. Pero principalmente porque la
justicia naval no investigó lo que debía para aclarar
el crimen del edecán cometido la noche del 27 de julio
de 1973. Por este hecho, en un sigiloso proceso, un
grupo de jóvenes de ultraderecha vinculados a Patria y
Libertad fueron condenados a bajas penas. Sin embargo,
a poco de asumir el régimen militar, los asesinos de
Araya fueron indultados.

Hace algunas semanas, los hijos de Araya iniciaron una
lucha judicial para reivindicar la memoria de su
padre, intentar anular el juicio y hacer verdad. Sus
armas son una querella interpuesta en la Corte de
Apelaciones de Santiago, la solicitud de un ministro
en visita y un recurso ante el Juzgado Naval de
Valparaíso. Si se agotan los recursos, incluso
pretenden acudir a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, porque sostienen que el crimen de su
padre fue de lesa humanidad y por lo tanto no
prescribe ni se aplica la "cosa juzgada".

PROCESO IRREGULAR

-¿Qué los ha motivado a iniciar esta acción judicial?

Enrique: "Esto partió hace unos dos años, cuando me
interesó tener una copia del expediente del proceso
que hizo la justicia naval, aunque conocíamos la
sentencia y el indulto posterior".

-¿Qué hallaron en ese expediente?

Enrique: "Empezaron a aparecer cosas extrañas que no
se investigaron. En el fondo, la justicia naval no
investigó todo. Le dije a mi hermano Arturo, que es
abogado, quien revisó el expediente y llegó a la misma
conclusión: que la familia tiene que hacer valer sus
derechos, por todo lo que encontramos de irregular en
el expediente. Por ejemplo, la autopsia dice que mi
padre tiene un balazo en un tobillo y nadie investigó
por qué. El estaba en un balcón que le llegaba a la
cintura, un balcón cerrado de cemento, y era imposible
que allí le llegara un balazo en el tobillo".

Arturo: "No fue fácil obtener ese expediente, porque
había gente que lo había pedido y se lo negaban. A
nosotros tampoco nos querían entregar copia".

-¿Por qué no iniciaron antes esta acción?

Arturo: "Porque creemos que no estaban dadas las
condiciones. Las condiciones empezaron a darse hace
sólo unos años".

-¿La tragedia de su padre se olvidó?

Enrique: "Sí, se ha olvidado; es como si hubiese
desaparecido de la historia".

Arturo: "Mi papá murió en el terreno de nadie. Un
oficial en servicio activo que cumplía una función al
servicio de un gobierno que en el fondo se estaba
terminando y que después durante 18 años fue
proscrito".

-¿Hubo otras razones?

Arturo: "En su muerte intervino gente que tenía
participación política afín con el gobierno militar.
Por lo tanto, durante ese tiempo tampoco convenía
acordarse de mi padre. El murió en la línea divisoria,
en esa misma en que estamos ahora nosotros. A nadie le
interesa apoyarnos ni nadie sabe quiénes somos".

-¿Tampoco lo recuerda la Armada?

Enrique: "Cuando la familia hizo una misa para
conmemorar el primer año de su muerte, no llegó nadie
de la Armada; ni siquiera los que eran sus compañeros
y amigos".

-¿Cómo evalúan el proceso que instruyó la justicia
naval?

Arturo: "Mi apreciación personal y profesional apunta
a dos aspectos del proceso. El primero se refiere al
sistema procesal penal militar imperante en esa época,
donde el ofendido prácticamente no tiene ninguna
importancia ni posibilidad de hacer valer sus
derechos. Esto fue modificado después un poco, pero
nunca tanto… Ese sistema sigue sin proteger
adecuadamente los derechos de las víctimas de un
delito penal militar".

-¿Cuál es el segundo aspecto de su crítica?

Arturo: "El segundo aspecto es que durante todo ese
proceso no se nos notificaron muchas resoluciones, lo
que permitió que el proceso siguiera adelante sin que
la familia pudiera tener acceso real a la causa. Por
ejemplo, no pudimos apelar de muchas resoluciones" . 

PREGUNTAS

-¿Logró la investigación identificar a los autores
materiales e intelectuales del crimen?

Arturo: "No, formalmente no".

-Pero dictó sentencia y algunas penas bajas...

Arturo: "Sí, pero ese proceso sólo logró identificar a
las personas> que estaban frente y cerca de la casa de
nuestro papá esa noche. Logró determinar ediante
presunciones quién le habría disparado, que es un
señor Guillermo Claverie, pero a juicio nuestro no
dilucidó dos aspectos fundamentales" .

-¿Qué aspectos?

Arturo: "Determinar si el hecho apuntó a asesinar
expresamente al edecán del Presidente de la República
o no; si obedeció a una operación política de la
organización paramilitar o no. Segundo, no se dilucidó
nada respecto de una figura penal que en el propio
proceso se inició investigando, y que finalmente se
desechó, como era que todos los que participaron en la
muerte de nuestro papá era gente que pertenecía a un
grupo de combate armado, al margen de la ley".

-¿Quiénes eran?

Arturo: "No eran niños que andaban jugando ni
protestando en la calle. Ellos pertenecían a una
ideología política determinada que se habían
organizado. Según su propia confesión, se organizaron
para salir a causar desórdenes y desestabilizar la
situación política, porque según les habían dicho muy
buenas fuentes de la Marina, esa noche la Armada se
iba a alzar y ellos tenían la misión de salir a armar
desórdenes y a colaborar con ese alzamiento".

-¿Qué hizo esa noche ese grupo?

Arturo: "Lanzaron bombas, miguelitos; dispararon a un
micrero y a un señor que iba en un auto y matan al
edecán naval del Presidente, justo la noche en que se
suponía que la Marina se iba a alzar contra el
gobierno. No fue el edecán del Ejército ni el de
Fuerza Aérea al que mataron; curiosamente fue el de la
Armada. Eso tampoco se investigó".

-¿Qué otras cuestiones relevantes dejó de investigar
la justicia naval?

Arturo: "Tampoco se investigó quiénes respaldaban a
este grupo ni quiénes lo financiaron, a pesar de que
existen indicios en el proceso".

LA ADVERTENCIA

-¿Por qué creen que mataron a su padre?

Enrique: "Creo que para provocar la indignación en la
Marina, la que sí se provocó. Eso está más que
probado. Y para hacer fracasar el diálogo que había
comenzado entre el gobierno y parte de la oposición
con el fin de buscar una salida política a la
situación. Después de la muerte de nuestro padre se
terminó todo tipo de conversación y no hubo nada más
que hacer". 

-¿Fue el asesinato de su padre un detonante del golpe
militar?

Enrique: "Sí lo fue. A mi padre un oficial de Marina
le advirtió que lo iban a matar. Desde ese día él
cambió, incluso con nosotros; nos reunió y nos dijo
que lo iban a matar. Como éramos tan jóvenes pensamos
que el viejo estaba chocheando".

-¿Quién fue el oficial que lo alertó?

Enrique: "No me acuerdo del nombre".

-¿Cuándo le informó que planeaban matarlo?

Enrique: "Debe haber sido a mediados de junio de 1973.
A esa reunión él fue de civil, no le advirtió a nadie,
ni a la Presidencia ni al alto mando de la Armada.
Desgraciadamente, me recuerdo el nombre de ese
oficial. Por eso mi padre tenía claro que lo iban a
matar. Nos informó que había un complot y nos dijo
`pero yo voy a salir de La Moneda en un mameluco de
tablas'. Eso nos dijo textualmente" .

-¿Tuvo la familia el apoyo de la Armada luego del
crimen?

Enrique: "Nunca, para nada. Mi padre murió el 27 de
julio, lo enterramos el 28, y después de eso nunca más
supimos de la Armada, para nada".

-¿Nunca la Armada ha hecho algún reconocimiento a su
memoria?

Enrique: "Nunca. Alguna vez podría haberlo hecho. Hoy,
a las 30 años, donde todo el mundo hace
conmemoraciones, nada; de la Armada, nada para nuestro
padre".

Arturo: "El era un funcionario de la Armada,
cumpliendo tareas de la Armada como edecán del
Presidente. El no era un funcionario de la Unidad
Popular. Lo que más nos molesta es que la memoria de
nuestro padre aparece como un problema".

-Lo olvidó la Armada, pero también lo olvidaron la
izquierda allendista y la Concertación.

Arturo: "También, aunque algunos tienen recuerdos de
mi papá a título personal. Mi padre fue un hombre muy
leal al Presidente Allende cumpliendo sus funciones;
pero, en definitiva, nadie ha rescatado su memoria".

-El Ejército rescató la memoria del general Carlos
Prats, la FACH hizo lo mismo con el general Alberto
Bachelet y otros oficiales, pero la Armada no lo ha
hecho con el comandante Araya.

Arturo: "No pretendemos equiparar a nuestro padre con
un comandante en jefe, pero él murió ejerciendo sus
funciones y dejó a cuatro hijos y una esposa. Es
cierto, el Ejército y la FACH lo han hecho, pero con
nuestro papá, la Armada nada, y debió hacerlo".

Enrique: "Tampoco fue reivindicada su memoria por los
gobiernos de la Concertación, pudiendo decir que lo
mató la ultraderecha. Nadie lo ha reivindicado" .

PREGUNTAS PENDIENTES SOBRE UN ASESINATO POLÍTICO

-¿Qué opinión tenía su padre del Presidente Allende y
su gobierno?

Enrique: "Que estaba el desastre. Si bien el primer
año se pasó tranquilo, él sabía en los últimos meses
que esto iba a terminar con un golpe".

-¿Cómo era su relación con Allende?

Arturo: "El tuvo una buena relación con el Presidente
Allende. Allende quiso mucho a mi papá. No hay que
olvidarse que Allende lo recordó en su último discurso
por Radio Magallanes. Allende lo reconoció en su
despedida al país".

¿Hay algún hecho significativo entre su padre y
ustedes horas antes de su muerte?

Enrique: "Dos días antes de que lo mataran, el 25 de
julio en la mañana, yo me iba de vacaciones y fui a su
oficina en La Moneda a buscar plata. Me sentó al lado
de su escritorio y me dijo: `Quiero que sepas que yo
soy un oficial de Marina, designado por la Armada, y
no he sido nunca ni seré político. Su padre está aquí
exclusivamente porque el alto mando de la Armada lo
designó como edecán naval del Presidente, y tú sabes
hijo que he tratado de irme, pero no he podido'. Le
pregunté por qué me estaba diciendo eso. Lo vi muy
amargado y me respondió: `Porque sí hijo, necesito que
lo sepas'".

-¿Cuál es el sentimiento de la familia a 30 años del
crimen?

Arturo: "Que no se ha hecho justicia en el crimen de
nuestro padre.Pero ni siquiera hablamos de justicia,
queremos certeza jurídica. Y ahora es la oportunidad
de lograrla. Queremos saber quién lo mató, por qué, si
se prepararon para matarlo, si fue un instrumento para
obtener una decisión dentro de la Marina, dónde se
planificó eso, quién lo determinó, quién puso las
armas, quién financió la operación. Todo eso que la
investigación naval no investigó. La> amargura de la
familia del comandante Arturo Araya Peeters es que no
se le ha hecho justicia y que no se ha castigado a los
culpables".

Publicado por Lonko en 17:45   

Etiquetas: Allende, CIA, Patria y Libertad,
Terrorismo, Unidad Popular 


1 comentarios: 
Anónimo dijo... 
creo que es necesario que tambien se recuerde,el hecho
que se culpo inocentemente de estos hechos a domingo
blanco tarres"bruno" jefe del dispositivo de seguridad
presidencial( g.a.p.)
mi padre fue culpado de este hecho,por su memoria pido
que tambien se recuerde que fue victima inocente ,el
cual hasta su detencion se le culpo de estos
hechos.aun siendo un detenido desaparecido, hay
quienes continuan desacreditando su buen nombre y su
imagen.es bueno hacer memoria para limpiar el buen
nombre de gente inocente que se le culpo y
utilizo,para esconder"el complot"silencioso de quienes
en realidad fueron gestores de este bil crimen.
mis saludos soledad hija de domingo blanco"bruno"

22 de diciembre de 2007 18:16   



"Me entregaré a Tí confiada... Confiada de que no me respetes, de que abuses de mí a cada instante. Explores mis carnes. Te adueñes de ellas. Sin advertencia alguna penetres. Sin piedad me dejes. Me entregaré a Ti confiada de que me harás sufrir de ganas, de desearte hasta el alma, tus jugos correrán por mi rostro, los míos bañarán la cama, que tus manos desgarren mis nalgas y mis labios no existirán mañana."



      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration