[R-P] fair-play inglés

[Enrique C. Picotto]

Aurelio Bujaldon wrote:

> 
>Enrique Picotto escribió, entre otras cosas, en su intercurso e-pistolar con
>Néstor sobre Carla del Ponte:
>
>"  ...Hay algo que los ingleses llaman «fair play», y Rosas lo entendía...."
>
>Y es la esencia de algo que se repittió un siglo después, pero de manera
>diferente: cuando encanaron al reyezuelo Pinochet, que se paseaba muy orondo
>por la City.
>
>Los ingleses:
>A los enemigos en serio, los combaten, pero los respetan.
>  
>
Como respetaron A ROSAS Y A LA CONFEDERACIÓN, a tal punto que el
doctorzuelo Nicanor Albarellos —personaje de cuarta que exorna
la nomenclatura porteña—, llegó a decir en la Legislatura del
ESTADO DE BUENOS AIRES, con palabras típicas de un cipayo porteño:

    «¿Qué se dirá, qué se podrá decir en la historia cuando se
    viere que las naciones civilizadas del mundo, para quien
    nosotros somos un punto... HAN RECONOCIDO EN ESE TIRANO
    UN SER DIGNO DE TRATAR CON ELLOS?, ¿QUE LA INGLATERRA LE
    HA DEVUELTO SUS CAÑONES TOMADOS EN ACCION DE GUERRA,
    Y SALUDADO SU PABELLÓN SANGRIENTO Y MANCHADO CON SANGRE
    INOCENTE con la salva de 21 cañonazos?...»

Ésos eran tiempos, Aurelio, cuando aún nos sabíamos hacer respetar.
Ahora sólo PASEAMOS MAQUETAS, como hacen los chicos con un trencito
de madera y, como decía Güiraldes en «Don Segundo Sombra»: QUEREMOS
MEAR COMO LOS PERROS GRANDES, pero para eso hace tiempo que no nos
da ya el cuero.

>A los cipayos y serviles, los usan y los desprecian.
>(por forros, añado yo)
>  
>
Así compraron los Imperiales a Urquiza, una vez para VENCER A LA
CONFEDERACIÓN —3 de Febrero— por 400.000 pesos fuertes, y la otra
para TERMINAR CON EL PARAGUAY, cuando el Brasil le compró toda la
caballada de Entre Ríos, ¡30.000 yeguarizos! por 390.000 pesos
fuertes. Hoy se leen en la Historia del Brasil cosas como ésta
sobre nuestros «héroes»:

    «Nao existía em Urquiza o estofo de um homem de Estado: nao
    passava de um ‘condottiere’... permeneceu inativo por tanto.
    De fato, assim éle traía a todos. Cuida ao Brasil o tornar
    inofensivo. Urquiza, embora inmensamente rico, tinha pela
    fortuna amor inmoderado: o general Osorio, o futuro marqués
    de Erval conhecía-lhe o fraco e deliberou servir déle.»

        João Pandiá Calógeras, Formação histórica do Brasil

Pero «lo más lindo», Aurelio, es que las coimas que le pagaron los
brasileños a Urquiza para que traicionara a su patria —si bien
Urquiza no tenía «patria», pues sólo era un pulpero enriquecido—,
ESAS COIMAS DESPUÉS DE CASEROS SE LAS COBRARON CON INTERESES
AL ESTADO DE BUENOS AIRES que, como no pudo pagar, TUVO QUE
AGACHAR EL LOMO Y MARCHAR DERECHITO AL PARAGUAY a hacerle el
caldo gordo al Imperio:

    «Pero ya estaba preparado el tratado de la triple alianza, en
    que el Brasil se daba sus límites (¡y qué límites!), Argentina
    (por desdicha) se los daba también y el Uruguay, o Flores,
    llevando todas las de perder, marchaba a la zaga del Brasil.
    No está de más recordar que el gobierno de Mitre, POR INSTANCIAS
    DE LA CANCILLERÍA IMPERIAL, había firmado con el Brasil un
    tratado (4 de diciembre de 1863) que convenía lo siguiente:

        Art. 1°: El gobierno de la República Argentina entregará
        al Consulado General del Brasil o a la persona que indique
        el gobierno de S.M. el Emperador... la suma de 17.500 pesos
        fuertes o patacones a contar desde la aprobación de este
        arreglo, hasta la extinción de la deuda de 714.000 pesos
        fuertes o patacones PROCEDENTES DE LOS 400.000 PESOS FUERTES
        suministrados a las provincias de Entre Ríos y Corrientes en
        virtud del tratado de alianza de 21 de noviembre de 1851

            [ECP: financiación por el Banco Mauá de la «compra» de
            Urquiza (sic, Sarmiento) por parte del Brasil para
            derrotar a la Confederación en la posterior batalha
            de Monte Caseros],

        y de los 314.000 pesos fuertes del empréstito y diferencia
        de cambio hecho por el protocolo de 24 de noviembre de 1857.

        Art. 2°: Los intereses adeudados de 6 % sobre los 400.000
        pesos fuertes desde las entregas respectivas y sobre los
        314.000 desde el 1° de enero de 1860, hasta la aprobación
        de este arreglo, pagarán, hasta su final amortización con
        la suma de 40.000 pesos fuertes entregados por mitad en los
        últimos días de junio y diciembre de cada año.

        Art. 3°: El gobierno argentino podrá aumentar las cantidades
        destinadas para la amortización de la deuda y de los intereses
        devengados, siendo entendido que la amortización de la deuda
        no podrá tener lugar sino después de pagados los intereses
        devengados hasta la aprobación de este arreglo» (1)

    El artículo 4° determina la forma del pago de los intereses.
    Sin mucha perspicacia, puede advertirse que el Tratado Lamas
    de 1851 y el tratado Herrera-Urquiza-Silva Pontes de noviembre
    del mismo año, regían, de hecho, la política internacional del
    Río de la Plata.

        (1) Colección de tratados de la República Argentina, etc.
        Publicación oficial, t. I, p.534

    José Luis Busaniche, «Juan Manuel de Rosas», Ed. Theoria,
    Buenos Aires, 1973, pag. 128.

¿Te das cuenta, Aurelio, de nuestro grado de ELEFANTIASIS ESCROTAL...?
¡PAGARLE AL ENEMIGO por LA PROPIA DERROTA! Y toda esta caterva que
se asoció con cuanto enemigo hubo, está inmortalizada en calles,
avenidas, toponimia, etcétera. Nosotros, claro, pensamos: estas
cosas ocurrieron hace 150 años, ¿qué tienen que ver entonces con
los problemas actuales...? Después decimos que los argentinos
somos piolas... Más bien daríamos la pobre impresión de cornudos...

Saludos, Aurelio, y a ver cuándo la Izquierda Nacional propone 
cambiarle el nombre al Parque 3 de Febrero. A lo mejor necesitemos 
para esto ayuda del Brasil, y le pongamos entonces PARQUE DUQUE 
DE CAXIAS, como ya se llama algún regimiento de nuestro «ejército». 

Aunque la Izquierda Nacional, ocupada como siempre a fondo con otros 
temas de verdadera importancia UNIVERSAL como lo son Milosevic, 
Carla De Ponte o la inmortalidad del cangrejo, no podrá emplearse 
en temas menores, como lo son los temas nacionales: de minimis non 
curat praetor... 

Un abrazo
Enrique
www.picotto.net/