[R-P] Virulento antikirchnerismo

Nestor S Allocco nestorsallocco en arnet.com.ar
Jue Dic 13 07:58:35 MST 2007


    Néstor G.

    No sé cual podrá ser la intencionalidad de Quarracino,más allá de lo que 
expresa,pero debo honestamente expresar que coincido plenamente con las 
afirmaciones que hace, las misma son más que esclarecedoras y encuadran 
dentro de una realidad que nadie puede dejar de reconocer y para aquellos, 
que desgraciadamente todavía no la han entendido, sirva lo publicado por 
R.P como un gran aporte al esclarecimiento del pensamiento Nacional tan 
necesario y fundamental  ir afianzando en  todo nuestro Pueblo, para una 
verdadera y autentica Conciencia Nacional.-

    Por lo expuesto, gracias a Quarracino por haberse tomado el trabajo de 
elaborar la información   referenciada y gracias a  R.P., por su  amplitud 
de criterio, dándole  cabida  en su lista  a este material  de suma 
importancia y relevancia para el espacio  de lo Nacional y Popular y en 
cuanto al Compañero Kirchner, allí tiene una  buena oportunidad para 
explicar y defender su postura o su actitud con referencia al tema donde se 
involucra al Banco de la Nación Hay que reconocer que nuestro Banco nunca 
pudo sacarse (del todo) de arriba a los burócratas  sirvientes y lacayos del 
sistema liberal mercantilista (imperialismo capitalista). enquistados en el 
mismo.-


Néstor





----- Original Message ----- 
From: "Néstor Gorojovsky" <nmgoro en gmail.com>
To: "Alerta" <nestorsallocco en arnet.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Thursday, December 13, 2007 9:46 AM
Subject: [R-P] Virulento antikirchnerismo


> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> [Toda una franja de la oposición ataca al kirchnerismo por
> considerarlo mera continuidad del menemismo e incluso del régimen
> instalado en 1976. Para ello, se toman a veces de los argumentos más
> insólitamente rebuscados.
>
> El autor de lo que sigue, más allá de proveernos de buena información
> sobre Rockefeller y sus maquinaciones, se toma de una medida que puede
> ser simplemente un acto administrativo para deducir que el Banco de la
> Nación Argentina está manejado por la Wall Street, hoy como en tiempos
> de Menem.
>
> En realidad, con idéntica argumentación podría afirmarse que la
> Argentina debería abandonar las Naciones Unidas, ya que en los últimos
> tiempos ha quedado demostrado hasta el hartazgo que esta institución
> está controlada por una oligarquía de grandes potencias.
>
> En fin. Vaya como ejemplo casi de libro de hasta dónde puede llevar el
> antikirchnerismo unilateral.]
>
> El centro-izquierdismo kirchnerista al servicio de la corporación 
> Rockefeller
> por José Arturo Quarracino
>
> ¿EL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA EN MANOS DE ROCKEFELLER?
>
> ¿KIRCHNER «SOLDADO-GERENTE» DE LA OLIGARQUÍA MUNDIAL?
>
> Según datos proporcionados por el Banco Central de la República
> Argentina, el Banco de la Nación Argentina es el primer banco del
> país, tanto en depósitos ($ 17.093,6 millones, lo cual significa el
> 14% de los depósitos totales) como en préstamos otorgados ($ 7.623,8
> millones)[1].
> Lo que no informa el matutino (propiedad de la banca Goldman Sachs) es
> que al mismo tiempo el Banco de la Nación Argentina, el banco estatal
> de la Nación, es miembro-socio del Consejo de las Américas, es decir,
> el Banco propiedad de todos los argentinos está ASOCIADO Y SUBORDINADO
> a una corporación de empresas privadas estadounidenses y europeas
> controlada y dirigida por David Rockefeller (J. P. Morgan Chase & Co.)
> y por William Rhodes (Citigroup, Inc.). Pareciera ser que de las
> «relaciones carnales» con Estados Unidos (Guido di Tella dixit) hemos
> pasado a las «relaciones sodomíticas» con la oligarquía angloamericana
> del Eastern Establishment: el Banco propiedad del Estado (y de todos
> los argentinos) subordinado al clan Rockefeller.
>
> 1. El Consejo de las Américas fue fundado por David Rockefeller en
> 1965, sobre la base de la iniciativa privada y el libre comercio: «los
> mercados libres y los emprendimientos privados ofrecen los medios más
> efectivos para lograr el crecimiento y la prosperidad económicos de la
> región». Con esta ideología privatista y liberal, el citado organismo
> nuclea actualmente a más de 200 grandes compañías de primerísimo
> nivel, las cuales representan a la mayoría de las inversiones privadas
> estadounidenses en América latina»[2]. Llama la atención que el Banco
> estatal nacional argentino, administrado por la reciclada «patria
> socialista» de los ´70, esté asociado a lo más rancio de la
> plutocracia estadounidense.
>
> 2. También llama la atención que el gobierno reivindique un carácter
> pretendidamente progresista y "centro-izquierdista", cuando ha
> asociado en las sombras las finanzas oficiales de la Nación al
> organismo rockefelleriano. Se podría pensar que Rockefeller y sus
> amigos han evolucionado y que hoy estarían sosteniendo posturas afines
> y similares a la de nuestro presidente, «promoviendo» la justicia
> social, la redistribución del ingreso, el bienestar del pueblo, pero
> la realidad es muy distinta: «El Consejo de la Américas es una
> organización de negocios cuyos miembros comparten un compromiso común
> con el libre comercio y los mercados abiertos a través de las
> Américas. Nuestros programas e intermediación tienden a informar,
> alentar y promover mercados libres e integrados PARA BENEFICIO DE LAS
> COMPANÍAS QUE FORMAN PARTE DE NUESTRA MEMBRESÍA, así como de los
> Estados Unidos y de todos los pueblos de las Américas»[3].
>
> Como se puede apreciar, lo que el Consejo de las Américas busca
> fundamentalmente es beneficiar a las compañías privadas que son socias
> del organismo. ¿Cómo se entiende entonces que el BANCO DE LA NACIÓN
> ARGENTINA COLABORE PARA BENEFICIAR A LAS COMPAÑÍAS TRANSNACIONALES
> AMIGAS DE ROCKEFELLER Y SUS SECUACES? Ante esta "profesión de fe" de
> libre comercio y de mercantilismo empresarial privado, ¿por qué EL DR.
> KIRCHNER HA ASOCIADO EL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA A LA OLIGARQUÍA
> ESTADOUNIDENSE, dueña del NUEVO ORDEN MUNDIAL? ¿POR QUÉ EL BANCO DE LA
> NACIÓN ARGENTINA PARTICIPA EN UN ORGANISMO CUYA ESTRATEGIA ES IMPULSAR
> EL LIBRE COMERCIO EN HISPANOAMÉRICA Y BENEFICIAR A LAS EMPRESAS
> PRIVADAS ESTADOUNIDENSES?
>
> 3. Desde un punto de vista psicológico, nuestro presidente repite el
> mismo cuadro esquizofrénico que experimentó con el FMI. Acusó (y hoy
> todavía lo hace esporádicamente) a este organismo de ser el culpable
> de todos los males experimentados por nuestro pueblo, debido a la
> aplicación de sus recetas económicas. No obstante ello, el FMI fue un
> acreedor privilegiadísimo y el más beneficiado de todos los
> acreedores: cobró toda la deuda contraída con él y por anticipado, sin
> siquiera la quita de un centavo de dólar.
>
> Pero además, con el último pago al FMI nuestro presidente
> «desendeudador» en realidad LEGALIZÓ LAS OPERACIONES FINANCIERAS
> ILEGALES DEL FMI llevadas a cabo con nuestra Patria A LO LARGO DEL AÑO
> 2001, tal como lo han probado Alfredo y Eric Calcagno en enero de
> 2005[4]. Pero en realidad, esta esquizofrenia psicológica no deja de
> ser políticamente redituable y funcional a los intereses de la
> oligarquía financiera internacional, ya que en forma por demás
> paradójica, ésta última ha podido salvarse y recapitalizarse gracias a
> la "izquierdista y progresista" administración kirchnerista,
> cumpliendo con uno de los «deberes» estipulados por el Grupo
> Bilderberg en su encuentro anual del 2003, en el que "recomendaba" a
> los países deudores pagar todas sus deudas al FMI, lo cual se cumplió
> a rajatabla.
>
> 4. Puede resultar sorprendente para algunos esta colaboración mutua y
> recíproca entre la social-democracia vernácula y "latinoamericana" y
> la oligarquía financiera-industrial del Eastern Establishment. Pero en
> realidad, el capitalismo liberal salvaje y la social-democracia son
> los dos brazos con los que el verdadero poder mundial privado,
> nucleado entre otros organismos en el Grupo Bilderberg y en la
> Comisión Trilateral, domina y somete al mundo a su voracidad
> económica, social y ecológica. En ambos organismos, además de contar
> como miembros a los dueños de las grandes empresas transnacionales
> –industriales, bancarias, energéticas, etc.- y a los funcionarios más
> poderosos del mundo –reyes, presidentes, primeros ministros, etc.,
> también cuenta entre sus filas a militantes «de izquierda»,
> «antiglobalistas» y «socialistas» del Primer Mundo. Con el brazo
> «derecho» golpea y saquea (financia golpes de Estado, promueve planes
> de "desarrollo" –Consenso de Washington, Plan Baker, etc.-) y con el
> brazo "izquierdo" consolida lo anterior, debilitando las bases
> espirituales, antropológicas y culturales que harían posible la
> resistencia a la dominación colonialista (ataque a la familia,
> despolitización, "revolución cultural", promoción de "derechos
> humanos", etc., debilitamiento de instituciones fundamentales).
>
> La historia hispanoamericana es un claro ejemplo de ello. Después de
> haber financiado y sostenido durante la década del 60 y del 70 las
> diversas dictaduras militares latinoamericanas, EL PODER PRIVADO
> MUNDIAL QUE REPRESENTA LA DINASTÍA ROCKEFELLER Y PARA EL CUAL OPERA
> POLÍTICAMENTE, a partir de 1982 unificó, apoyó y promovió a la
> socialdemocracia latinoamericana que se hacía presente para
> "enfrentar" y reemplazar a los desprestigiados gobiernos militares en
> retirada.
>
> 1982 marcó un punto de inflexión en Hispanoamérica, fundamentalmente
> por la guerra de Malvinas y por el default de México, que deja de
> pagar su deuda externa. Anticipando los nuevos vientos que comienzan a
> soplar en Latinoamérica, David Rockefeller, Henry Kissinger y Cyrus
> Vance fundaron el 15 de octubre de 1982 Interamerican Dialogue /
> Diálogo Interamericano, organismo en el que se núcleo la
> social-democracia vernácula, que paulatinamente comenzó a gobernar en
> nuestros países, al amparo del poder brindado por la plutocracia
> angloamericana y los grandes países desarrollados[5]. Ya no era la
> hora de las botas, sino de los votos, pero sin cuestionar el modelo
> económico impuesto por las dictaduras: desindustrialización de
> nuestras Patrias y endeudamiento externo crónico. Es así que llegan a
> ser presidentes de sus respectivos países Raúl Alfonsín (Argentina),
> Gonzalo Sánchez de Losada (Bolivia), Violeta Chamorro (Nicaragua),
> Juan María Sanguinetti (Uruguay), Fernando Henrique Cardoso (Brasil),
> Ernesto Zedillo (México). Otros llegan a ocupar puestos claves en el
> mundo financiero regional (Enrique Iglesias, 18 años presidente del
> BID) y mundial (Claudio Loser, asesor-consultor del FMI y David de
> Ferrantis, en el Banco Mundial), o en las mismas Naciones Unidas
> (Javier Pérez de Cuellar, secretario general). Otros mantienen una
> presencia asombrosamente permanente en la vida política
> hispanoamericana, explicable sólo por este padrinazgo del clan
> Rockefeller, como José Octavio Bordón, Beatriz Nofal, José Ma. Dagnino
> Pastore, Mario Vargas Llosa, Lourdes Flores Nano, etc. La experiencia
> y la historia reciente muestran que, a pesar de su carácter
> «socialista», «progresista» y «crítico del neoliberalismo», esta
> social-democracia vernácula jamás cuestionó ni modificó el modelo
> económico impuesto por la Comisión Trilateral.
>
> En este contexto y en este marco, se explica que un presidente
> «montonero» tenga una relación amical y estrecha con Susan L. Segal
> (presidente del Consejo de las Américas, y mano derecha de David
> Rockefeller), que en sus viajes a Estados Unidos brinde conferencias
> ante el Consejo de las Américas, que haya puesto en manos de dos
> bancos socios-miembros de dicho Consejo la última re-negociación de la
> «deuda externa» (Unión de Bancos Suizos y Merryl Lynch). En este
> contexto se entiende que quienes en su juventud bregaban por la
> «patria socialista» hoy toquen la campanita de sesiones en Wall Street
> u ofrezcan el petróleo a los grandes inversores internacionales a
> precio de regalo y los "premien" con la devolución de impuestos. Se
> entiende por qué los que durante el Proceso de Reorganización Nacional
> militaron en la usura y en la rapiña inmobiliaria, que luego
> depositaron sus ingentes recursos financieros en Wall Street y en
> Suiza hoy pretendan ser los líderes de una nueva fuerza política de
> centroizquierda: pueden hacerlo porque han cambiado la jefatura de
> Mario E. Firmenich, Roberto Quieto, Norma Arrostito y Roberto Santucho
> por la de David Rockefeller, William Rhodes y Susan Segal. Será que
> hoy blanquean y ponen en evidencia a los verdaderos jefes, financistas
> y promotores de la guerrilla setentista y «socialista», que con su
> accionar antiperonista, antidemocrático y anticonstitucional le sirvió
> en bandeja de plata el golpe de Estado de 1976 al imperialismo
> internacional del dinero y a esta oligarquía mundial angloamericana,
> la verdadera usufructuaria y beneficiaria de la criminal política
> económica del Proceso[6].
>
> 5. A modo de síntesis, podemos afirmar que el remanido intento contra
> natura de «institucionalizar» la dicotomía entre una centro-izquierda
> «progre» y una centro-derecha «reaccionaria» sólo tiene como objetivo
> encubrir la condición neocolonial de nuestra Patria y nuestro
> sometimiento al Nuevo Orden Mundial. Con un conflicto ideológico
> financiado, manipulado, controlado y exacerbado por los dueños del
> poder mundial se encubre y disimula el verdadero conflicto al que
> estamos enfrentados, que no es otro que la lucha histórica del Pueblo
> y de la Nación argentinos contra la secular dominación y saqueo de la
> oligarquía anglo-americana, desde las Invasiones inglesas hasta
> nuestros días. Evidentemente, desde 1976 hasta hoy la Argentina no es
> más que una granja-colonia de la dinastía Rockefeller, tanto con la
> dictadura cívico-militar del Proceso como con las «democracias» que lo
> sucedieron.
>
> [1] Clarín, 20 de enero de 2007, «Depósitos y créditos: como se
> reparte la torta».
> [2] Council of Americas, en http://207.21.242.176/coa/about/history.html.
> [3] Council of Americas, en
> http://www.counciloftheamericas.org/coa/about/mission.html.
> [4] Alfredo Eric Calcagno y Eric Calcagno, «Finanzas al margen de la
> ley», publicado en Le Monde diplomatique, año VI, n. 67, en enero de
> 2005. Fueron los famosos fondos para el «blindaje financiero» de José
> Luis Machinea y de Domingo F. Cavallo, que en realidad sirvieron
> solamente para financiar la fuga de divisas en el año 2001. Como
> determinó el mismo FMI, se trató de una operatoria «realizada en
> violación de la Carta Constitutiva del FMI».
> [5] Quien preside el organismo es Peter Hakin, miembro de la Fundación
> Ford, del CFR (Council on Foreign Relations) y de Human Rights Watch,
> entre otros organismos (no hay que olvidar que la Fundación Ford está
> en manos de la corporación Rockefeller desde 1996, bajo la presidencia
> de Susan V. Berresford, miembro del ex Chase Manhattan Co., y de la
> Comisión Trilateral). Entre quienes financian al organismo se cuentan
> fundaciones como la FORD, el Open Society (George Soros), la FUNDACIÓN
> ROCKEFELLER, etc.; gobiernos como los de Finlandia, Alemania, Suecia
> (a través de la Agencia de Cooperación Sueca para el Desarrollo
> Internacional), GRAN BRETAÑA (a través del Departamento para el
> Desarrollo Internacional, que también financia a la IPPF, la red
> abortista más grande del mundo), CANADA (Agencia Canadiense para el
> Desarrollo Internacional); grandes corporaciones y organismos
> internacionales como IBM, Banco Mundial, Banco Interamericano de
> Desarrollo, Corporación Andina de Fomento, el Programa para el
> Desarrollo de Naciones Unidas, etc.
> [6] ¿Será por eso que este poder privado mundial financia actualmente,
> a través de diversas pseudo organizaciones no-gubernamentales (CELS,
> CEDES, etc.), a los que supuestamente combatían «revolucionariamente»
> contra dicho poder y que, llamativamente sobrevivientes, cobran en
> dólares estadounidenses y en libras esterlinas su actual militancia
> «democrática»? ¿Será por eso que «nuestros» progresistas impulsan la
> ideología y los postulados antinatalistas inventados por el clan
> Rockefeller?
>
>
> José Arturo Quarracino
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del 
> mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE 
> EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> 




Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular