[R-P] [CUPV] Otra opinión

Mar Dic 4 21:14:48 MST 2007

Ay Patricia!!!

Eso lo escribió mi amigo Juanvi.

Juanvi, es un buen tipo pero, yo creo, y muchos en la lista decimos
que Juanvi es escuálido, solo que todavía no se ha dado cuenta.

Por ejemplo: Estuvo de acuerdo con el rey cuando mandó a callar a mi
presi. Votó NO.

No se vota NO si eres chavista, jamás se vota por la derecha si eres
chavista, puedes abstenerte, tal vez, puedes discutirlo en la lista
antes y no después.

Mi amigo Juanvi, al que tengo verde a punta de discuciones carolezcas,
de esas que ustedes ya han podido ver que monto cuando monto en
cólera.

Mi amigo Juanvi es escuálido y no lo sabe aún.

Ahora si esto suena stalinista será que será, pero yo a la derecha ni
agua y menos ahora que todo está en juego.

Me voy a seguir oyendo a mi presi que está hablando por primera vez esta semana.

El 5/12/07, Patricia <desdemilibertad01 en yahoo.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> La opinión que remito es la de un compañero integrante
> de la lista chavista CUPV.
> Lo hago por ser una opinión distinta a las que se
> estuvieron enviando.
> Sdos.
> Pat
> -------------------------
> "Mercedes, lo que afirma quien se firma Allan Wood lo
> respeto desde lo más hondo de mi ser y de mis
> convicciones democráticas, pero así mismo sostengo
> desde ella, o sea desde mis convicciones democráticas,
> que lo expresado ES compartido, y dicho, desde lo más
> radical del convencimiento chavista.
> Este es un grupo en el que por lo menos el 90% de sus
> integrantes son radicales chavistas, mientras que los
> demás somos gentes de izquierda que no estamos además
> dispuestos a aceptar líneas, ni a decir amén a lo que
> el líder del proceso se le ocurra decir. El líder del
> proceso es un hombre, con sus virtudes y defectos, por
> lo cual mal no podemos, y de paso mal favor le
> hacemos, endiosarlo y reverenciarlo como si un
> Jesucristo, Buda, Ala, o cualquier vainas de esas se
> tratara.
> Pasé casi un mes fuera de Venezuela, gracias a lo cual
> pude aislarme de la histeria colectiva que se apoderó
> de ella en el último mes de la campaña por el
> Referéndum, solamente abría Últimas Noticias por
> Internet para tener un idea de cómo andaban las cosas
> por el país, y la verdad es que con lo leía me
> felicitaba de estar fuera de él ya que me estaba
> salvando de lo que han debido escupir radios y
> televisoras, públicas y privadas.
> Al regresar, justo nueve días antes del día "D",
> produje una serie de escritos, algunos les llegaron a
> ustedes y ya sabemos las reacciones que generaron,
> mientras que otros no, ya que los estaba produciendo
> para gente muy allegada a mí que me solicitaba una
> opinión con respecto a lo que yo creía que hubiera de
> ser el resultado del Referéndum.
> Debo reconocer que en ese análisis me equivoqué en
> relación a un factor, como lo es el de la abstención,
> la cual situaba alrededor del 60 por ciento. Pero en
> lo que sí no me equivoqué fue en señalar que el 2 de
> diciembre votaría por Chávez solamente el ala radical
> del chavismo, y que esa ala no pasaba del 30% del
> padrón electoral.
> Por lo que, y visto los resultados del pasado domingo,
> los cuatro millones trescientos mil votos por el SÍ
> representan el...27% de los 16 millones de inscritos
> en el Registro Electoral, bueno, el 27% serían
> 4.320.000 votos, o sea que hay un pequeño excedente.
> Por lo que el ala radical del chavismo representa eso,
> una cuarta parte del país, pero en ningún caso el 100%
> de él.
> Dicho lo cual no me queda más que, desde lo más
> profundo de mis convicciones democráticas, mandar para
> la mierda al señor Allan Wood, ya que él no es nadie
> para pontificar: "El resultado, como se podía esperar,
> fue recibido con júbilo por la oposición de derechas y
> todas las fuerzas reaccionarias."
> Yo el resultado lo recibí con júbilo, porque estaba
> convencido que de haberse aprobado la reforma en
> cuestión la crisis que se hubiese desatado en el país
> hubiese sido de dimensiones insospechables, y
> esencialmente porque, cuando más, un treinta por
> ciento del electorado se habría impuesto al setenta
> por ciento restante. Y si de hacer valer mi condición
> de abogado se trata, también estuve satisfecho del
> rechazo al proyecto,  puesto que jurídicamente daba
> muchísimo que desear, e incluso algunos de sus
> artículos eran a todas luces inconstitucionales,
> llegándose al absurdo de negarse la participación y el
> protagonismo del ciudadano.
> Por lo cual no acepto que se me diga ni reaccionario,
> ni que se me tenga de derecha.
> Como tampoco deben aceptarlo los tres millones de
> venezolanos que no fueron esta vez a votar por el SÍ,
> pero que sí votaron por Chávez en diciembre de 2004.
> Porque sí hubo tres millones de chavistas que se
> abstuvieron de darle el SÍ a la reforma
> constitucional, y ello porque no son radicales, porque
> seguramente les ha debido chocar el discurso radical
> de Chávez, que lo llevó a plantear el un referendo
> aprobatorio de una reforma constitucional como si de
> un plebiscito se tratara.
> Y déjame decírtelo, fue mucho lo que cavilé entre
> abstenerme o votar por el No. Y terminé votando por el
> NO, desde lo más profundo de mis convicciones
> democráticas y REVOLUCIONARIAS.
> Y si me gustaría, no sabes cuanto, que esto que se ha
> dado en llamar chavismo fuera un proyecto que
> perdurase por siempre, pero ello no será posible si no
> nos ponemos las pilas y comenzamos a hacer las tareas
> que no se han hecho hasta la fecha, hasta que se deje
> de teorizar hasta el absurdo y ponerse en marcha por
> construir un país, un país con una educación pública
> de primera (dejemos de echarle mierdas a la privada y
> hagamos que la pública sea tan buena que al burgués no
> le quede más que llevar a sus hijos a la escuela
> pública), con un sistema de salud de primera, vale
> para ella la misma reflexión que está entre
> paréntesis, con una seguridad social de primera, con
> los mercados abastecidos, y a rebozar, de productos de
> primera calidad PRODUCIDOS en el país, con un parque
> industrial en plena expansión y produciendo lo que
> hace falta para el desarrollo del país y además
> conquistando mercados en el exterior, etc. etc.etc.
> Entonces sí que te garantizo que el chavismo habría de
> durar, cuando menos, cien años.
> Pero dudo que dure más allá del 2012, si seguimos
> demostrando la ineficiencia que hemos demostrado hasta
> ahora, y que en detalle he señalado en otros correos,
> si seguimos hablando la güevonada pareja y no
> empezamos a hacer lo que se ha debido estar haciendo
> desde hace por lo menos unos tres años atrás, si
> seguimos siendo sectarios, si seguimos descalificando
> a quienes no piensan como uno, porque eso de que
> "Ahora Venezuela es de todos" es quizás la mentira más
> grande que se haya inventado puesto que la realidad de
> ese eslogan no es otra que esta "Ahora Venezuela es de
> todos los chavistas", y si no pon el canal 8 para que
> ese eslogan te pegue en la cara.
> No Mercedes, ese no es el camino. Y no lo dudes, el
> discurso de Chávez el viernes pasado, arremetiendo
> contra Uribe, contra las empresas españolas, en fin
> contra "tuti li mundache", fue también una de las
> causas de la derrota del SÍ el domingo pasado.
> Espero que después de ese varapalo Chávez retome
> mínimo y demuestre que es es un estadista, que cuando
> le da la gana de serlo sabe serlo.
> Yo con extremistas como que no me llevo muy bien que
> digamos."
>
>
>
>   "Ella funde lagrimas con cada lluvia y se pregunta si tantas despedidas valieron la pena. El hoy es tan frio y duro aún en verano que el amor suele traer apenas gotitas de alegria. Mejor es no mirar atrás ni mucho para adelante. La calle es para ir, nunca para volver... Cada despedida un final incierto. Los tiempos son inseguros y muertos aunque el sol nos esté calentando."
>
>
>
>       Compartí video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr).
> Usá el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. http://ar.beta.messenger.yahoo.com/
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>