[R-P] [Mariano Grondona] ¿Es posible, todavía, emular a Brasil?

Lun Dic 3 09:28:13 MST 2007

El motivo por el cual me parece importante la verborrea de Marianito
Grondona es que aún ahora el viejo proyecto de hacer de Brasil el eje
central (en ese tiempo "subimperial") de la dominación extranjera en
América Latina vive en el proyecto bandeirante y en sus admiradores
locales. El verdadero rostro del "bandeirantismo" en Argentina es,
justamente, Mariano Grondona.

Hace poco lo hemos homenajeado a Methol Ferré, casi casi el único
uruguayo peronista. Y esencialmente antes que uruguayo "argentino
oriental".

Será quizás por eso de que a los amigos de la propia familia se los
percibe menos que a los de la familia más cercana, nos hemos olvidado
de otro gran uruguayo que también pensó la cuestión geopolítica, más o
menos por los mismos tiempos que Methol, el socialista nacional Vivián
Trías.

Si uno lee su "Imperialismo y geopolítica en América Latina", además
de aprender mucho sobre qué es la geopolítica y qué relación tiene con
la vida real y concreta de los pueblos, se puede ver muy claramente
qué era el proyecto del Brasil de 1964, que es el que sigue rigiendo
las líneas maestras de la burguesía bandeirante.

El 3/12/07, Nestor S Allocco <nestorsallocco en arnet.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>
>
>
> Estimado Tocayo:
>
>
> No le veo mucho sentido publicar  estas afirmaciones que hace un amanuense
> del imperialismo.Lo necesario hubiese sido que se le refutare cada una de
> sus afirmaciones, porque ellas están expuestas ,en forma deliberada, fuera
> de contexto,confundiendo y mezclando, tiempos, espacios y características,
> que no se condicen con la realidad.Solo quiero dejar aclarado que de esta
> verborragia Grondoniana., se  debería, más que  responder,  preguntar  a
> este plumífero, que explique quienes gobernaron este país, desde la fecha
> que el menciona hasta la actualidad y allí podrá encontrar la respuesta a
> sus propios interrogantes.-
>
> No veo necesario, a esta altura de los acontecimientos políticos y  el
> tiempo transcurrido, seguir perdiendo el tiempo en responder  a estos
> sirvientes del sistema; allá ellos con lo suyo, nosotros debemos
> preocuparnos en profundizar el discurso necesario y nunca por demás
> suficiente, para consolidar una verdadera y autentica CONCIENCIA
> NACIONAL,esa es  y deberá ser nuestra GRAN tarea, no perdamos el tiempo con
> los que ladran.-
>
> En una  gran síntesis, respondo  a los interrogantes que este  articulista
> se formula, preguntando  que es lo que no tiene Brasil y  nosotros
> tenemos( de sobra).Brasil tiene la suerte de no tenerlo a Grondona y a sus
> aláteres.-
>
> Gracias.-
>
> Néstor
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Néstor Gorojovsky" <nmgoro en gmail.com>
> To: "Alerta" <nestorsallocco en arnet.com.ar>
> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Sent: Monday, December 03, 2007 8:26 AM
> Subject: [R-P] [Mariano Grondona] ¿Es posible, todavía, emular a Brasil?
>
>
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> [He aquí el latinoamericanismo de las oligarquías. Entre 1966 y 1969
> las FFAA de Argentina y Brasil compitieron para ver quién era mejor
> colonizador de su propio país al servicio de EEUU. Mariano Grondona
> explica porqué...]
>
>
>
>  DOMINGO 2 de Diciembre de 2007 - ENVIAR POR E-MAIL
>
> ¿Es posible, todavía, emular a Brasil?
>
> http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=967364
>
>
>
>
>
> En 1964, un golpe militar desplazó en Brasil a un demagogo de poca
> monta, el presidente Goulart, y lanzó un espectacular proceso de
> desarrollo económico al que se llamó "el milagro brasileño", con tasas
> de diez por ciento de crecimiento anual que durarían una década.
>
> Por ese entonces, la Argentina tenía un ingreso por habitante tanto
> más alto que Brasil, que las cifras de producción global de ambos
> países eran similares pese al enorme peso geográfico y demográfico de
> nuestro vecino. Si uno consulta la bibliografía de la época,
> encontrará abundantes alusiones al liderazgo latinoamericano que
> legítimamente pretendía la Argentina en estrecha competencia con
> Brasil, porque nuestra ventaja cualitativa compensaba por entonces
> nuestra desventaja cuantitativa.
>
> El golpe de 1964 conmovió estas presunciones. Al crecer al 10 por
> ciento anual durante los años 60, Brasil se nos empezaba a escapar.
> Esta imagen de la escapada de Brasil provocó algo muy parecido al
> pánico entre los dirigentes políticos y militares de la Argentina de
> la época, lo que favoreció el golpe militar del general Onganía en
> 1966 detrás de una meta claramente expresada y ampliamente compartida:
> mantener a toda costa la paridad con Brasil.
>
> Si los militares brasileños estaban empujando a su país al salto
> económico que necesitaba, ¿por qué no podrían hacerlo sus pares
> argentinos? Esta idea se divulgó por entonces en la Argentina como
> antes lo había hecho en Brasil. El general Castello Branco desde
> Brasilia en 1964 y el general Onganía desde Buenos Aires dos años más
> tarde parecían destinados a corporizarla.
>
> Encima, el petróleo
>
> Ante estos recuerdos comunes a las dos naciones, las noticias que nos
> vienen de Brasil en estos días parecen de otra galaxia. La revista
> inglesa The Economist , después de resumir los datos centrales del
> formidable desarrollo brasileño actual y después de comprobar que, con
> el reciente descubrimiento del campo petrolífero de Tupi en aguas
> cercanas a Río de Janeiro, Brasil parece destinado a competir con los
> países árabes, remató su nota con esta exclamación: "¡Todo esto y
> encima el petróleo!".
>
> Hacía décadas que los brasileños buscaban petróleo sin encontrarlo.
> Empeñados en lograr el autoabastecimiento energético, abrieron
> entonces la vía de los combustibles renovables como el etanol al mismo
> tiempo que los norteamericanos. Mientras esta iniciativa les permitía
> avanzar en dirección del autoabastecimiento, no confiaron en sus
> propias fuerzas para seguir buscando petróleo; llamaron en cambio a
> grandes empresas petrolíferas extranjeras como British Petroleum, que
> tenían los recursos y la tecnología para intentarlo. Al fin, cuando
> brotó el petróleo en cantidades que no habían imaginado, descubrieron
> que Dios es brasileño.
>
> Pero Tupi no habría sido posible con el rechazo sistemático del
> capital extranjero que prevalece entre nosotros. Si nosotros
> expulsamos a los grandes capitales, que son los únicos capaces de
> perforar el mar, y si los brasileños procuran atraerlos, ¿es acaso
> sorprendente que el descubrimiento de la nueva cuenca haya ocurrido en
> Brasil y no en la Argentina? Brasil atrajo. La Argentina expulsó.
> Ellos, ahora, nadan en petróleo. Nosotros vamos a importarlo. ¿Quiénes
> han tenido razón entonces? ¿Los brasileños, guiados por un sentido
> práctico y un auténtico nacionalismo, o los argentinos, encandilados
> por un patrimonialismo que prefiere que el Gobierno maneje todo lo que
> hay junto con sus amigos, aunque ese "todo" sea bien "poco"? ¿Los
> brasileños, que se abren al mundo, o los argentinos, que, según la
> reciente encuesta de Latinobarómetro, son los latinoamericanos que
> menos confían en los Estados Unidos y en las fuerzas del mercado?
>
> Brasil se nos escapa cada vez más lejos. Recibe capitales en
> abundancia. Descubre tanto petróleo como tiene Venezuela. Ya no nos
> aventaja sólo cuantitativamente, sino también cualitativamente. El
> pánico de los años sesenta se ha concretado.
>
> Negar, imitar, emular
>
> ¿Qué hacer frente a esta comparación tan lamentable como innegable?
> Una alternativa es ignorarla viviendo satisfechos en medio del
> monopolio estatal que manejan el Gobierno y sus amigos mientras al
> pueblo se lo distrae con ráfagas de consumismo. Ignorar asimismo que,
> si hasta los años 60 la Argentina aventajaba a Brasil, ello no había
> resultado de una preferencia divina, sino del talento y el esfuerzo
> extraordinarios de varias generaciones argentinas a partir de las de
> 1853 y 1880. Finalmente, también podríamos envidiar al gigante
> brasileño como hemos envidiado al gigante norteamericano, diciéndonos
> que sus diplomas son falaces, producto de la explotación y no del
> mérito.
>
> O podemos, al revés, reconocer que nos han sacado una enorme ventaja
> por sus propios aciertos y por nuestros propios errores. ¿Qué tiene
> hoy Brasil que no tenemos nosotros? Tiene a su favor una inmensa
> corriente de inversiones internacionales. Tiene a su favor el escorzo
> de un sistema bipartidista, con el Partido de los Trabajadores, de
> Lula, y el Partido Socialdemócrata, de Cardoso, sin que ninguno de sus
> dos presidentes haya pretendido un tercer período consecutivo como
> Chávez, Morales y Correa, y potencialmente los Kirchner; prefirieron
> en cambio la permanencia de las instituciones a la fugacidad del
> personalismo. Tiene Itamaraty, que administra los objetivos
> internacionales de largo plazo. Tiene fuerzas armadas respetadas y
> poderosas, cada vez más "armadas" porque sólo este año aumentarán sus
> gastos en un 50 por ciento. No tiene Montoneros ni represores en una
> guerra infinita. Tiene políticas de Estado más allá de las variaciones
> de sus gobiernos. No padece la brusca sucesión de facciones
> antagónicas en el poder. Es, en suma, una nación.
>
> Estas características explican por qué Brasil se nos ha alejado. La
> ausencia de ellas explica por qué nosotros nos hemos quedado. Pero si
> no queremos acudir a la refutación engañosa de la envidia, tenemos que
> saber que a Brasil, todavía, nos es posible emularlo. El verbo
> "emular" proviene de la raíz latina im- , del cual también deriva
> "imitar". Pero "emular" apunta más lejos. Así lo consigna el
> Diccionario de la Lengua Española cuando define "emular" de esta
> manera: "Imitar las acciones de otro procurando igualarlas e incluso
> excederlas".
>
> Todavía nos es posible emular a Brasil porque su actual superioridad
> no es un destino fatal, sino apenas una importante ventaja a lo largo
> de una carrera secular, todavía inconclusa. Para la generación de
> nuestros padres era ofensivo que nos compararan con Brasil. Mi
> generación ha visto, en cambio, cómo se nos escapaba Brasil.
> Corresponderá a la próxima generación imitar al Brasil de hoy para
> superarlo otra vez, acaso, en el futuro. La carrera entre las dos
> naciones principales de América del Sur no ha terminado. Es una
> maratón que las estimula. Cuando Brasil era imperio, la Argentina no
> era nada. Para la Argentina de la generación del ochenta, nuestro
> adelanto sobre Brasil era aparentemente insuperable. Mi generación
> asistió al adelantamiento de Brasil. La animosa carrera entre la
> Argentina y Brasil duró y durará siglos. Para mantenernos en ella, lo
> primero que tendremos que hacer los argentinos de hoy es imitar a
> Brasil cual si él fuera nuestro mañana.
>
> Si desea acceder a más información, contenidos relacionados, material
> audiovisual y opiniones de nuestros lectores ingrese en :
> http://www.lanacion.com.ar
>
>
>
> Copyright S. A. LA NACION 2007. Todos los derechos reservados.
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
>
> --
> Estoy usando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
> Ha eliminado 5599 correos spam hasta la fecha.
> Los usuarios de pago no tienen este mensaje en sus correos.
> Obtenga SPAMfighter gratis aquí: http://www.spamfighter.com/les
>
>
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>

-- 
Néstor