[R-P] SIEMPRE EN EL RING. PRESIDENTE HUGO CHAVEZ.

[hugopresman en yahoo.com.ar]

PANORAMA INTERNACIONAL
El apocalipsis, según Chávez y la oposición
Mañana se juega otra confrontación en una Venezuela cada vez más dividida. 
Oficialistas y adversarios sólo comparten una visión negra del futuro.
Por:  Oscar Raúl Cardoso

SIEMPRE EN EL RING. PRESIDENTE HUGO CHAVEZ.

Es imposible dejar de asombrarse frente a la contumacia del oficialismo y la 
oposición en Venezuela. Después de diez elecciones y un referendo celebrados 
desde que Hugo Chávez obtuviera el gobierno a fines de la década pasada, en 
lo único en que ambos sectores coinciden sombríamente es en una profecía 
que, entre otros componentes, anuncia un cercano baño de sangre en el país 
si el adversario triunfara. No se ha producido, por cierto, pero siempre 
parece haber comicios por delante en lo que ya se parece un campeonato 
electoral de casi una década.


Muchos analistas sostienen que mantener esta tensión sobre un futuro tan 
calamitoso como inevitable le sirvió a Chávez, alrededor de cuyo perfil 
político han definido un supuesto nuevo tipo de hombre fuerte 
latinoamericano, el "autócrata competitivo". No es ya el que basaba su poder 
en el monopolio de la fuerza del Estado puesta a su servicio (represión), ni 
el que borra de un plumazo las instituciones de la democracia.


Es aquel capaz de señalar en el horizonte -nacional e internacional- 
suficientes enemigos como amenazas al nuevo orden que él encarna; el que 
puede presentar su poder y el futuro de la nación en un único plano que 
impide disociarlos y el que parece no temer la idea de una confrontación 
generalizada si esto es lo que demandara la historia. En cuanto a las 
instituciones, en vez de reemplazarlas se trata de cooptarlas reduciendo la 
capacidad que tengan para expresar las voces de disenso. Algo de esto 
sucedió con la Asamblea Nacional que los opositores quisieron deslegitimar 
ignorándola y ahora tienen que lamentar porque ese ámbito aprobó sin mayores 
problemas la reforma de 69 artículos de la Constitución Nacional cuyo 
destino los votantes decidirán mañana domingo.


¿Por qué esa oposición reiteradamente derrotada insiste en apegarse a un 
estilo de juego en el que nada obtiene? Porque esa oposición tiene un origen 
tan taimado como el que le imputa a Chávez. Se desilusionaron rápidamente de 
la adhesión popular que el presidente supo ganar y optó por un menú de 
opciones antidemocráticas con el cual pretendieron "defender la democracia". 
Así hubo un intento de golpe de Estado, una larga huelga petrolera que 
pretendió descalabrar la economía del país y hasta el montaje de un coro de 
militares de alto rango que nunca pudo proyectarse desde la plaza donde 
montaba su espectáculo de descontento. La inutilidad y el tedio enviaron a 
esos uniformados a la casa con pena y sin gloria.


La realidad es que, al menos en sus inicios y durante un buen tramo de estos 
años, esa oposición no tuvo un auténtico signo democrático, apenas una 
obsesión absoluta por la propiedad privada que, cuando Chávez llegó al 
poder, era acaparada por apenas el 20% de la sociedad venezolana. 
"Democracia" era -quizá aún es- para buena parte de esa oposición poder 
regresar a aquellos guarismos que tanto la favorecían. Venezuela ha vivido 
en ese período y aún vive el boom del petróleo más caro de la historia y ésa 
es una riqueza que llega día a día a la nación sin que a las otroras clases 
acomodadas les sea sencillo desviarla hacia sus propias arcas.


Tanta es la estática que producen propios y enemigos de Chávez en esta 
coyuntura que es imposible establecer con un grado de certeza razonable cómo 
ha operado su "revolución bolivariana" y su embrionario "socialismo del 
siglo XXI" en términos concretos de la redención de la idea de justicia 
social. El gobierno de Chávez está verdaderamente hecho a su imagen y 
semejanza; opera de modo estentóreo y evita cada vez que puede quedar a la 
luz del examen público. Un ejemplo es la oscuridad contable que rodea a los 
30 mil millones de dólares que Chávez dirigió al Fondo Nacional de 
Desarrollo y que nadie sabe muy bien cómo han sido gastados.


Pero en general se acepta que una de las razones por las que conserva un 
alto grado de adhesión popular -fijado en el 60% por la última encuesta de 
Latinobarómetro- es porque amplios sectores antes marginales han dejado de 
serlo.


El gasto social llega en Venezuela a algo más del 20% del presupuesto. Entre 
los números generalmente aceptados la pobreza decreció del 37,1% al 15,9%; 
la indigencia, de 30,2% a 9,9%; el desempleo del 20% al 7%. El PBI creció en 
el tercer trimestre de este año en un 8,7% y es el más elevado de la región. 
El resultado hasta aquí no es perfecto, pero Venezuela puede exhibirlo, al 
menos, con moderado orgullo.


Puesto así el problema, la decisión de la sociedad venezolana es lo que 
importará y a renglón seguido la forma en que procese ese pronunciamiento 
propio. Motivos para la preocupación hay por demás: nadie sabe para dónde 
saldrá disparada la oposición si es derrotada una vez más o el mercurial 
Chávez si -como sugieren algunas de las más recientes encuestas- una mayoría 
decidiera rechazarle las modificaciones al texto constitucional. Lidiar con 
la posibilidad de una reelección permanente de Chávez será siempre menos 
traumático que los gestos de confrontación llevados a la práctica. Porque, 
está claro, lo único que sigue estando en el interés de todo Venezuela es 
evitar que la profecía en la que gobierno y oposición coinciden se convierta 
en autocumplida.


Copyright Clarín, 2007. 


	

	
		
__________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, 
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas