[R-P] Jorge Enea Spilimbergo sobre el Chacho �lvarez

[Nestor Gorojovsky]

[En relación al Pino Solanas, un documento de Spili de Octubre del 
2000... Y en relación a algunas cosas parecidas que se mandó la 
Lilita en las últimas semanas]

Los movimientos espasmódicos del ex vicepresidente Carlos Alvarez 
parecen cerrar el ciclo de su formidable oportunismo político. Hacia 
mediados de mayo, Alvarez formuló su última "autocrítica". Bajo 
presión de sus compañeros del Frepaso, renunció al proyecto que había 
lanzado poco después de su renuncia. Consistía en tomar distancia de 
su partido Frente Grande y promover una corriente amplia, 
suprapartidaria, de ciudadanos de buena voluntad, empecinados en la 
"decencia". En consecuencia, se encerró a meditar. ¿Renuncia a la 
política? fue la pregunta angustiada de sus comilitones.

Como se recordará, Chacho lanzó su renuncia al fracasar en su campaña 
por la depuración del Senado. ¿Acusaba a los venerables padres de la 
Patria de haber secundado al gobierno en su política económico-social 
continuadora del menemismo? Imposible, ya que él mismo había avalado 
esa política y hasta firmado decretos cuando le tocó reemplazar a De 
la Rúa. ¿Qué le quedaba, entonces, entre los dedos? ¡La moral, la 
decencia! En una palabra, *ser cipayo, entreguista y vendepatria, 
pero, eso sí, sin cobrar coima*. 

Intuyendo que semejante capital político era bastante magro, Chacho 
escapó hacia adelante y le arrojó la renuncia a De la Rúa generando 
la tormenta en un vaso de agua. "Caló el chapeo, fuese y no hubo 
nada". Entonces inventó más de lo mismo, la cruzada de los 
"decentes", amagando dejar a su compañeros de partido colgados del 
pincel, lo que éstos, en pánico, impidieron. Ahora, como los 
asesinos., vuelve al lugar del crimen, se autocritica, y tampoco pasa 
nada.

Así se cierra un ciclo cuyo momento culminante, su cumbre 
esplendorosa, ocurre en la Constituyente de 1994, cuando el Frepaso, 
de un salto, se empina al protagonismo electoral. En ese momento 
Chacho Alvarez define o desenmascara su filosofía política. *Anticipa 
su obsecuencia ante el imperialismo, por ejemplo, al negarse a luchar 
por la renacionalizació del las empresas privatizadas, en aras de la 
¡seguridad jurídica! Es un político serio, un puntal de la 
gobernabilidad.*

A tal premisa, correspondía un verticalismo en la conducción que 
definió públicamente sin pelos en la lengua. En su momento dijimos,  
comentando sus declaraciones en "Páginas 12"
*"Al día siguiente de los comicios (a constituyentes) de abril, 
Chacho la emprendió contra los "partidos residuales" (incorporados al 
Frente Grande) y los "aparatos" condicionantes, entendiendo por tales 
los sistemas de militantes que salen a pintar, afichar, volantear, 
buscaras adhesiones, es decir, la "gilada". Se pronunció, en cambio, 
por un "sistema dirigencial". En virtud de ello, constituye un 
cerrado grupo dirigente, emanado de su índice derecho, familiarmente 
conocido como "los diez apóstoles".*

*Esta verticalización dispersiva hacia abajo corresponde, como se ve, 
a la naturaleza de su política, incapaz de concitar auténticas 
adhesiones militantes y dependiente (fujimorescamente) del apoyo de 
los medios masivos de comunicación ".*

*Culminación de esta epopeya digital fue la expulsión del Partido 
Comunista y de su secretario general, Patricio Echegaray, del grupo 
de los "diez apóstoles", por negarse a disolverse y transferir el 
patrimonio mueble a inmueble al nuevo Partido Frente Grande. Con 
ello, Chacho Álvarez culminaba la sucesiva ejecución de todas y cada 
una de las corrientes que aceptaron romper el Frente del Sur (aquel 
del "otro país es posible" y del perfil "nacional, popular, 
democrático, antiimperialista y revolucionario") para conformar el 
Frente Grande. *

*Humanismo,  P. Verde, PI (Conap), Encuentro Popular (Brunati), 
Peronistas al Frente, PC y el propio Pino Solanas fueron descabezados 
sobre el altar de la "gobernabilidad", pagando así la ceguera de 
haber "engendrado a un monstruo", como dijo una de las víctimas"...*

Y concluíamos: *El poder del Chacho es el sistema de poder (incluidos 
los medios de comunicación"masiva) así como los fondos que desde allí 
se exudan... Por el momento, Alvarez seguirá subiendo al modo del 
planeador, que no lleva motor, pero al que impulsan las corrientes 
ascendentes. Es una oposición suave y liviana ("soft and light", para 
decirlo a la moda) que se explayó gloriosamente en Santa Fe. *

*Pero otra oposición de fondo, nacida del hambre, la frustración y el 
desempleo, nacida de la conciencia nacional herida por la indignidad 
del coloniaje, se abre paso en el panorama nacional ..."*

Como se ve, el desenlace que hoy presenciamos no podía tomarnos de 
sorpresa a los socialistas de la izquierda nacional. El Frente Grande 
fue visto por un sector de la pequeña-burguesía como la esperanza de 
una política progresista y renovadora, sin lastres sectarios ni 
meramente testimoniales, con vocación mayoritaria. Algunos creen, aún 
hoy, que nació bien pero que se echó a perder. Que Alvarez aflojó 
finalmente, arrió las banderas y los ató al horror de De la Rúa y 
Cavallo. Se equivocan, por supuesto. El Frente Grande fue un engendro 
desde su misma concepción. Fue el maridaje monstruoso de un 
oportunista cipayo, Alvarez, y de una capitulación suicida. la de 
Pino Solanas y de quienes, no siempre ingenuamente, se dejaron 
arrastrar por él. 

Su efímero esplendor electoral no podía encandilarnos, ni su temprana 
decrepitud nos ha tomado de sorpresa. *Para la Historia que nos 
convoca e interpela, no valen trampas, posibilismos facilistas, ni 
atajos capituladores.*


Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _