[R-P] LEYES SOCIALISTAS PARA VENEZUELA (Prensa Schiavoni)

[Alberto J. Franzoia]

"Lejos del resto, lo mejor de la reforma es la
revisión y ampliación de
 la categoría "Propiedad" ya que le da un lugar
extremadamente claro a "Lo Público" (lo social - lo
común - lo no privado - lo no rentístico)  que
es definitivamente un acierto fenomenal y que debería
haber sido tal vez,el eje del asunto".

Coincido plenamente con esta afirmación de Inti. En lo
personal considero que tal como viene gobernando
Chávez, el tema de la propiedad social pasará a tener
una importancia cada vez mayor, hasta constituirse en
el eje de su política revolucionaria, junto a la lucha
por unificar la Patria Grande.

Un abrazo
Alberto Franzoia


--- INTI <intialpert en yahoo.com.ar> escribió:

> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a
> recpopmod en gmail.com.]
> 
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÓN
> 
> 
> Hace unos días alguno mandó la dirección donde se
> leen los textos de cambio 
> a la constitución de Venezuela que propone Chavez
> (unas 60 páginas pero con 
> mucho espacio en blanco y letras grandes).
> 
> Se leen en menos de una hora se analizan mínimamente
> en otra media y dan un 
> pantallazo útil del asunto.
> 
> Lo recomiendo al que no lo haya hecho.
> 
> ...
> 
> Muchos de los cambios son más que interesantes y
> valiosos en un sentido 
> popular y lo único extraño es que es un cambio en el
> articulado y no un 
> cambio constitucional tan profundo como podría
> esperarse.
> 
> De hecho no se cambia el texto en profundidad sino
> que los componentes de 
> diferentes artículos tienen modificaciones, algunas
> profundas e interesantes 
> y otras bastante menos relevantes.
> 
> En general a mi me pareció una mala corrección de
> una constitución peor, por 
> lo que el resultado en definitiva es mejor que lo
> que había.
> 
> ...
> 
> Como dice un personaje que me gusta: "cuando los
> mandamientos ya son más de 
> 20 hay trampa"
> 
> Una constitución debe marcar un espíritu para las
> cosas y dejar al resto en 
> manos de las leyes. Pero las constituciones son
> productos de la realidad así 
> que si la realidad marca que esta deba ser, que sea.
> 
> ...
> 
> No estoy de acuerdo con la reelección indefinida del
> presidente pero 
> reconozco que el sultán de Barhein, las familias
> Sauditas y el gran Jeque de 
> Dubai, son igual de aficionados al asunto
> eternizante que el presidente 
> Chavez, que el mismo Kirchner quiso quedarse a vivir
> sobre su rpopio barril 
> de petroleo sureño y que el mismísimo Bush se afanó
> las elecciones en la 
> capital de la "democracia" moderna y no por eso los
> demoniza el pentágono y 
> menos que menos voy a hacerlo yo, así que prefiero
> pensar que el único 
> artículo que me resulta francamente malo (ese) es en
> definitiva un tema 
> menor.
> 
> (Petroleo - Aceite de la piedra) - En definitiva es
> lógico que los que toman 
> de ese brebaje queden como endurecidos, no?
> 
> ...
> 
> Sobre la reforma de una constitución ajena y por lo
> tanto diciendo esto sin 
> demasiada convicción ni pretensión de entender el
> tema a fondo, opino que 
> hay una "inconsistencia" técnico, ideológica y
> práctica porfunda en ese 
> texto. En el que muchos aciertos, quedan opacados
> por una buena cantidad de 
> lo que nuestro Jauretche llamaría "zonceras" (aunque
> zonceras de 
> neo-izquierda) y que lamentablemente tal vez se han
> puesto porque la 
> reelección es la única motivación real de la
> "reforma".
> 
> Yo hubiera preferido una discusión única sobre un
> tema en el que en 
> definitiva se puede opinar de diferentes formas.
> 
> ...
> 
> Sobre Chavez como presidente y líder de ese rpoceso
> político que nos toca de 
> muy cerca, solo digo que hoy el enemigo es la
> miseria general del pueblo. Y 
> que si en definitiva la resuelve, es de los buenos.
> Y que si no lo hace, 
> será tema de su propio pueblo cambiarlo por otro.
> 
> ...
> 
> Lejos del resto, lo mejor de la reforma es la
> revisión y ampliación de la 
> categoría "Propiedad" ya que le da un lugar
> extremadamente claro a "Lo 
> Público" (lo social - lo común - lo no privado - lo
> no rentístico)  que es 
> definitivamente un acierto fenomenal y que debería
> haber sido tal vez, el 
> eje del asunto.
> 
> ...
> 
> De cualquier forma nada de lo propuesto tiene que
> ver con las idioteces que 
> andan circulando por ahí, denostando en general una
> reforma discutible pero 
> que sirve en definitiva como un escalón en la
> discusión acerca de los 
> modelos populares y nacionales actuales.
> 
> Saludos
> 
> Inti 
> 
> 
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
> INTERNET:
> 
>
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> 
> 
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help' 
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada
> en el cuerpo del mensaje) a
> reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> 
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA
> LA LISTA ES:
> 
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> 
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y
> PUEDEN CONSULTARSE EN:
> 
>
http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
> 
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> 


    Alberto J. Franzoia
  albertofranzoia en yahoo.com.ar





      ____________________________________________________________________________________
¡Sé un mejor ambientalista!
Encontrá consejos para cuidar el lugar donde vivimos en  http://ar.yahoo.com/promos/mejorambientalista.html