[R-P] Petróleo en Malvinas: ¿nueva operación de prensa inglesa?

[raul lilloy]

 Petróleo en Malvinas: ¿nueva operación de prensa inglesa?
Por Enrique Oliva (*)
http://www.rebanadasderealidad.com.ar/enriqueo-70.htm 

Rebanadas de Realidad - Buenos Aires, 03/07/06 .-      


       Esta es la tercera vez que debemos ocuparnos del tema de la supuesta
existencia de petróleo en aguas de Malvinas. Aunque no haya obtenido gran
difusión en la prensa argentina se conoció una información sobre una nueva
empresa británica que habría conseguido la concesión para operar en la
exploración de posibles yacimientos petrolíferos.

Ya durante la Guerra de Malvinas de 1982, para desviar las críticas al
colonialismo inglés, se repitió en varias oportunidades que la "agresión" de
Argentina se debía a su intención de explotar los hidrocarburos de las aguas
que rodean las islas.

Primer intento

Pasados unos pocos años del fin del conflicto, se montó un gran operativo
por parte de británicos e isleños, anunciando la conformación de una unión
de varias empresas .para constituir una sociedad con ese fin, en la que
participaban firmas importantes y con experiencia en el negocio. Muchos
malvinenses compraron una considerable cantidad de acciones con las
ganancias obtenidas con los permisos de pesca. YPF, entonces nacional, pidió
participar en la aventura con capitales y técnicos propios. Los isleños se
negaron rotundamente y nuestra empresa quedó fuera, felizmente. Felizmente
porque las costosas exploraciones en alta mar resultaron un fracaso total y
los inversores perdieron sus dineros.

Segundo intento

A principios del año pasado, apareció otra nueva y muy promocionada empresa,
con los mismos proyectos de sacar petróleo en nuestras aguas malvinenses. Se
trataba de Desire Petroleum, también sin la participación de firmas
especializadas ni el aporte de ningún banco, pero asegurando que los
trabajos comenzarían a principios del 2006, hablando de yacimientos
fabulosos, reservas cuantiosas y millonarias ganancias.

El 16 de mayo del 2005 nosotros publicamos una nota diciendo: "La
oficialista BBC Mundo curiosamente se ha hecho eco del proyecto y se ha
comunicado con la señora Phyll Rendell, directora del Departamento de
Minerales y Agricultura del ejecutivo isleño, declarando que "la información
que maneja Desire Petroleum es muy interesante".

También la misma BBC se ha comunicado con Jorge Argüello, presidente de la
Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados de la
Nación, quien sostiene: "Se trata de un abuso que comete la Corona
Británica" y hace referencia a la resolución de las Naciones Unidas 2065 que
establece se trata de una zona cuya soberanía está en litigio". Asimismo,
afirma el citado legislador que "Gran Bretaña estaría contra derecho,
explotando recursos que no le pertenecen".

En aquellos momentos el argentino miembro de número del Instituto Malvinas,
Patagonia e Islas del Sur, Dr. Guillermo Makin, docente de las universidades
de Cambridge y Londres, nos pasó un informe que publicamos, donde sostenía:

"Desire Petroleum es una compañía vieja, es decir que existe desde los 90,
que no tiene empleados. Sus directores son personajes retirados de más de 65
años con la sola excepción de Lewis Clifton, un isleño. Cobran nada más que
opciones para adquirir acciones, dado que no tiene giro comercial ni por
ende ganancias. Siguen en la etapa de exploración y prospección geológica y
no consiguen alquilar una plataforma porque el alza en el precio del
petróleo, como dice su presidente de apellido Phipps en el informe anual de
la compañía para el año 2004, ha hecho que las plataformas desaparecieran
del mercado mundial y trataban de conseguir una para fines del 2005. Por
otra parte, hay que tener en cuenta que Desire Petroleum es una compañía
"virtual". No ha hecho ni hace nada. Además es la única que dice tener
planes en la zona, al Norte de las islas, la menos prometedora, según nos
explicaron en Repsol YPF, British Geological Survey (asesora del gobierno
insular), etc. Hay que destacar que ni British Gas ni Shell, ni ninguna de
las compañías grandes con experiencia en la Patagonia ha hecho ofertas ni se
ha interesado en una zona donde las posibilidades de hidrocarburos es menor
que la "zona compartida" entre las islas y Tierra del Fuego que es vista
como geológicamente más prometedora."

Pero los "proyectos" de Desire Petroleum aun no han tenido principio de
ejecución, ni se habla más del tema. Nosotros nos limitamos entonces a
denunciar, la posible estafa con la venta de acciones.

Tercer intento

El día 28 del pasado mes de junio, se distribuyó por Internet un comunicado
de Rockhopper Exploration titulado "Empresa británica descubrió
hidrocarburos en Malvinas". En verdad, este encabezado es capcioso, pues el
texto de la información solo habla en condicional. Dice que "Una compañía
anunció haber dado con 'indicadores positivos de la presencia de
hidrocarburos' al Norte de las Islas Malvinas". Luego se refiere a
"resultados preliminares" que "se realizaron en las zonas identificadas como
PLO23 y PLO24 a unos 200 metros de profundidad y cerca del territorio
malvinense… La compañía se mantiene 'cautelosa' hasta que pueda analizar
nuevos datos que le permitan desarrollar una visión más precisa del
potencial energético de la zona, lo que podría llevar 'varios meses'".

Rockhopper tiene una página de Internet, donde no da su historia y
antecedentes como empresa de exploración de gas y petróleo. Junto al nombre
hay un pingüino y una foto (o dibujo), donde se ven en vuelo cuatro aves. Y
abajo, destacándose del horizonte marítimo, una plataforma de perforación
que no existió nunca en Malvinas.

En el sector prensa del sitio, sale una cantidad de anuncios donde priman
detalles de sus gestiones organizativas y contactos con empresas de bolsa.
Se destaca en ese material que el 14 de febrero 2005 Rockhopper Exploration
firmó un memorandum of understanding con la citada empresa virtual Desire
Petroleum, sin dar detalles del documento.

Enredos diplomáticos

El comunicado en su sitio de internet del Grupo Rockhopper trae comentarios
de tipo diplomático cuya fuente no se aclara, afirmando la "preocupación"
argentina "por la posibilidad de que Gran Bretaña extienda licencias
pesqueras y petroleras en el Atlántico Sur por 25 años". Allí no se menciona
a los isleños. También se afirma, no en condicional, que el canciller Jorge
Taiana sostuvo en su última presentación nante la ONU que "a 24 años de la
culminación de la guerra, los acuerdos provisionales que hemos logrado,
lamentablemente, no han facilitado el camino para un restablecimiento de las
conversaciones en relación a la soberania".

Condena también Taiana "la decisión británica de otorgar licencias pesqueras
por 25 años, al sostener que con esa medida se concretaría un 'robo' de
recursos. A su vez, la cancillería británica ratificó que no negociará la
soberanía de las islas Malvinas a menos que los isleños así lo deseen".