[R-P] [redial_s_bolivar] EL MUNDO AL REVÉS...

Pat H.A. desdemilibertad01 en yahoo.com.ar
Dom Abr 29 23:17:16 MDT 2007


El mundo al revés del escualidismo
Eva Golinger - www.aporrea.org
28/04/07 -
http://www.aporrea.org/oposicion/a33891.html

Durante el “caracazo” aquel 27 de febrero del 1989,
docenas de miles de venezolanos y venezolanas tomaron
las calles del país en protesta a las medidas de
privatización impuestas por el entonces gobierno
corrupto de Carlos Andrés Pérez. Miles de personas
fueron desaparecidas y asasinadas, y otras heridas;
todos arriesgando sus vidas para no dejar su país
terminar en manos de las grandes multinacionales y
intereses económicos que no favorecen la mayoría del
pueblo y su desarrollo. Madrid en octubre del 1994 fue
el escenario del comienzo de la consolidación del
movimiento anti-globalización/anti-privatización
internacional durante el 50 aniversario del Fondo
Monetario Internacional y el Banco Mundial En Seattle,
Washington, EEUU, durante la reunión de la
Organización Mundial del Comercio (OMC) el 30 de
noviembre del 1999, una de las más grandes
mobilizaciones en contra del capitalismo y la
privatización global tomó lugar. Alrededor de 600
personas fueron arrestados, miles fueron heridos por
las reacciones violentos de la policia y docenas de
negocios representando el mundo capitalista y
expansionista (como McDonalds, Starbucks, Nike, etc)
fueron destruidos por los manifestantes. Luego, la
protesta en Genoa, Italia, en contra de la Cumbre del
G8 y su politica capitalista neo-liberal (anti-humano)
resultó una de las manifestaciones más sangrientes de
la historia contemporánea de la Europa Occidental.
Cuatro días de violencia durante el 18 al 22 de Julio
del 2001, culminaron en cientos de heridos,
hospitalizados, detenidos y hasta la muerte del joven
italiano Carlo Giuliani. 

Durante la crisis económica en Argentina en el
2001/2002, millones de ciudadanos tomaron las calles
protestando la política neoliberal, explotadora y
fracasada de las instituciones financieras
internacionales, las multinacionales y la política
capitalista del entonces Presidente Fernando de la Rua
que habían causado tanta pobreza y problemas sociales
en ése país. Lograron la renuncia del presidente de la
Rua y el comienzo de una nueva etapa hacia un estado
más socialista y no dependiente del Fondo Monetario
Internacional y el Banco Mundial. En Venezuela en
abril 2002, otra vez el pueblo venezolano tomó las
calles para derrocar un golpe de estado nefasto de la
derecha neoliberal, retornando al país a su estado
democrático y revolucionario. 

Todos estas protestas se fundamentan en la lucha para
garantizar y preservar el derecho a una vida digna y
la erradicación de la pobreza y miseria. Ciudadanos y
ciudadanas ordinarios arriesgan sus vidas para
demandar el respeto a los derechos humanos, reclamando
a sus gobiernos la necesidad de una política más
enfocada en el desarrollo social y el bienestar de los
pueblos que va por encima de los intereses económicos.


Pero la oposición – la contrarevolución – en Venezuela
no cuadra con esta historia contemporánea de protesta
y lucha por los derechos humanos y en defensa a la
humanidad, a pesar de que utilizan el lenguaje de la
misma para promover una imagen distorcionada de sus
acciones e ideales. Ironicamente, la oposición
venezolana se toma las calles y arriesgan sus vidas
para defender los derechos (no-existentes) de las
multi-nacionales, las corporaciones y la élite
económica como si fueron seres humanos con derechos y
privilegios bajo la ley. El caso más recién de la no
renovación de la concesión pública para ocupar un
canal en el espectro televisivo a la empresa IBC
(RCTV) demuestra esta perversión del espiritu de lucha
de los pueblos. Solamente en el mundo del escualidismo
se marchan en las calles con la cara pintada color de
patria y con pancartes reclamando derechos humanos
para defender una corporación. Solo en ése mundo hay
ciudadanos y ciudadanas que tan facilmente se
manipulan para pensar que una corporación tiene el
derecho de la “libre expresión”. Esa visión es tan
perversa como la de la hierarquía católica venezolana
criticando la Ley Seca durante Semana Santa. 

Hay que estar muy claro sobre este tema: las
corporaciones no tienen derechos humanos, ni siquiera
el derecho a la libertad de expresión. En lo técnico y
legal, la ley favorece 100% al estado venezolano en su
decisión de no renovar la concesión a la empresa IBC.
Legalmente, esta acción no significa la cierre de un
canal de televisión sino la negación a una empresa
para ocupar un espacio en el espectro público – algo
totalmente dentro de la discreción de las entidades
gubermentales. 

El show que estan armando los dueños de la empresa 1BC
y sus seguidores políticas de la derecha venezolana
por el mundo entero intentando convencer a diferentes
gobiernos, organizaciones internacionales y grupos
políticos que se esta violando la libertad de
expresión en Venezuela con esta médida es un triste
chiste. Por supuesto que encontrarán el apoyo de la
derecha y de la élite económica internacional que
lucha por la dominación global de las transnacionales
y que aboga por una disolución de estados para
reforzar el control y el poder de las corporaciones
sobre los pueblos. Pero cualquier entidad o grupo
serio no se unirá a este espectáculo perverso que
intenta usurpar los derechos de los seres humanos para
aplicarlos a las empresas. 

Desde Europa nos llega esta noticia: “La Comisión
Europea reaccionó con incredulidad y disgusto cuando
una delegación de venezolanos opositores, encabezada
por el empresario Marcel Granier de la 1BC y el
derechista Julio Borges, se presentaron en su edificio
sede, ubicado en la ciudad de Bruselas, Bélgica,
después que se les había manifestado con mucha
anterioridad que no los podrían recibir. 

“Me parece una gran irresponsabilidad de su parte,”
dijo una funcionaria de bajo rango visiblemente
molesta. 

Granier y la oposición también se fueron con las manos
vacías del Consejo de la Unión Europea al no ser
recibidos por el Secretario General, Javier Solana. En
su lugar, fueron atendidos por algunos funcionarios de
la oficina de América Latina, quienes les dejaron
claro que no emitirían ningún pronunciamiento sobre
las denuncias de Granier, al tiempo que los invitaban
a dialogar de manera constructiva con el gobierno
venezolano.” 

evagolinger en hotmail.com
 


   
  "Ajenos y lejanos, en mi mente habitamos un único espacio, en el que sin censura, nos hacemos amantes de las caricias que no nos damos, de los labios que no probamos, de los aromas que no respiramos, del encuentro que no sucede, sino a escondidas de lo humano." 





      __________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas 





Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular