[R-P] "POBRE" AMAZONA

[Prensa Schiavoni]

Escribo con una sola mano y no sin dificultad. El otro brazo lo tengo casi 
inmovilizado con un suero, a raíz de un cuatro seudo-anafiláctico (alergia 
masiva, con afección de piel, aparatos urinario y circulatorio y vías 
respiratorias media y alta, mareos, cefalea y un molestísimo insomnio desde 
hace tres días).

No quiero preocuparlos. Estoy bien medicado y tratado clínicamente y la 
situación evoluciona favorablemente. Las parcas aún no me sobrevuelan.

La notebook es una solución a la mano para escribir desde la cama. Recién me 
pongo a leer los correos de la lista.

Por primera vez estoy en algo de acuerdo con Hugo Santos, a quien no tengo 
el placer de conocer personalmente ni de haber intercambiado con él un 
correo privado y amistoso.

Creo que, a efectos de garantizar y salvaguardar el carácter neurótico, 
misógino y bilioso de una lista de discusión política, que no puede 
simultánemante convertirse en un grupo de amigos y en simiente de relaciones 
interpersonales provechosas y duraderas, a partir de este momento el Señor 
Moderador debería someter a moderación (tarjeta amarilla), los despachos de 
los siguientes colisteros:

- Edgar Smith, por expresar sus sentimientos paternales en público.
- Pat H. A, por manifestar sin pudor alguno su perceptible afección al 
llamado "nibelungo".
- Rolo Mermet, por desnaturalizar el carácter político de nuestro 
intercambio y ponerse a contar sus aventuras maratoniles.
- A mí mismo, por haber inventado el recurso de los "recreos" (chistecillos 
breves y distensivos) cuando alguna discusión se ponía pesada.
- Al propio Señor Moderador, por haber incurrido en la gravísima falta de 
ética política de traducir en la lista que él mismo modera su afición por el 
equipo futbolístico de los "bichos colorados".
- Maestro Julio Fernández Baraibar, por incurrir repetidamente en la 
desviación distraccionista de sus llamados chascarrillos.
- Roberto Tito Bardini, por su recurrente apelación a cuestiones tan 
perniciosas para la política como el vino y otras bebidas alcohólicas.
- José María Cavalleri, por su pública confesión de que el asado, las 
empanadas, las humitas y un buen teatrabreak son la mejor forma de cerrar un 
encuentro político, en lugar de los plenarios y conclusiones con elevadas 
miras.
- Outabeirón y Don Lizardo (a dúo), por utilizar el recurso bastardo y 
pedestre del lenguaje gauchesco, cuando deberían ceñirse al discurso 
académico y apropiado de una discusión política.

La lista no se agota aquí. Mi memoria no está en su mejor momento. El Señor 
Moderador podría mirar los archivos y ampliarla conforme las facultades que 
le son propias, con ajustado criterio estalinista si es preciso, para que la 
situación no se le escape de las manos.

El humor es desgradable, deformante, bloquea el razonamiento lógico e inhibe 
el debate profundo y productivo. Además, puede ser una cuña maliciosa con la 
que el imperialismo puede querer convertir a R-P en una suerte de El Tony o 
Rico Tipo.

Hay que ser serio, sensato, disciplinado, saber discernir las cuestiones 
centrales de los divertimentos, las chanzas y el afecto personal, que son 
claramente desviaciones pequeñoburguesas.

Reitero mi plena y absoluta adhesión a las reconvenciones del colistero Hugo 
Santos.

¡Saludos afectuosos pero políticos, se entiende! MINGO