[R-P] Enrique VIII y el "huevo geopolítico" de Goro (1)

[Nestor Gorojovsky]

Estimado Edgar, la cosa es más simple: nadie discute si España estaba 
en condiciones de tener una revolución burguesa o no, como la tuvo 
Inglaterra. Sí digo que Felipe II (no en tanto persona individual, 
que parece haber sido bastante desabrido) y su papá fueron los reyes 
impuestos a España por la conspiración aristocrática que pretendía (y 
logró) congelar y eliminar el avance del "tercer Estado" español. El 
modo en que estos reyes se impusieron al pueblo de España (a partir 
de la derrota de las mejores fuerzas del país en una guerra civil, y 
luchando contra Fernando el Católico y, según parece, contra Juana la 
Loca que al parecer no estaba tan loca como decían los aristócratas) 
puede haber estado "determinado" por las condiciones objetivas. 

Pero yo no soy muy creyente en la omnipotencia de esas condiciones, y 
en todo caso no creo que sea de gente de bien ampararse en ellas para 
eludir la propia responsabilidad. Una derrota honrosa marca, al 
menos, un antecedente.

Por lo tanto, digo: más allá de toda retórica justificatoria, Carlos 
V, Felipe II y el resto de los Austrias se aseguraron de que España 
quedase tan desmedrada tras haberla saqueado y desangrado en las 
guerras de religión que no podía sostener el control de la América 
que, en el siglo XVI, era de su entera y exclusiva propiedad (si 
contamos a Portugal como parte de España, como lo fue entre 1580 y 
1640). El Escorial se construyó con la forma de una parrilla. Pero no 
fue un santo el quemado allí, sino el destino de la nación española.

Eso es todo.

Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _