[R-P] [redial_s_bolivar] EL PUENTE ESPAÑOL

[Pat H.A.]

El puente español
Eleazar Díaz Rangel - www.aporrea.org
08/04/07 -
http://www.aporrea.org/actualidad/a32976.html

El canciller español Miguel Ángel Moratinos estuvo
hace poco en Cuba.
Buscaba la normalización de las relaciones entre ambos
países, y aprovechó para recordar que también es parte
de la política de Madrid el servir como puente entre
América Latina y la Unión Europea, funciones que
siempre ha querido desempeñar, el rol de bisagra en
Iberoámerica, como prefieren llamarnos. No siempre han
tenido éxito. Somos un capítulo bastante secundario de
la UE. Pero son empeñosos en la Madre Patria para
buscar enlaces. Si no pueden por allá, lo intentan por
aquí.

En junio estuvo Moratinos en Washington, se reunió con
Condoleezza Rice, quien, en la habitual rueda de
prensa, dijo que eran aliados y tenían muchos
intereses comunes, lo que aprovechó el canciller
español para reafirmar: "Necesitamos más Estados
Unidos en Latinoamérica, (¿sabía que Noam Chomsky dijo
hace poco en Chile que "donde la influencia de EEUU
era menor, el progreso democrático era mayor; donde la
influencia estadounidense era mayor, el progreso
democrático era menor"?) pero también necesitamos que
España pueda aportar una proyección de futuro que dé
estabilidad a la región". Que, dicho sea de paso, se
les ha desajustado mucho últimamente. ¿La sienten muy
inestable, verdad? Ya no es Castro solo, Chávez luce a
la cabeza de los desestabilizadores.

Y fue así como crearon un grupo de trabajo para "fijar
las orientaciones y los mecanismos para desarrollar la
complementariedad que España y Estados Unidos deseen
llevar a cabo en el continente latinoamericano". Qué
pones tú, qué pongo yo.

Naturalmente, ni una palabra sobre la prohibición de
EEUU a España de vender aviones a Venezuela; Moratinos
pudo recordar que Felipe González, cuando estuvo aquí
en octubre 2005, opinó que ese asunto "no irá muy
lejos", que no creía que EEUU quiera "perder de
cliente a un país como España". Desperdició tan buena
oportunidad para alimentar la conversa sobre cómo
complementar políticas.

En la edición colombiana de Le Monde Diplomatique leo
que Thomas Shannon, subsecretario para el hemisferio
occidental, y el N° 2 del MRE español, Bernardino
León, poco después habían dialogado sobre "la forma
como España puede ayudar a Estados Unidos a fortalecer
su influencia en América Latina". ¡Cójanme ese trompo
en la uña! ¿Cómo es posible que el gobierno español
esté decidido a ayudar a Washington a "fortalecer su
influencia" en nuestros países? ¿Esa es la línea de
Rodríguez Zapatero y del PSOE? León agregó: "Estados
Unidos y España son dos actores muy importantes en la
región, con grandes inversiones y relaciones políticas
profundas que deben EFE 
implicarse más en un momento difícil, uno de los más
complicados de los últimos 50 años". Estaban frescas
la abrumadora reelección de Chavez y las victorias de
Correa y Ortega que terminan de complicarlo todo.

"Vivir con Hugo: política de EEUU hacia la Venezuela
de Chávez", es un informe sobre las relaciones
EEUU-Venezuela. Fue elaborado por el experto Richard
Lapper para el Consejo de Relaciones Exteriores, de
EEUU con bastante realismo, aunque con deformaciones
de hechos como el golpe de abril, concluye que se
olviden de "cualquier movimiento para reemplazar a
Chávez", y recomienda que EEUU "redirija su política
hacia América Latina para atender temas subyacentes de
pobreza y desigualdad que alimentan el atractivo de
Chávez".

Siguiendo ese consejo, Bush se vino a América Latina
con una mochila de dólares, pero tan magra que resultó
igual al que cada año le entrega a un solo país:
Egipto. Igualmente le sugiere acercarse a países cono
Brasil, Argentina, México y Chile, y a España. De allí
estos encuentros de Rice y Shannon con sus pares
españoles. 
************

El Lovenstein Institute 
, de Pennsylvania, difundió los resultados de un
estudio sobre el coeficiente intelectual de los
presidentes de EEUU de los últimos 70 años, elaborado
sobre la base de sus textos escritos sin ayuda de
colaboradores, y por su habilidad para hablar. A la
cabeza aparece Clinton con 182, seguido por Carter 175
y Kennedy 174; después está un republicano, Nixon 155,
y siguen, Rooselvet 147, Truman 132, Johnson 126,
Eisenhower 122, Ford 121, hasta que llegan a los Bush,
el padre con 98 y el hijo con 91, el más bajo del
ranking. Nada más lógico. Si no hubiera sido así,
nadie creería en Lovenstein.



   
  "Ajenos y lejanos, en mi mente habitamos un único espacio, en el que sin censura, nos hacemos amantes de las caricias que no nos damos, de los labios que no probamos, de los aromas que no respiramos, del encuentro que no sucede, sino a escondidas de lo humano." 





	

	
		
__________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, 
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas