[R-P] 16 de Junio de 1955 - Perón - Respuesta

Mauricio Estevez Garcia estevgar en hotmail.com
Sab Sep 16 17:48:59 MDT 2006


A propósito del 16 de Junio del 55 hace un par de días envié un
compendio con algunos números del Gobierno de Perón que
fue muy mal interpretado.

Descalifican que haya tomado como fuente un libro escrito
por autor extranjero, pero en realidad en las referencias
bibliográficas del mismo se da cuenta del Banco Central de
la República Argentina, Secretaría de Industria y demás
organismos públicos como fuente de los datos.

Haciendo foco sólo en la gestión económica es claro
que el gobierno peronista fue un verdadero desastre.

Muchas veces se hace hincapié en el impulso industrializador de
Perón pero un análisis detallado muestra otra realidad,
el germen del atraso y la pobreza que padecemos hoy día.

Veamos, muchas veces se plantea la ausencia de una auténtica
burguesía nacional-industrial ¿pero que era lo que el modelo
industrial peronista planteaba como objetivos a esta burguesía?

Muy simple, sustitución de importaciones de la mayor cantidad
de bienes posible, salarios altos y amplios beneficios sociales.

Resultado, precios altos, obsolescencia técnica y muy baja calidad,
este era el modelo industrial argentino, y después le echan la culpa
a los empresarios...

Es claro que en esas condiciones la propensión a innovar e invertir
en desarrollo carecía de sentido cuando un mercado interno poco exigente,
que apenas demandaba productos de gama baja, se conformaba con
bien poco.

¡Qué diferencia con el modelo de desarrollo japonés!

Ellos al principio copiaron con mucho talento tecnologías
importadas, pero como tenían en mente un modelo de grandeza,
decidieron conquistar el mundo con sus productos apostando
a la calidad y bajando los precios.
¿Y cómo consiguieron el prodigio de aumentar la calidad y bajar
los precios?

Bueno, esto se explica por la revolución organizacional que
se dio en las empresas del Japón: Toyotismo, calidad total,
just in time, etc.

La Argentina podría haber sido un gran país, Perón apostó a
la más fácil, parasitar al ubérrimo campo Argentino mientras
distraía a los incautos planteando la superación del modelo
Agro-Exportador ¿De dónde saldrían la divisas para sostener
la fantasía de Perón sino del campo?

Ningún peronista lo explicó todavía...

>Se cumple un nuevo aniversario de la destitución de Perón, y se impone un 
>breve
>repaso de su acción de "gobierno" en el área económica, cuyos números son 
>inapelables:
>
>_La Argentina que exportaba 6.5 millones de Ton./año de maíz (64% de la 
>demanda mundial)
>en el período 1950-1954 no llega al millón.
>
>_Pasa de una participación del 22% en el mercado mundial de trigo al 9%, el 
>mismo
>deterioro se verifica en las exportaciones de carne.
>
>_Caída vertical en la producción de maíz: En el período 1950-1954, la 
>producción
>por héctarea crece en USA un 73,3% y en Argentina disminuye un 18,4%, hecho 
>este
>explicado por la inexistente posibilidad de inversión en equipo dado que la 
>renta agrícola
>era apropiada por el Estado.
>
>_En 1954 la edad promedio del parque automotor era de 17 años.
>
>_ El número de automóviles, que en 1929 ubicaba a la Argentina entre los 
>primeros lugares a nivel mundial con 27,8 vehículos cada mil habitantes, se 
>redujo a 18,1 en 1954.
>
>_Hacia 1955 sobre un total de 4.300 locomotoras, de las cuales sólo 226 
>eran del tipo Diesel, y el resto a vapor, 2.680 tenían más de treinta y 
>cinco años, 27,6% estaban prácticamente fuera de servicio y sólo 220 tenían 
>menos de 10 años.
>
>_El consumo de hierro y acero pasó de 117 kilos por habitante en 1929 a 55 
>kilos en el período 1950-1954
>
>_Desencadenamiento del proceso inflacionario que por décadas padeció 
>Argentina.
>
>_Deplome de los salarios de la administración pública encabezados por los 
>docentes con una caída del 50%
>
>_Saqueo de las cajas de previsión social que implicó la destrucción del 
>sistema de jubilaciones y sus perpetuas crisis de financiamiento.
>
>_ Frustrado intento de obsequiar 4.800.00 hectáreas de superficie en la 
>patagónia a la empresa California Oil, una flagrante violación al cacareado 
>artículo 40 de la constitución dde 1949.
>
>
>Todo este descalabro económico desemboca en el "Congreso Nacional de 
>Productiviad" en marzo de 1955 que puso el acento en la colaboración entre 
>el capital y el trabajo y concluyó en un acuerdo nacional de productividad 
>que exigía sacrificios a los trabajadores.
>
>Quizá este somero repaso sirva para explicar cuál era el clima político de 
>la época.
>
>
>Mauricio Estévez García
>
>(Tomo como fuente datos del libro: "Poder militar y sociedad política en 
>Argentina", de Alain Rouquié)
>

_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/





Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular